Re: [問卦] 日本有被中國統治過?
如果是正式的統治並沒有
最接近的一次是二戰後
二戰後原本有機會
那時戰敗國
聯合國盟軍四大列強原本要瓜分日本
那時的規劃
是把整個四國地區都劃給老蔣蔣中正的國民政府
但最後被美國GHQ強勢介入整碗端去
--
美國真的是保護了很多國家。
美國二戰後封印日本。才讓現在的亞洲
還沒出現戰場。不然一定打起來了
沒,當你成為唯一的強國後,你只會希望世
界和平,因為沒人能反抗你,但是到各個大
國發展起來後,你就用盡辦法讓他們產生衝
突,中東、烏俄、台海就是例子
台海衝突是美國產生的?
天天狗吠的是哪個國家啊?搞清楚好嗎
只要有利可圖。美國一定會去做
烏克蘭是美國拜託你蛾爹去打得?
哇 那美國可真屌 把布丁跟瘜當狗使喚啊
原來中俄這麼蠢上了美國的當
美國會希望和平? 笑死 那美國的軍火賣
給誰啊? 那麼愛舔美?
美國就是到處煽動戰爭的 威脅美國或不
聽話就遭殃了 連日本都被美國搞到衰敗
南北韓跟美國有關 南北越跟美國有關
中東 也是美國挺以色列造成的
烏俄 也是美國搞的
台海也是 美國操控台灣在搞
阿富汗也是美國 伊拉克伊朗又是美國
戰爭幾乎都美國軍火商獲利
最和平的只有川普 任內沒戰爭
美國到處搞顏色革命 CIA資助 煽動革命
不是新聞了
不就紅色共產中國自己都講不排除武統
這也怪老美?
以前解放軍犯台難道也是美國指使?笑死
不可能啦。中國戰勝國是撿到的,國力比日本
差了一大截,還統治日本哩…
聯合國沒有四強,是美國獨強救了落難英
,大力援俄,而中國本應畫入戰敗國,是
羅斯福想多拉一個量體大的
從未聽過中國統治四國計畫?完全胡扯,
當時中國連東北都收不了
羅斯福以越南相贈,蔣拒絕
絕不可能統治四國,徹底胡說八道
當時只有美國在跟俄搶快
只有機會是美俄對分,如果美俄對分,今
天一半的日本是北韓
歷史鐵則:讓美國統治,會像西德日本南
韓上天堂;落入蘇聯紅共之手,東歐北韓
選一個
我近代史的功力叫做誠品看透透,最景仰
美國,最討厭紅共,從張志新烈士起我就
恨紅共入骨
日本の分割統治計画
更新一下近代史知識吧
美國所犯錯誤很多,但均可解釋,一個高
貴的人的上限就是這樣,畢竟人要先自利
,才出來助人
那絕對是紅共製造的假歷史
無力接收東北、親口拒絕越南、不向日本
要求賠償的蔣,絕對沒有任何可能想統治
四國
紅共製造很多假歷史,大家讀史要注意
中國沒有資格列戰勝國,我們要誠實讀史
。美國曾想送越南給蔣,但美國很敬重日
本,絕不假手外人,連親爸英都沒得插手
日本並沒有打輸中國,日本是向美投降,
由美國指定去向蔣投降,日本沒有人認為
他們打輸中國,這樣的情況不可能統治四
國,事實是,蔣留日敬日愛日,抗戰後蔣
雇用多位日本人當最高級軍事顧問
在打輸美的狀況下,日本戰敗將軍還是蔣
的最高顧問,可知日本在蔣心中多麼崇高
為何台灣如此敬愛日本,因為 1. 日治管
理優秀 2. 蔣非常崇日,不要賠償等級 3.
實際自助旅行,知道日本確實高級 4.以
前紅共假歷史尚未入侵
可能四國中有地方名稱叫中國,所以才會
以為被中國統治過.
要知道,在美國的幫助下,進行日本軍大
遣返時,蔣是以下事上,命令所有資源優
先供日軍回家,將日軍以上等人對待,這
一點,日本事後向蔣致謝
哈,中國地區是在本州喔
大約毛利元就統治的地方
預防讀到紅共假歷史,各位讀史要注重是
誰說的,必須出自一位有信用的之著作,
例如李敖或歐美日學者,其餘內容農場或
把話塞到大學者嘴裡的不要信,以正式著
作為準
81樓正確,總部岡山的中國銀行,就是山
陽道,毛利元就舊領,日本的中國地區,
秀吉威震天下的中國大返軍,板上比我熟
的人很多
剛看了一下原來wiki 真有分治計畫,這是
天馬行空的胡亂想像,全無實現可能,現
實是東北接收失敗,有人要求斬陳誠
我補推回來
讀了日本wiki ,此計畫出自美國陸軍參謀
長,後由杜魯門否決,為幻之占領案
日中 wiki 並沒提到此案有出台與蔣討論
,應該是未曾與蔣討論的虛幻案,只是美
國參謀的思考
羅斯福贈送越南蔣拒絕後,蔣忙著要收回
香港尚且做不到,絕無絲毫統治四國之可
能,這個美國參謀腦洞大開,這計畫被杜
魯門否決,應該也沒有出台與蔣討論,有
討論蔣也不可能同意,蔣應該會說:先叫
英國把香港還我,叫蘇聯退出東北
的規劃還是有效的,中國可以派兵佔領
日本
中國一直意圖侵略我國 還說是美國陰謀
笑死 如果中國直接說與我國建交就破解
OPPA的話根本沒邏輯 美國叫俄羅斯侵略
?以色列是被美國人屠殺?倒果為因可撥
這計畫是參謀的胡亂想像,論參謀計畫,
蔣連新疆都光復了
就是呈給長官多種方案,然後杜魯門選擇
美國獨占
26
[問卦] 為什麼沖繩不割讓給中華民國大日本帝國戰敗後 叫日寇割讓一些領土 彌補中國也很合理吧 美國原本也有盟軍瓜分日本的計畫 後來不知為何作罷8
[問卦] 二戰後台灣沒歸還給中國那大家選哪國?二戰前台灣被日本統治50年 這50年雖然日本政府採取高壓統治 但是基礎建設與未來規畫是非常不錯 曾佔據過台灣的國家有荷蘭、西班牙、日本 如果再把美國加進去的話大家會選哪國呢?10
[問卦] 二戰後日本被戰勝國分治 會變怎樣?二戰後戰勝國曾討論要將日本瓜分統治 大致上是: 北海道 - 蘇聯 本州 - 美國 四國 - 中華民國9
[問卦] 日本人來台灣沒有把漢人趕走 反觀?餓死抬頭, 1895年日本剛開始統治台灣時 給台灣人入籍猶豫期2年, 2年內可以自行決定入籍日本或離境 最後離開台灣回清帝國只有0.2%人口9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰戰爭是以國家為主體的 二戰時明明是統治臺灣的日本在打 臺灣打輸二戰這個題目本來就有問題 那會有人會說庫頁島打輸二戰嗎? 不會嘛2
[問卦] 還有人相信光復台灣嗎?如題,「光復」就字面意思來看 是收回原本失去的領土, 清帝國和中華民國是不同時期政府, 但二戰後台灣脫離日本統治 卻莫名奇妙被新統治者「光復」了,- 台灣人真的要想清楚二戰要站在哪個立場, 喜歡日本人,就記得自己是二戰戰敗國 別老是拿國民黨史觀套在自己身上。 若是認為自己是中國人, 抱歉,你跟日籍台灣人應該有場廝殺,
1
[討論] 被先進的美國統治vs.被落後的中國統治有沒有人跟我一樣感慨, 二戰後台灣和日本經歷完全不同的命運, 一個被中國難民黨統治, 另一個被先進的美國統治。 二次世界大戰日本無條件投降,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」