Re: [問卦] 中國以前不是很窮，哪來錢和烏克蘭學軍

這是相對的概念。

蘇聯崩潰時，工業、農業、軍工業產能都在，
但是產銷失調，經濟因此大幅衰退，商品不足
，導致惡性高通貨膨脹。

然後國有企業轉民營，又官商勾結，將國產變
成寡頭私產。這樣有大批園企員工失業，當時
軍工企業對民生商品生產毫無貢獻，自然是被
解散的第一首選。

歐美當時也有在搶人，但是歐美科技水準高，
要的是超級專家，夠格被延攬的，烏克蘭也不
會隨便放人。中共是共產國家，軍工業幾乎皆
俄規俄系，俄語溝通無障礙，當時軍工水準差
蘇聯30年，肯來、能來的都要。烏克蘭軍工專
家熟悉共產體制、俄規俄系軍工，可以無繨接
軌，每個軍工專家，給房、給個500鎂/月全家
來中國，或單身上任，對失業專家來說很容易
就成交。(1995年時烏克蘭人均9XX鎂/年)

1000個烏克蘭軍工專家，年薪總計不過600萬
鎂，5000個不過3000萬鎂，外加給的福利津
貼，了不起頂多5000萬鎂。當時只怕人家不
肯來，肯來，我看幾萬人中共也給的起。網路
上據中共小粉紅說，前後總共請了上萬前蘇聯
軍工專家，到中國工作，頂多1億鎂/年。

這筆錢，從國家總預算角度看，頂多1億鎂
級，其實不多啊。從台灣角度看，1995年台
大預算62億台幣，成大預算40億台幣，皆超
出1億鎂。比較起來真心不多。

※ 引述 《kimo21801 (GOGO)》 之銘言：
: 蘇聯解體時，烏克蘭窮得只剩下武器
: 中國當時也一窮二白，可以說是個又窮又弱的國家，內部問題都搞不定了
: 當時的中國，哪來的錢和烏克蘭買武器學習軍事技術呢？
: 當時中共的GDP 和 軍費甚至都比台灣還低吧，有沒有卦

--