Re: [新聞] 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 記者發現,透明薄塑膠裡面,有很多其實是可回收的1號,但是清潔人員似乎是直接把所?
: 環保政策分類,詳細是好意,但不能真正落實,結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間,
先假設這記者的新聞寫的是雙北
雙北的一般垃圾都要環保垃圾袋
才能進焚化爐燃燒
我猜這記者根本沒去追後續環保業者
把資源回收的垃圾載回去後怎麼處理
如果是新聞寫的,環保業者把民眾辛苦分類的資源回收垃圾全部混在一起當成一般垃圾進焚化爐燒,那是不可能的
因為進焚化爐燒要用環保垃圾袋裝,焚化爐才會給進廠燒,環保垃圾袋要錢買
除非大樓垃圾回收業者願意賠本,垃圾不分類就進焚化爐燒
記者寫的情況,我認為是在大樓載回收品回去後,再另外雇人分類,只是說在大樓的時候,都倒一起比較好把資源回收的垃圾載運上車,反正到定點(下貨點)一樣會混在一起,搬上車,混在一起也沒差
另外就是有些大樓有作回收分類是沒錯,但是分類的不完整,可能塑膠瓶裡面有混到其他鐵罐,這都會影響到回收價錢
有時候看到台北市比較沒人的路邊,有人在分類垃圾,那就是資源回收業者在分類垃圾回收,把回收物分類仔細,賣到回收廠,價錢才不會被砍價,特別細分出來的高單價的回收物,另外也可以賣得比較貴
這些分類出來的垃圾,都還能賣錢,不太可能,像新聞說的,直接混在一起進焚化爐燒
--
我看過回收車把一大包丟到前面垃圾車的
現在垃圾都不夠燒了
而爐又不能中斷 所以
爬一下前幾年進口回收物的報導就有答案
他花時間分那些類可以接更多大樓的案子
之前有節目介紹過 的確分類白分 業者
都會混一起自己再分一次
國內的回收成本高 進口已經整理好才賺錢
已經收去但是實際上沒價值能怎麼辦?
絕對不可能只有裝垃圾袋的才能燒
規定是這樣,你說有沒有沒裝環保垃圾袋就進垃圾車的情況,我只能說那叫人謀不臧的情 況了
※ 編輯: ip001 (111.83.27.160 臺灣), 05/06/2024 23:34:43光保麗龍就可以直接丟了 這也不用裝垃圾袋
問題的根源: 明知無價值 為了面子硬回收
還有台灣每年紙餐盒產量和處理廠商一比 就
知道怎樣都不可能處理完 絕對也是燒了
不知道記者報哪邊, 而且講的是大樓清潔公司
但像新北市黃金資收站一堆里民回收物賺點數
連直接抄日本都不會, 日本的要求很嚴格
這東西認真挖 就是大家都不好過
分類都很清楚
有回收價值的會要求民眾分類的非常徹底
有些地方可能有比較高的回收能量 就會有
當地特殊的分類要求, 但那一定都是實的
根本不會有人收 要求民眾分類的意義為何
什麼"養成習慣"根本是唬人的理由
規定是規定,但現實是另外一回事
新聞裡面根本沒寫"環保業者把民眾辛苦分
類的資源回收垃圾全部混在一起當成一般
垃圾進焚化爐燒"這一段話
是丟垃圾車要用專用袋 進焚化爐不
用吧 企業垃圾怎麼丟
我懂你不懂
?屁啦 垃圾車大概只有八成有用專
用垃圾袋
大樓垃圾子母車有在用專用垃圾袋?
1
其實我不太懂為何還沒人發現 回收如果有價值 你不用分類都有人幫你分 不然你去看鐵鋁罐有機會被燒掉嗎 沒有價值的2
這不是已知嗎 還有看過餐廳垃圾桶有分類的 結果店員收垃圾時拉出來還是只有一個大桶子 表示前面乖乖分類的都是做白工的白癡 反正我是不會分啦1
數據好看就好 有沒有真的回收很重要嗎? 重點就是你要分類 讓台灣能在世界上有一項比別的地方突出 為台灣爭光7
最假掰的就是連民眾吃完的餐盒 都要回收... TMD到底誰會收這個? 油膩膩 上面還一堆殘渣 有些殘渣根本清不乾淨 我看到都噁心了 到底誰會回收這種東西? 全程直播給民眾看看 , 是不是都把民眾吃完的餐盒 全都回收了2
這個很多年前就知道了 當時也很震驚 覺得大家是傻子嗎 浪費全台人民分類時間 明明就沒有分類處理的計劃,為何有大家一直分類,譬如紙類10
認真說,不用太較真啦,環境部、環保局用意其實只是要讓大家有分類意識而已 真要較真,其實就沒有廠商要處理了,現在很多廠商都是政府一直拜託才接的,不然很多其實早拒絕處理了,因為成本太高,其實不賺錢 真的分類其實是要分類各別裝、洗乾淨,很多髒的其實廠商就不要了(例如餐盒、保麗龍,其實就有規定是乾淨的,沒洗乾淨的都是當垃圾),然後很多複合塑膠類也是不回收的 但是一般民眾是怎樣做的?都馬混在一起、不洗乾淨,而且民眾有些其實也不懂啥塑膠可以、啥不行,不收還投訴說為啥塑膠不可以,最扯的還是垃圾混在回收物交給清潔隊員,回收那麼多,其實回收人員無法一一檢查 試問,民眾都無法完全正確回收了,後段其實光處理那些成本就不夠了,還要要求廠商啥?不要搞到連拜託廠商都沒用就好笑了4
這東西早就不是新聞了啦 2018年就有記者追過了 謊言3:「欺騙」民眾做白工 強制垃圾分類,運回後卻混在一起賣掉5
這早就不是新聞了吧 別說一國兩制啦 光是同一個縣市就有不一樣的處理方式了 用塑膠打包帶來說,我們公司這邊的垃圾車說這不是回收,要丟一般垃圾 然後我同事說他們家那邊的垃圾車說這是回收,請不要丟一般垃圾6
有透明薄塑膠都當垃圾丟掉。 我媽每天做回收,她就說八成的垃圾都可以回收賣錢 她還做到跟回收場老闆娘成為閨密 她平常有飲料店的會給她紙箱,會有工地的給她鐵,會有食品行給她沙拉鐵/塑膠桶等 這些都可以賣錢,所以我家平常沒什麼垃圾好丟的
爆
[問卦] 台灣真的有在做資源回收嗎?小弟我是很守規矩的R 雖然沒有分類到寶特瓶鐵罐鋁罐那麼細 但是基本的資源回收還是慧芬的 至少是垃圾一類、資源回收一類 有次在公司分類垃圾要下班23
[問卦] 台灣人花時間做分類最後發現不能回收剛看到公視的影片 我們的島 才發現原來薄塑膠跟紙餐具容器 有很高機會最後是不能回收的 因為薄塑膠成分太複雜種類太多23
[討論] 台灣的資源回收到底做得好不好呀?前幾天看到好像是公視介紹資源回收的影片 提到很多塑膠其實是無法回收處理 所以前端做很細的分類 最後都是混在一起燒掉或埋掉 尤其是裝食品的餐盒 很多其實無法處理 .....11
Re: [閒聊] 日本麥當勞不用分類垃圾的嗎?台灣喔...事實上就根本沒在分 前幾年有一陣子每天深夜都會去館前路的麥當當。剛好就是他們收垃圾的時間,麥當當基 本上都是找民間廢棄物清除處理機構清運垃圾(比較大間的餐飲業者、公司都是這樣做) 然後打工仔都是把垃圾和回收通通拖到外面然後業者就全部丟進垃圾車壓縮 所以你說麥當當的圾垃分類有沒有用?我覺得就自己做心安的,事實上都會全部進焚化爐6
Re: [問卦] 台灣真的有在做資源回收嗎?原文恕刪 小弟有時會兼職當新北市環保稽查員會去社區調查資源回收分類狀況,來講一下親身經驗 有推文提到其實很現實,反正就是可以賣錢的鐵鋁罐寶特瓶純紙類是等等是真的有在回收 ,因為真的可以賣錢,雖然回收業者有些也會拿政府補貼,但重點是有回收,至少。 第一個,就是你居住所在地的部分會是一個很重要的依據,新北市來說,如果是住那種有5
Re: [閒聊] 日本麥當勞不用分類垃圾的嗎?其實焚化爐非常乾淨清潔 產生的有害氣體非常少,而且能大幅縮小垃圾體積 前提是溫度夠高 如果不夠高 還要另外加油進去提高溫度 很不環保 所以3
Re: [新聞] 明年7月起不准用保麗龍飲料杯 環保署:…環保署: 另一個常見的誤解是,燃燒保麗龍會產生戴奧辛,這並不全然正確。 但無疑的,未回收的保麗龍是環境中的千年垃圾,而回收率低是保麗龍的致命傷。 民眾: 保麗龍會溶解有毒 相關研究:3
[問卦] 台灣收垃圾為啥要求垃圾分類?如題 垃圾隨袋徵收我沒意見 這幾年因為非洲豬瘟 廚餘也是燒掉 資源回收分類以後也是燒掉- 我知道從什麼時候開始的啊 因為公司大樓都統一收垃圾 不是給清潔隊收的那種 私人清運單位直接面對第一線的回收業者 根本一堆我們認知上的回收物不收
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?