[問卦] 怎麼不開放不在籍公投
投票率沒有綁大選就這麼低
那既然公投就算通過
也對政府施政沒有強制性
這樣開放不在籍投票不是更可以知道民意
對執政黨不就是有更好的施政方向
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.186.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鳥:這樣會讓中共可以操縱介入選舉 不妥
推
不可控因素太多 很不方便
→
輸不起又多了1個理由 很不方便
→
問藍白立法院過半怎麼不去修法
→
死人連署表示，規則是用來破壞的...
→
就是因為有人投票給詐騙集團讓大家為了
→
藍白不修法啊 政府也很為難
→
防弊讓生活更加不方便....
噓
這要問執政的立法院啊
→
在籍都可以動手腳了 何況不在籍
噓
不在籍的決定你的未來
→
手機公投就好了
推
等到民進黨的年輕支持率明顯高於民眾
→
黨就會支持了
→
白早提了，但藍綠兩個老人黨不同意
推
當地紙本開票都一堆人說在做票了…
推
移轉投票也是紙本投票，只是選區轉移
推
中國統戰投票旅行團坐等開放
72
[轉錄] 黃捷 threads 國會速報 不在籍投票1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 threads13
[問卦] 台灣為何不開放不在籍投票。上網搜尋，發現民國93年 就已經有專題研究 說台灣應該往不在籍投票的方向前進 這樣子也不會有 所謂的年輕人不返鄉的問題3
Re: [新聞] 4大公投全遭否決 日媒關注福島等5縣食品雖說可能有人問過了，但還是來問一下 假如今天有人趕在行政院開放之前，迅速推了"支持開放福島5縣食物進口"的公投，那結果 會怎樣？ 我想到的 1.政院說公投案政院是必然的反方，所以政院必須派人上辯論，大聲疾呼福島五縣市的食物2
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?: 用交通資料估算返鄉投票交通成本的影響, 如果開放不在籍投票的話, 2014的地方選舉不在籍投票率可以由30.14%上升到61.77%。3
[討論] 公投應該湊一把，一起投吧？我覺得公投投票率很不容易拉升， 可能只有搭配熱門議題、綁大選， 或不在籍投票降低投票困難度， 才比較有機會成案。 綁大選跟不在籍投票都現階段辦不到，2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營本來就該不在籍 我甚至還覺得要開放手機或電腦投票 然後讓公投題目更容易過關 每週都有題目可以投 對人民來說 投票就是你的武器
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營阿投票率這麼低不就是要搞不在籍投票拉高投票率， dpp 的操作就是下修了公投門檻， 但卻沒有下修投票門檻，反而還將公投跟大選脫鉤提高門檻。 而且說真的直接依照身分證和健保卡到任一投票所投票就好， 像這種全國性的選舉在哪投根本就沒差好不好。![Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營")
Re: [問卦]美國民主先驅，為什麼投票這麼蠢理由很簡單 投票率太低了 美國總統大選投票率6成 州長市長才3成 有統計郵寄投票硬是加了2%投票率