Re: [問卦] 沒人發現中國被美國課關稅根本不痛不癢
現在問題來了
本來美國只有針對大陸課高關稅
現在變成地圖砲
對日本 韓國 台灣等等國家
都還是課15-20%
雖然是比中國還低
但是本來在中國30%關稅的情況下
很多產品都還是沒辦法競爭
沒辦法 中國大陸就是有生產成本低的優勢...
現在台日韓關稅變高了
這樣反而中國就有更優勢了
等於關稅差距縮小了....
所以搞不清楚美國這樣是在讓中國大陸爽
還是在殺自己盟友????
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: ※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: : 美國課中國55%關稅看起來很兇
: : 但是中國對美國貿易只佔中國全球貿易的14%
: : 比歐盟和東南亞都還少
: : 而且八年前川普第一任早就課過中國關稅了
: : 到現在美國還會跟中國進口的貨物
: : 根本就是美國找不到替代品 不得不買的品項
: : 這些剛需貨品都是美國進口商和消費者買單
: : 美國一直放話中國需要美國的消費者
: : 事實上美國只佔中國全球貿易的14%
: : 而且還是不得不買的東西 根本廢到笑啊
: : 真是豈有此理!
: 美國對中國現在是課30%
: https://i.imgur.com/M79zrIT.jpeg
: https://i.imgur.com/WOJFC5l.jpeg
: 你沒看錯
: 你說的55%是
: 20%芬太尼+10%對等關稅+Section301 25%
: 其中Section301
: 中美在瑞士5月已達成貿易休戰協議(8/12到期)
: https://i.imgur.com/D76E5hZ.jpeg
: 所以目前是沒被課稅的
: 這幾天中美又在瑞士搓湯圓
: https://i.imgur.com/5r9jBhK.jpeg
: 大概率會繼續延長TACO
: 因為川普對中國has no card
: 反觀「暫時性關稅20%」
: 外加被強迫投資12兆的東南亞小島
: 我只能說
: 當美國的狗的就要瞭解一句話
: 狡兔死,良狗烹
: 懂了嗎
--
川普才不管你那麼多 他要錢
某板某些人的文看多了確實影響智商
很急
只有美國跟附屬國 哪來什麼同盟
美國才管你去死 課中日韓關稅美國有沒
有賺更多 有就對了 沒毛病啊
川普真的沒在管你的,他就是這麼瘋
你不要在台灣立場在思考 你要替美國想
說好的台美一起抗中哩
剛剛打錯 是*台日韓
美國人要先過爽了才會考慮抗中
川普要的就是中國市場,其他人怎樣都跟美
國無關
美國跟本不在乎買多少中國貨,他們只在乎
能否完全打開中國市場的門。
現在日本歐盟都只是可割可棄的配菜而已,
主菜只有中國市場
美國在求生啊,它當然想宰的是中國,殺
宰不到中國就吸血小國 一個都別想跑
2樓在自介嗎?
26
首Po美國課中國55%關稅看起來很兇 但是中國對美國貿易只佔中國全球貿易的14% 比歐盟和東南亞都還少 而且八年前川普第一任早就課過中國關稅了 到現在美國還會跟中國進口的貨物2
關稅 1.用來保護自家產業 2.用來當貿易手段 2有一個超大前提 A國 B國 都有生產某物品 價差不大 這樣制裁才有效果
不是啦 要吹大家都會吹 中國贏了趕快把資產all in 中國 看股票或房地產都在低點欸 不要跟綠共/紅共及中南海一樣3
美國對中國現在是課30% 你沒看錯 你說的55%是1
大家好,我福建彭于晏 並沒有不痛不癢,是很痛很癢 但已經痛過去癢過去了…… 2018年貿易戰加25%關稅 那時大陸真的慌了,派副總理劉鶴去美國坐小板凳向川普求饒,求饒可恥結果還沒用……2
痛當然還是會痛啦,但阿共從川寶1.0就努力 戒毒跟美國盡量切割了,所以阿共這邊痛度 有限,加上阿共耐痛能力也比對方高多了 阿共這些年搞出整個產業鏈,讓外國就算知 道他怎麼搞也競爭不了。像台GG被偷個技術X
現在最魔幻的是 懂王現在的玩法,會造就出和務實的台獨工作者們當初炒作的方向,完全相反的結果。 當初的說法,可是懂王團結全世界,圍剿中國。造成中國產業鏈轉移。最終形成全世界 所有國家一個大產業鏈供給全世界,中國自己一個小產業鏈供應中國市場。 這也是團結四講男,提出非紅產業鏈的根本邏輯。也就是在大的產業鏈中占據一席之地
78
[請益] 台灣關稅比日韓多5%是什麼概念剛剛看到新聞說 美國對台灣課20%關稅,對日本韓國只有15% 想問問看大家,這樣5%的差距影響會很大嗎? 如果產品一樣,關稅差5%,會不會美國買家就直接選日韓的貨了? 還是其實這種差距可以靠品質或價格彌補?56
[請益] 關稅大戰的可能性加拿大決定反擊美國的關稅, 墨西哥也在放話 個人覺得 數年前美國對大陸課關稅到現在,大陸還是撐住這麼多年, 可能給了其他國家底氣:21
[請益] 對台半導體產品課關稅川投顧說很快要對台製品課徵25-100%的關稅,但台灣電子產品之所以走到今天這一步, 跟我們在ITA(Information Technology Agreement)中有很大的關係。 除了電子產品,台灣其他產業都要面對無自貿協定的困難,台灣才逐漸特化成電子島。現 在川普要單獨課徵關稅,是否意味著美國要退出ITA? 或是美國會以別的非關稅之懲罰稅,來等同課徵關稅呢?或是運用政治工具逼台灣退出IT17
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%8
Re: [閒聊] 台GG被課25%關稅,會影響房價嗎說真的以前我也覺得台積電很脆弱不小心 光吃攤提跟利息就嚇死你 但這幾年台積電資本支出,可以說是一個國家稅收等級 別說有公司有錢這樣玩 連國家都很困難8
[問卦] 希望特朗普總統課我們台灣地區高關稅特朗普給全世界的關稅豁免三個月也快到期了 開始越來越期待 特朗普總統 課我們台灣地區高關稅了 我們台灣地區之前喜孜孜的說 希望可以0關稅 如果 特朗普總統課了我們台灣地區高關稅的話 就狠狠打臉那些希望我們台灣地區0關稅那些人7
Re: [新聞] 川普:其他國家可比照日本花錢買關稅調關稅這一題又要被包牌了 如果台灣被美國課高關稅 那就是爽!無能、夕鶴、蒸的丸子、繼續舔美啊! 如果台灣被課的稅率很低 那就是喪權辱國、跪著要飯、賣國賊、這次又送什麼給美國?2
Re: [新聞] 川普關稅開牌!中國被課55%成「最大輸家如果有講這輪最大贏家,顯然是中國。因為中國只加稅10%,而且也沒有付出開放市場、承 諾投資或採購美國產品等等任何代價,同時,也是唯一一個與美國對等加稅的國家。 所以,說中國大陸是最大輸家,未免過於自我安慰。實際狀況是,本來因為中美貿易戰,美 國對中關稅已經上升至40%,但這輪貿易戰後,其他人都增加關稅超過中國大陸,中國相對 於其他國家關稅劣勢變小。
[問卦] 馬斯克跟川普決裂的原因這次的關稅日韓仍然課25%跟上次差不多 我記得馬斯克是反對關稅的 是不是意味著川普堅決要課高關稅 馬斯克不爽所以成立美國黨 那是不是意外著台灣的關稅也會跟日韓差不多?
[討論] 台灣是不是要對日韓課關稅??台灣被美國欺負 課關稅 台灣貿易逆差比較大的國家 是日本韓國 政府是不是應該要對日韓課關稅 這樣才能顯示政府的魄力 先對日韓課32%關稅 日韓自然會跟台灣談