Re: [新聞] 喊「批評沈伯洋沒天理」曹興誠：藍光腳丫

※ 引述《footballjan (足球金童)》之銘言
: 喊「批評沈伯洋沒天理」曹興誠：藍光腳丫不要臉才守住席位
: TVBS 記者 潘袁詩羽 報導
: 發佈時間：2025/07/30 16:36
: 最後更新時間：2025/07/30 16:36
: 台灣民意基金會董事長游盈隆昨（29）日表示，這次大罷免一敗塗地，社會天翻地覆，主: 戰犯之一就是民進黨立委沈伯洋，且但沈沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責: 任感都沒有，批評沈伯洋是民進黨之恥。聯電創辦人曹興誠今（30）日為沈
: 伯洋抱屈，表示沈是這次大罷免真正的領軍人物，罷免沒有成功，是國民黨全面攻擊民進: 黨的策略奏效；正所謂「穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的」，而國民: 黨光著腳丫不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。
: 聯電創辦人、反共護台志工聯盟發起人曹興誠今天於臉書表示，批評沈伯洋沒有天理，在: 這次大罷免運動中，突出的最卓越人物就是沈伯洋。中共對沈伯洋恨之入骨，所以發動他: 們所有在台灣的文宣走狗，對沈進行排山倒海的攻擊；讓人詫異的是，現在民進黨內竟然: 也有人對他進行人身攻擊，不排除民進黨內有人在分化本土團隊。

所以民進黨內還有沒抓到的共諜？到底有多少人是臥底？不會跟黑衣組織一樣自己人沒幾個吧？是說分化台灣最嚴重的人是誰，要不要說來聽聽？

: 曹興誠說，7月26日之前，有人為了分化民進黨和罷團，說大罷免如果成功可能形成「曹: 流」，他認為極其可笑。「曹流」意味著他會去爭權奪利，其實他對權力毫無興趣，他和: 沈伯洋在大罷免運動中，從來沒有想到權力，就只是支持而已，他們絕對尊重各地罷團的: 自主性。
: 曹興誠談及，有人說，這次罷免如果集中在幾個選區可避免全敗，但各地罷團都是自動自: 主自發的，誰有權力叫某些罷團停止罷免他們選區的立委，轉去支持其他選區的罷團？這: 次大罷免真正的召集人是傅崐萁，總統賴清德沒有必要發動，柯建銘只是叫嚷，沒有能力: 發動，自己和沈伯洋也無力發動，只是被邀去幫忙，盡力支持而已。

你前面不是才說沈柏楊是這次大罷免真正的領軍人物？你搞得我好亂啊？

: 曹興誠表示，也有人批評「抗共保台的文宣失效」，但二階造成31：0 的成績，靠的就是: 「抗共保台」的號召。罷免沒有成功，是國民黨全面攻擊民進黨的策略奏效，如國民黨說: 罷免是賴清德要獨裁，但自己幾乎沒看見民進黨對此攻擊有任何有力的反擊，反倒是他跳: 出來指出民進黨沒有獨裁的DNA；

有沒有想過因為這個攻擊就是事情的本質，所以無論怎麼反對都很蒼白無力？包括你那毫無證據與邏輯支持的論點

「雜質說」造成藍白支持者的憤怒，也是他出來辯解說
: 雜質不是罵人，罵人的話應該用「人渣」。

懂了，所以60%不是人渣，只是雜質對吧？沒把你各位罵成人渣，各位不要太不滿

: 曹興誠痛斥，現在民進黨內有人想把罷免失敗歸咎給沈伯洋，實在太沒天理，不知是何居: 心？罷免是愛台護國的義舉，參加的、支持的，都值得尊敬，不需要被檢討。不跳出來抗: 共護台，開始就冷言冷語，事後還要說三道四，這種人不配享受台灣的民主自由。

那你的意思是游盈隆不配享受台灣的民主自由？游盈隆算不算你口中的「本土團隊」？那你這說詞又算不算在分化本土團隊？

: 曹興誠也批評，國民黨為了逃避罷免，不惜請出「把粗話當文化」的館長來助選，百年大: 黨可說連臉都不要了；反觀民進黨的文宣還是四平八穩，溫良恭讓，比百年大黨還要「望: 之儼然」？「所謂穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的；國民黨光著腳丫: 不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。說大罷免失敗？我不同意。大罷免讓我們看到: 上百萬台灣人的正氣和勇氣，讓我們知道『台灣是台灣人的台灣』」。

: https://news.tvbs.com.tw/politics/2946433

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S936U1

--