[問卦] 外國人>罪犯>本國被害人及其家庭
今天看到馬來西亞學生被殺的判決嚇一跳
所以不是不能判死刑
是想不想判死刑的問題
基本上文組已經夠慘沒人讀了
但基本的邏輯用基本智商應該沒差到哪去吧?
可以解釋一下人權順序:外國人>殺人犯>台灣被害者及其家屬
這樣的教育是怎樣的背景和扭曲下,會教導出這種腦子
我們的教育和品德是不是出了什麼問題?
有沒有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.171 (臺灣)
※ 編輯: newsyho (101.10.13.171 臺灣), 01/15/2025 12:44:50
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Qr_6ENnwSKMo
→
法律人>外國人>罪犯>受害者
→
※ 編輯: newsyho (101.10.13.171 臺灣), 01/15/2025 12:40:45沒有起源 看不懂
推
塔綠班法綠人滅台日常
推
党的人>党的人(內鬥)>外國人>殺人
→
犯>本地人>党的敵人
推
在党的眼中台灣人可能是什麼很賤的人吧
43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??5
[問卦] 有沒有中國現在也不太判死刑的八卦?記得幾個月前,看到一則中國新聞 大概是有關情殺案之類的案件 最後判決定讞,沒有死刑,好像是無期徒刑 然後中國的網友就在感嘆 現在法院對兇殺案,好像越來越少判死刑1
Re: [問卦] 南投四死槍擊案的兇手會判死刑嗎被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪,犯罪嫌疑重大。被告非法持有手槍射擊被害人,侵 害他人生命法益,對社會治安危害重大。 但被告嗣因衝突過程因受言語刺激,才將恐嚇及傷害犯意升為殺人犯意,且考量被告攜帶犯案 槍彈向員警自首符合自首要件。 被告所為實屬不該,惟念被告於犯後坦承不諱,考量被告教育程度為國中畢業、家庭經濟1
Re: [新聞] BMW醉駕撞1家4口母親慘死 肇事者脫產!今天酒駕撞到別人成這樣, 大家都很生氣...但..如果不是酒駕呢? 被害者就比較不痛苦嗎? 被害者家屬就會起來鼓掌說原來不是酒駕那沒關係了..會這樣嗎? 個人認為應該修法造成被害者"重傷害以上"視為"故意" ,不應該再視為過失 不然無法對被害人及被害人家屬交代3
[討論] 死刑VS人權廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例2
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決這種就屬於卡bug在玩遊戲 廢死就一個概念而已 “違反基本人權” 但是,在台灣你要被判死刑 你要有什麼條件?X
Re: [問卦] 我反對死刑,但XXX一定要判處死刑???我反對死刑 理由也是如廢死所說的,為了避免冤案 雖然現今的冤案已沒有那麼多,但我還是反對死刑 對於那些罪大惡極的犯人,不應該用死刑就讓他們解脫 應該判無期徒刑加上鞭刑,每兩週就鞭刑一次![Re: [問卦] 我反對死刑,但XXX一定要判處死刑??? Re: [問卦] 我反對死刑,但XXX一定要判處死刑???](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/b2b4ffcaa2994b77827b294b574800f6_1661163713~tplv-vr8s64j1wk-share-play:1280:720.jpeg?x-expires=1667203200&x-signature=YEYstDYjXerRAZhrbfhTCCi2JtA%3D)
1
[黑特] 李茂生:福田孝行被判死是"家屬施壓"...有人問我說,廢死是不是會去檢討被害人家屬? 我就舉個簡單的例子: 日本惡名昭彰的殺人犯福田孝行被判死刑, 李茂生看了很不爽,說: "這是被害者家屬利用媒體施壓,導致法院做出暴走判決的結果"
Re: [問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?每年都有殺人犯 請問幾個判死刑了 要把死刑存廢的問題簡略到只看預防效果 那就應該要全部變因都統計啊 再次證明法律人數學不好邏輯也爛
[問卦] 可以派大法官教育被害者家屬被害者家屬因為 不懂法律的制定與判決 燒死8個人不用判死刑 可以派 大法官去幫家屬上法律課