Re: [新聞] 「橘子」遭控地下黨主席 柯文哲否認：

本人法盲，請問通緝一個人需要有理由嗎？
依照起訴書，橘子好像沒有什麼犯罪事實
這樣可以通緝註銷護照嗎？請鄉民解惑

※ 引述《nightsnowfox (Vincent)》之銘言：
: 如果，你在國外唸書、沒被通緝
: 你為什麼要回來淌這渾水？
: 最怪的是，北檢如果覺得橘子涉嫌重大
: 老早把她的帳戶查光了
: 你有沒有想過，「為什麼北檢不通緝」？
: 1. 抓回來也沒鳥用，只是個幌子拿來弄KP
: 2.橘子靠山很硬，通緝不起
: 用用你可愛的小腦袋想想好嗎？
: ※ 引述《forentia (謹慎)》之銘言：
: : 先說好我是民進黨支持者
: : 但不是無腦的青鳥
: : 但是橘子不回來這件事不覺得很奇怪嗎
: : 人家說她經手柯文哲的骯髒錢
: : 領出來後現金給柯文哲放家裡
: : 那柯文哲現在家裡不就有好幾千萬
: : 可是北檢去搜索柯文哲家
: : 這麼大一筆錢卻沒搜索到
: : 只搜到了冷錢包黑盒子
: : 如果是這樣橘子沒有道理不回來啊
: : 她不回來就變成無法自白
: : 現在金流是完全找不到貪污證據
: : 有的只有一份excel
: : 根本沒有必要逃去日本被通緝
: : 她現在不回來
: : 反倒讓一堆人覺得柯文哲就是貪污
: : 錢就是橘子經手的 她是地下黨主席
: : 讓討厭柯文哲的人
: : 以及不了解柯文哲的人
: : 都相信柯文哲有貪污
: : 這樣一點道理都沒有不是嗎
: : 還是說
: : 有人不讓她回來
: : 還是她已經沒辦法回來了
: : 不會像暗殺陳水扁的人
: : 沒多久就被發現“自殺”死在魚池裡
: : 全身還被裹著漁網吧....
: : 如果讓關鍵可以自白的人消失
: : 這件事是不是就可以讓法官
: : 有相當程度的自由心證空間了
: : 你相信橘子還能回來嗎.....
: 北
: 淡
: 保
: 長?
: 起
: 務
: 證?
: 隨
: 前
: 據
: 絡

--