Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半
公職報考人數如果創新高那才是真正需要擔心
大家往私部門走代表整體經濟環境是比較活絡的，不會有大量失業、裁員的問題
鐵飯碗自然吸引力就會降低
https://www.cna.com.tw/news/acn/202311260068.aspx
看看中國的經濟情況，年輕人私部門找不到工作、畢業即失業，
只能大量考研、考公部門
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.74.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼不看看法國呢？
→
法國怎樣？你怎麼不講
推
法國怎樣樓上講啊
→
一樓講啊，法國怎麼了
推
公務員工作和退休待遇不比以往輕鬆才是
→
主因
→
超過前高會糟糕的前提 是沒有亂動本來
→
公職的福利 很顯然 台灣不是這樣 不符
→
polestar0505: 謝謝40%
推
所以法國到底怎樣？
從民國90年到現在 公務員還有30幾萬人 幾乎沒有什麼變動 電腦都普及使用 照理說不需要39
高考101年報考人數7萬2330人==>112年僅剩3萬4264人==>減少53％。 普考101年報考人數8萬8777人==>去年僅剩3萬2156人 ==>減少64％。 初等考 98年有9萬3239人報考 ==>去年僅剩1萬9717人 ==>減少79％。 (53+64+79)/3=65% 所以這篇新聞標題太含蓄了，應該講7
101年的時候剛從金融海嘯走出來 民眾對金融海嘯餘悸猶存 還覺得公務員是很夯的職業 所以當時報考人數很多 後來民間待遇逐漸提升，公職不變，在年改後甚至下降5
什麼消防報考人數會很慘而已？ 跟你說，是慘爆了… 去年報考人數我印象中跟錄取人數已經差不多了！ 意思就是有去考、有五十分就可以複試， 結果複試人數差不多才到錄取人數的四成…15
我朋友在台積電做人資 他說高職生就能進台積當作業員 年薪70up 高考拿甲我記得也沒破70 更別說初考 3萬初什麼破薪水2
其實這也沒甚麼，待遇差有待遇差的工作態度 但很多公務員腦子都怪怪的 整天把公服法及特別權力關係掛嘴邊 政府把公務員福利砍一輪，又把公務員鬥臭 那公務員幹嘛要幫政府執行政策？爆
最近收到考選部的來文 內容大概是 為招募優秀青年學子加入公職行列 請協助張貼公務人才招募海報 之前只看過國軍說要協助張貼招募宣傳海報的![Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半](https://niuosa.niu.edu.tw/var/file/4/1004/img/217/605790817.jpg "Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半")
5
一個國家公務員薪水保障搞到跟飲料店搖飲料的差不多，又遇到少子化就是會徵不到人。 現在公務員又不像以前那麼輕鬆擺爛， 要請假就請假、打完卡人跑出去吃飯逛街， 還不能兼職，上班怕刁民講話還不能滑手機做網拍代購賺錢。 好幾年前剛出社會工作，![Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半](https://i.imgur.com/BNbY0Tzb.jpg "Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半")
9
只會看報考人數 真的會笑死 不看看現在公務員有多少人 從民國90年到現在還有30幾萬人 幾乎沒有減少怎麼會缺人9
問題是那十年出生人數也是一直降阿 那這樣不就代表公職還是很熱門 不太懂 如果出生人口少一半 這不就正常現象???
5
Re: [閒聊] 為何公職考試的報名人數逐年下降??除了少子化, 最重要的原因是經濟變好了, 2007年以前, 科技業正夯, 理工科畢業就往科技業擠, 當時正流行科技新貴, 很少人願意 考公職, 連考台電都會被同學笑. 2008年金融風暴後, 企業開始裁員, 科技新貴被裁員/減薪/擔心被裁, 紛紛開始考公職, 畢業生也嚇到直接考公職, 此時街上滿滿的補習班招牌, 滿滿的失志年輕人, 此時的公職5
Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽了？年輕公務員爆離職潮：只這不就代表經濟好，民間企業薪資福利待遇優渥 所以很多人離開公部門，整體景氣欣欣向榮有活力? 這不是好事嗎? 還是說你想回到2008-2012那段全民搶考公職的年代? 公職夯就等於景氣差