Re: [新聞] 快訊/嘉義21歲母車禍!3歲兒「站腳踏板
這邊可能比較多鄉民沒有生小孩
我就直接下結論
"五歲以下小朋友坐摩托車 一定不合規定"
為什麼?
因為現在國內檢驗合格的安全帽頭圍最小是50公分
而五歲的小朋友頭圍就是大約50公分
你三歲的小朋友戴安全帽 有戴跟沒戴都是一樣
更不用說站在前面了
另外 這件事情就我印象所及以及好幾年了
如果上網google 可以發現靖娟基進會
(btw這個基金會就是健康幼稚園火燒車那個 真的很偉大)
在2008年就有新聞了
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/264688
「林月琴說,根據研究報告,幼稚園至國小二年級,因頭部發育比例佔身體大部分,「頭重
腳輕」,若頭部再承受安全帽重量,將造成頸椎脆弱,車禍時反而容易重傷,不建議太小的孩子戴安全帽。」
幾年前也有發過我剛剛說的頭圍的新聞
然後王國材2023.06.14有新聞
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4333509
「交通部長王國材今邀集相關單位開會,將於3個月內邀集相關單位,討論兒童安全帽尺寸
納入國家標準、下修尺寸規格」
https://i.imgur.com/lpF1JIf.jpg
我目前沒有看到新的新聞
無論有無合格安全帽 還是建議不要讓小孩坐機車比較好啦...
--
之前有一次下班看到有媽媽一台機車載四個
真的愛小孩本來就該用四輪載
小孩,五貼有夠猛
→ SRadiant: 檢驗合格很重要,但沒檢驗合格也不會有
122.116.235.48 11/05 19:56
戴跟沒戴一樣
沒差 有小孩還騎車的幾乎都低端
檢驗標準是針對50cm以上做檢驗,而50cm
以下是沒有檢驗標準,並非不合格
所以五歲以下小朋友帶的安全帽要的話 1.未經標準檢驗 2.尺寸不對 所以那就是不合規定啊
而你的不合規定是指哪個規定?
https://i.imgur.com/s8c6Bxa.jpg
道路交通安全規則88-2 一、安全帽應為乘坐機車用之安全帽,經
經濟部標準檢驗局檢驗合格,並於帽體貼有商品 檢驗標識。 三、配帶時安全帽應正面朝前及位置正確,於顎下繫緊扣環,
安全帽並應適合頭形,穩固 戴在頭上,不致上下左右晃動,且不可遮蔽視線。 不客氣
真的沒辦法..就坐後座拿個S腰帶綁在
一起吧..真的有事也大人先擋,要死也
一起死..
鄉民都只會打手槍你在跟他們談小孩
站腳踏板上真的很危險
取消未戴安全帽的罰則才能解決問題
3歲男童就有50%的頭圍50cm
一定不合規定??
你的5歲以下一定不合的一定,好像也不是
很一定?
好心幫你找數據了,不客氣
1.你的表格不知道是哪裡來的
https://i.imgur.com/dGQm3fz.jpg
我這個是政府兒童手冊上的圖 男孩應該是4歲 50% 頭圍50cm 女孩應該是5歲 50% 頭圍50cm 2. 你要去在那邊爭執是不是100% 很棒 硬要抬槓 我沒空 沒有時間在那邊玩文字遊戲
國健署的資料,男童大概4歲、女童5歲,5
0%是50cm
認真說她這個是技術不好找死
你說一定欸,一定??
男童是3.5歲50%
不要說100%啦,50%你說一定??
你的一定不合規定好肯定喔?
zzzzz 好啦 你很棒 :)
※ 編輯: YTDoctor (36.235.204.5 臺灣), 11/05/2023 20:16:21被打臉還推託文字遊戲,可憐
今天新聞是3歲男童,他有大概50%的可能
是符合規定的那位呦,但你說5歲以下一定
不合規定
對了,你刪掉我一個推文呦
就是我放國健署資料的那個
刪推文會不會...?(笑)
剛剛我有推文這張圖,你可以解釋一下為
什麼被你刪掉了嗎?
5歲以下一定不合規定(X)
5歲以下大概40%的人不合規定,60%是符合
規定的(O)
啪啪啪,一定!
所以沒錢真的不要生小孩啊
笑死 不用機車載你要一堆低收入去死是
不是 養車貴死了 公車你有沒有想過低
收醒來就是要賺錢 還跟你搭1小時來回
公車接送啊 用機車載是有非常低機率出
事 不用機車載那他們百分之百準備沒錢
家破人亡
何不食肉糜
而且出事的幾乎都嘛是一堆廢物三寶 正
常駕駛載小孩出事機率是有多高 值得那
麼高規格禁止嗎 笑話
對窮人來說小孩0.0000001趴機率出事VS
一輩子保底多花幾十萬交通時間成本 你
覺得他們會選哪個
事實就是一堆人沒別的更好選項了 大眾
運輸太慢太不方便了 5分鐘到學校 vs公
車繞路總共30分鐘到
只想打砲又不敢墮胎 哈哈哈
爆
[爆卦] 統神FB爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?75
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)46
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?40
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲?!54
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?35
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了16
[問卦] 統神是輸不起嗎24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定20
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無12
[問卦] 統神是做效果吧?11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客?14
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?42
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?15
[問卦] Curry退役後能幹嘛?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎11
[問卦] 快死了要做什麼13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?12
[問卦] 選左邊? o'_';o10
[問卦] 重訓真的能變瘦嗎?9
[問卦] 地球上有超完美居住地嗎?11
[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?10
[問卦] 拳上搞這麼多規則幹嘛,直接互毆就好啦