Re: [問卦] YouTuber們是不是道德淪喪了

※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 不管認不認同大麻是不是毒品，目前在台灣就是毒品，
: 你不認同你可以去國外吸。相信大家從小就被教育吸毒
: 是不可取的行為，被抓了當然就要默默低調改過就好。
: 結果高調發道歉文講的落落長，然後一群YouTuber們還
: 瞎挺是怎樣，犯錯後家人朋友默默的關心和支持就夠了
: 吧，有需要大張旗鼓的力挺嗎？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
我擔心的不是道德淪喪，我擔心的是病態的流量密碼被這些人找到。

總有一天，這些已有頂級聲量的YouTuber會一個接一個發現，要再讓聲量往上走——至少
是維持熱度——那一定要幹一些「壞事」。

這個「壞事」是有條件的：

1. 本質上是挑戰社會規則與觀感的。例如：毒品、槍傷、婚外情。

2. 雖有不良示範、道德缺陷，但尚未碰觸道德底線。例如：持有和自用毒品，但並未將毒品轉售青少年；有婚外情，但對象不是未成年。

3. 能夠配合時事或日常生活，引起關注與正反論戰。例如與超商聯名，抬高商品售價。

在最近某網紅這件事上，就同時符合三要件，一部分人反對，視之洪水猛獸；一部分人卻能認同，推為革命先鋒。

網紅賺錢的正道是推出有趣的作品，網紅賺錢的偏門是「爭議」與「道歉」。正道有其極限，偏門則無。

說句誇張點的，即使這整件事是經過縝密計畫和公關策略的手段，我也不會感到意外。

--