[問卦] 現在記者都不用採訪哦
現在記者抄新聞都直接連網友評論一起抄就好喔?
不用去訪問當事人或專家哦?
網友評論不用改寫哦?什麼「笑死」、「掰了」、「gg」都直接用在新聞稿上也沒差哦?
引用網友評論不用附id哦?不用徵求當事人同意哦?
有沒有現在的記者連抄新聞也越來越隨便的八卦
--
為什麼要採訪
你在電視上看到的那些是假人嗎
一家寫稿好幾家發 看過沒有?
網路隨便找就一篇不是很輕鬆?
還是有訪問專家的 你看的太少
台媒有看的必要?還要看多才能看得到合格的? 不如說廢新聞太多 我直接看ptt比較快
不用啊 笑死
現有不叫抄新聞了,叫做新聞
應該都是待在辦公室每天上網找新聞的,有
確實 現在的記者連打電話查證都懶得做
些社團可以讓記者發稿
長大當記者啊
現在比較少抄ptt除非有大事件?改寫低卡
光是看民眾黨就可以跟Dcard一樣編出一則
新聞?
新聞就知道了
薪水在最低薪資邊緣 沒有跑一趟的必要
藍綠很多不具名人士,很瞭解他黨事務,
笑死
現在記者都舔藍綠的 哪個是在寫新聞?
但自己人出事都會說不知情,有待了解
尤其三民自 跪著舔 爸媽知道兒女這麼下幹嗎?
一張截圖就可以編出好幾種版本的內容,
與其說記者不如說編劇吧?
蔡壁如跟楊寶楨那次不知道編了幾則幻想
文,就藍綠在那邊急
「鄉民說」「熱心人士」
網路速食當道 發稿比人慢誰還要看 所以
查證和準確性只能犧牲了
記者快絕種了 不是變成妓者就是小編
現在連攝影記者都懶得拍攝,很多採訪立委
的畫面,都叫他們自己錄影提供給記者,還
有很多警消說明的影片也是警消自己錄的
混日子專用
朋友做過ett 她說都在冷氣房寫新聞
訪問的專家叫做山西達人
某總統幾百年沒開記者會
現在新聞是製造業 帶風向用居多 真的要給
以前真正會跑新聞做實地訪問的記者尊敬
新聞稿抄一抄就好了
記者-拿錢讓老闆開心 妓女-拿錢讓
老闆開心 沒有差異
網路隨便抄一抄就有了 跟妓女差不多意
思
PTT這些鹹濕偷情新聞怎
沒在電視播?
你就看哪台新聞都是抄網路新聞就知道
記者 -> 狗仔 -> 造謠小號
爆
[爆卦] 人蛇集團現在改從越南入境 (記者快來抄)人蛇集團現在改從越南入境 (記者快來抄) 人蛇集團現在改從越南入境 (記者快來抄) 人蛇集團現在改從越南入境 (記者快來抄) 附截圖檔內容如下: #請旅行社業者及代辦拿出我們的良心及職業道德![[爆卦] 人蛇集團現在改從越南入境 (記者快來抄) [爆卦] 人蛇集團現在改從越南入境 (記者快來抄)](https://i.imgur.com/6zBcV0Fb.jpg)
50
[問卦] 可以禁止媒體使用「傳」這個字眼嗎如題 台灣媒體整天在那邊傳 傳拜登失智 傳小熊維尼就是中共領導人 傳中共領導人大便不擦屁股27
[問卦] 媒體都不用監督央行的八卦?奇怪欸,平常藍媒綠媒酸彼此酸的不亦樂乎,對手陣營政府講的話不太可能全盤報導, 事實報導完海運寫一些網友怎麼看、網友怒酸之類的來罵政府, 反觀對央行所有媒體都是執政黨?都乖得跟狗一樣?央行講什麼無論有沒有道理全部照 抄?甚至某日報很愛幫主動央行寫文章護航?楊金龍總裁在記者會上稱呼該報記者本名 ?很熟嗎有沒有八卦![[問卦] 媒體都不用監督央行的八卦? [問卦] 媒體都不用監督央行的八卦?](https://i.imgur.com/5erurClb.jpg)
12
[閒聊] 賽後記者訪問如題,今天的賽後訪問我已經幫曾總想好了 記者:有關於今天裁判的標準有網友提問為什麼您不用被趕出場? 曾總:關於這點我無法評論,只能說還有類似情況,仍會照做、判決交給裁判。 前幾天林泓育的新聞標題: 站位被警告 林泓育:仍會照做、判決交給裁判6
Re: [新聞] 他預言「清零機率」:哪國整天報感冒人整天網友說就可以做一篇新聞鬼扯胡說八道。 他媽的記者這麼好當,是都不用唸書是不是, 網友說,意思等於無憑無據,隨便抄, 幹, 腦袋都是糨糊嗎?新聞可以用抄的嗎!![Re: [新聞] 他預言「清零機率」:哪國整天報感冒人 Re: [新聞] 他預言「清零機率」:哪國整天報感冒人](https://i.imgur.com/nHOOyC9b.jpg)
5
[問卦] 記者抄幻想文當新聞不用查嗎上次講一個很多高層領導就說要查 那記者隨便抄幻想文當新聞 當事實當真相 這都不用查嗎 網路上充滿不實 就算了 但公信力的新聞也都是3
[問題] 記者抄文章 都不用付稿費嗎?好奇問一下 有時候我看新聞 偶爾 會發現 我的文章 包括很多幻想文3
Re: [問卦] 記者為什麼要引用低卡幻想文?台灣記者就一堆垃圾啊 整天上網抄抄抄(搞不好還自己在低卡發文或自己的假粉專) 隨便引用、結語用網友表示你媽表示 完全不用負任何責任 更垃圾的連錯字都不訂正 不然就是報一些狗屁神童智障國師的白痴預言怪力亂神天象 洗低國民智商1
[問卦] 記者網上抄新聞為何不用知會原作者?抄襲的話題又開始炒作起來 可是肥肥很好奇 一堆上網把網友分享的文章 直接光明磊落的抄起來當作網路新聞報導 為何不用知會原作者是否同意記者拿去使用? 然後如果被打臉 直接推給網友就好