Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％
現在大家不結婚
我覺得女孩兒比較有利，因為女孩兒很容易就可以跟閨蜜住一起
不然其實如果哥兒們兩三個臭宅住一起，未嘗不是未來老年化的一種方案阿
大家就一起當肥宅一起出去吃火鍋，一起揪團
感覺也比較不會無聊阿
不知道現在這種狀況普及了沒？還是不太可能呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用住在一起也可以阿 你到底在說什麼
推
就安養院阿
推
墮落社會
→
妳問問光頭啊?
→
奉勸真的別碰台女，難搞至極
13
早就說了 把少子化跟房價連結根本莫名其妙 真真的原因是女生不想跟台男結婚 你仔細看就知道 台男對結婚生小孩還是性致勃勃22
所以我們的政府有承認？ 女權是少子化的元兇 重點是政府怎麼看待這件事 然後對應的措施是什麼？ 這個話題在八卦板及民間一直輪迴討論![Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％](https://i.imgur.com/wo8qbo7b.jpg "Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％")
2
開放印度移工說實在的只是增加基層奴工而已 要一口氣解決少子化跟勞動力問題 就該引進高加索人種 行業不受限制 引進幾趴女性有偶率就提升幾趴1
早就說 少子化主因是結婚率太低了 不結婚基本上就不會有小孩 (例外是:國高中生的小媽媽、小三硬要把孩子生出來) 結果台灣的輿論 把少子化怪到房價高 笑死 還有政府的補助 把錢補助到本來就要生小孩的父母 難怪催生經費越多 出生率越難看
怎會沒有 去看女性擇偶條件 去參加相親 女性一定會問有房嗎 如果他要自己買問你幹嘛![Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％](https://img.youtube.com/vi/7zEqpO3kMOM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％")
認真說 40%很多耶 今年一月40%的選擇大家忘嚕嗎 也就是說扣掉懶覺有問題生不出來的台男 大概有40%台女在30~35歲(現在正常結婚的年紀)有結婚的4
這問題很好解決吧？ 現代人結婚率低不是因為經濟負擔越來越重嗎？ 買房、養小孩都開銷巨大只有優質男性才能負擔。 這樣的話只要開放一夫多妻制讓優質男性娶一堆老婆大生特生，徹底挽救生育率，小孩也能 在優渥的環境下生長。8
一個平凡的男性鄉民 月薪12萬 屬於ptt賤民階級 而結婚後 買了房 生了小孩 光是房貸 家用 小孩教育費用 基本上月光甚至還會有負數7
根本原因是台男缺乏吸引力 換位思考今天假如你是女生 你有什麼理由跟台男結婚生子？ 現今的女生自己能養活自己 基本上不需靠男人就能活的好好的4
台妹找老公 會看那些條件 身高 帥 不胖 不禿頭 都只是其次 主要看 收入 存款 好車 有房 學歷好 收入百萬 簡單啦 存款300萬 沒問題啦
17
Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％現代男女光是學歷就不容易了 就算男方不在乎學歷 但對方父母開的條件 很多希望可以臺大或名校畢業的 結果，我讀那甚麼學店XD6
Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％八卦肥宅別抱怨了啦 那48%未婚的嫁給你 你自己可能也吃不下去啦 八成的男生還是在追求條件前20%的女生 女生也別再嗆台男了4
Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％長的帥、高就好了，女生很多是看外表的 不信你去看看帥哥哪一個沒有女友的 如果是沒有女友，可能有什麼殘缺，或是太短〓〓"" 現在因為女生也會賺錢了 很多有錢的女生![Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2023/12/1e71371c-83f8-4ac4-8b92-3901307a9fa1.webp "Re: [新聞] 晚婚！不婚！ 女性有偶率 僅剩48.37％")