Re: [新聞] 印度移工MOU簽了 勞動部：開放行業人

自從有了認知作戰型洗腦後，台灣就很少有理性的政策辯論。
所謂理性的政策辯論就是正反方提出優缺點進行辯護，提出效益分析，說明獲得什麼，失去什麼，值得嗎？
有了認知作戰後，都變調了，作戰目的就是拉下執政黨，所以不擇手段扭曲，不過認知作戰好像不限境外勢力，有時候其實是境內政治行銷公司或網路口碑行銷公司受委託人之託，在興風作浪。
不過，這種行銷手法漸漸被看破了，它們就像病毒一樣，台灣人民就像人體抵抗力一樣，被病毒入侵後，產生抵抗力了。
備註：建議關掉八卦板！因為已經成為不實謠言的散佈中心了。以往年代的優質有學問的八卦板已經永遠消失了。

※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: 這個本質上就是政府服務老闆的政策啦。
: 利：增加GDP
: 弊：治安惡化風險
: 很多數據都顯示GDP成長的果實獨厚老闆，
: 但治安惡化風險卻幾乎是勞工及其家屬承擔。
: 為什麼？
: 因為老闆通常住在治安好區，老闆家屬甚至住在國外，
: 老闆遇到治安問題的機率比勞工低太多了。
: 台灣的諸多經濟政策都是這種基調：為老闆服務。
: 但也是因為台灣勞工太軟了才會讓這種犧牲公利的謀私政策順利施行。

--