Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:
: 這位兄弟,
: 你腦袋在想啥?
: 我就問國民黨開這種條件,
: 你說推倒綠營很重要要接受,
: 是什麼思維?
: 國民黨的這種態度的意思,
: 明顯就是叫你把現有的資源全部交出來,
全部資源?你意思是說你白的全部資源就
是柯是吧,呵呵那更證明就是一人黨啦
侯柯、柯藍、或是兩個隨便退一個都一樣
會贏。既然合作就會贏那就是談怎麼合,
客觀條件就是藍大白小,講得藍當正多不
正義一樣。硬要堅持白正那請把勢把局做
出來,7月前你白靠那些藍色分裂亂游的
票有點那個樣子,現在明顯又沒了阿
呵呵這是賽局啦,囚徒困境,兩個合作可
以互惠,不合作就是皆輸。老K有其他籌
碼輸得起,你白的自己都說了你全部資源
就是那個民粹嘴砲覺青頭,看只靠一人偶
像光環還能撐多久,這麼想輸請便囉
我記得白的開始都說柯出來選不是要贏阿
,是要衝不分區席次是要養小雞阿。呵呵
那時候是假設老K可以自己全拿。白出來
搶剩肉。現在老K牛鬼蛇神亂完無法自己
全拿,找白合作是直接讓你參與執政,不
只國會那幾席連內閣官員都可以分,這不
就是讓你養最多小雞的劇本了,這樣還貪
心不足還要連正的都想要,呵呵眼睛長頭
頂就是這種
下架綠的很重要阿,但不要講得像是下架
綠是老K一個人的責任,好像不關你白的
事,好像藍必須犧牲一切求你白配合任你
予取予求一樣。合作是雙方的事,明顯就
是兩邊互蒙其利,結果沒籌碼的一方在那
邊眼睛長頭頂擺姿態說啥都不讓,那破局
保送綠共也是自找的
: 下架綠營要不擇手段,
: 你還能支持的頭頭是道,
: 不覺得跟綠營整天喊為了對抗共產黨,
: 什麼屎都吞這一點邏輯很像嗎?
: 你唬爛啥為了下架綠的大義,
: 民眾黨就要硬吞,
: 你難道看不出來對新起的政黨而言,
: 無異於別人叫你為了大敵,
: 自殺把資源全交出來,
: 你阿的有病才接受
: 你還可以把這種條件
: 吹成有多偉大的是為了下架綠營,
: 這種國民黨搞屁也行,
: 那跟現在綠營坐大位告對岸共產玩法,
: 差很多嗎?
: 下架綠營的核心,
: 不就是要拉回政治的底限,
: 現在要把底限拔掉就為了下架綠營,
: 底限這種事當沒發生,
: 換國民黨拿回無限神權,
: 這樣下架的核心意義在哪裡?
: 我就問為什麼可以把無腦下架吹成使命感?
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: : 呵呵,英國當初保守黨沒過半去拉北愛十
: : 幾席的DUP組閣,難道首相會給DUP當?
: : 德國現在社民黨綠黨自民黨三黨合作聯合
: : 政府,難道總理位置席次最多的社民黨會
: : 讓?
: : 你柯就一人民粹黨,講白了議會裡你就不
: : 是個咖,區域一席都選不上,靠政黨票分
: : 幾席想當關鍵少數黨而已。既然你最好的
: : 結果就是關鍵少數,在那邊拿個民調肖想
: : 大黨直接讓是在天真甚麼阿。真厲害你就
: : 像川普那樣民粹催到底自己贏,可是很不
: : 幸你對面的綠共才是台灣川普邪教徒滿滿
: : 白色最好笑的是整天幻想藍的就該退讓就
: : 該全力配合你一人黨,民主政治很殘酷的
: : 就是選贏的才有執政權才有籌碼。藍營地
: : 方選舉大贏基層籌碼滿滿,區域立委跟綠
: : 共大約對分,你白的啥都沒有,就只有民
: : 調。不要幻想大小黨談判是甚麼對等談判
: : ,這是像撲克牌局有籌碼才能說話
: : 你不能贏不能執政民調也沒屁用。最後的
: : 現實考量很簡單,就是你要硬選保送綠共
: : 還是你要下架綠共參與執政。不否認民調
: : 高談判籌碼多可以多要些內閣位置,但最
: : 大那個位置要大黨讓的機率微乎其微。除
: : 非你能搞到民調輾壓啦,可是四咖局這種
: : 夢就不存在,呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
還在吵 笑死
藍白合 笑死人了哈哈哈
民眾黨就柯一個政治明星這是新聞?
藍營這次沒選上沒差,人家還是有縣市
長跟地方立委,TMD的高虹安大概幹不
完就被抓去關
坐等民眾堂消失
那KMT每次沒選贏也都沒差吧
下一次縣市長選舉,TMD根本沒人能上了
4年後柯還能有現在聲勢嗎?
好,只投柯
我大賴神40趴天下無敵~~
民眾黨這次先選上一席區域立委再來大小聲
KMT談不攏根本沒差,等你TMD消失就好
,你地方立委根本沒有誰能上,只靠不
分區多幾個也沒用
柯文哲從開始選舉以來,就都要別人讓他
,笑死人你巨嬰逆
喔
人家國民黨有縣市長有立委,你民眾堂有
笑死人~KMT也沒在禮讓的阿~
個鳥毛啊,想當正的咧,笑死
2016DPP贏面大都會禮讓立委~
柯當副的,我就含淚廢票了
你KMT贏面小還沒理讓立委~是要笑死人唷
嗆老半天還不是需要柯的中間票,情勒仔
KMT這麼厲害的話~怎麼拉不開差距呢
老K看起來是立委跟閣員都可以談,但柯拿翹
你老K早點禮讓2-3席立委就沒後面這破事
這麼厲害kmt自己選贏不就沒事了
老K哪有立委可以談~丘溪郎~!
能談早談了~現在檯面上也沒聽老K讓立委
國民黨選不上還有立委和縣市長,你柯屁
選不上,剩下什麼?剩一張嘴哦,笑死人
喉科配選不上起不是更慘~邏輯好一點好嗎
橫豎都可能會泡沫,不交換條件不如拚到底
好像連宋配 有一加一等於二 沒有 我覺得是
連戰的錯 他能力太差
老K沒拿穩贏區委出來都免談吧
= =猴子自己上也不會贏 接下來就是罷免
民眾黨拼到底就是剩不分區8-10席
根本沒有什麼互惠 國民黨任何承諾
這時候郭粉白粉綠粉就一起投贊成
只有你民眾堂才會泡沫好嗎,國民黨有14
都是空的
個縣市執政,,你4%有啥,笑死人的邏輯
然後新北也丟囉 然後綠補選上 這就是劇本
新北丟了也不會怎樣,還有蔣跟盧
講白了 國民黨根本沒有人有能力實
踐承諾 到時回你一句時空背景不同
不會為了對民眾黨的承諾而傷害國家
利益 就打發了
嗯,反綠游離票20%並不屬於白色基本盤,20
%+藍營基本盤25%=45%
唯一下個四年直接開啟核能,抑制通膨省錢
的機會
要人說這麼明就不好意思了
為了省錢,棄保一定要發生,藍營希望最大
棄白保藍
我說過了別把中間選民當成白色死忠票
沒辦法,那就只能正面對決了
老實說= =只有藍營才會覺得白粉會投猴
沒錯 柯師父從政以來都是要別人讓他
垃圾不分藍綠
保重綠共當選 這咖真的可以去台東行醫了
柯退我也不會去投侯阿 低能喔
老實說啦國民黨他們承受的起再八年的
在野黨嗎
CF跟侯侯最愛舔xx,比一下快速吸允之術
如果柯沒創黨還能談,跑去配對得起TMD黨?
國民黨在4都是執政黨,有什麼承受不起?
國民黨再八年在野又怎樣,先擔心你家柯
文哲再八年就72歲了,民眾堂不一定早解
散了好嗎,笑死
8年後國民黨還有盧秀燕蔣萬安,真不知4%
有什麼資格去擔心國民黨,
很好啊 藍營踩硬點好,反綠第一人讓柯P當
國民黨還有幾十席卻立委跟十幾席縣
市首長,柯CF哪來臉要當正的啊?太
貪心了吧,女版高鼻安嗎?
老K不要整天幻想侯柯配就拿得到柯的
票
講到高鼻安,如果藍白合,到時候判
有罪的話藍的還要花資源幫你護航耶
是,真的吃力不討好,不如趁勢把民
眾堂滅掉更輕鬆
柯就政治受虐兒形象,不讓就是佔他便宜
推你
好了啦國民黨
KMT去當副的還有一點轉型機會
反正沒柯 真的去郊遊
侯賴一對一侯必輸
柯粉一堆淺綠深綠 柯副這些人就投賴
侯柯配只是變相送頭而已
當初親民黨怎麼死的 講得好像合就一定贏
好了
不要搞笑了平常調侃党是綠色國民黨
然後要別人為了大局去投國民黨?
這不是邏輯錯亂是什麼?
是誰沒籌碼看不清楚嗎?
猴老二叫你柯屁翹高,是給你面子耶
21
哥布林說國民黨讓柯當副手已經很看得起他了, 比民調國民黨又不一定會輸。 果然就是無腦才會當哥布林。 比民調不會輸的話, 國民黨幹嘛不跟柯比民調。9
呵呵,英國當初保守黨沒過半去拉北愛十 幾席的DUP組閣,難道首相會給DUP當? 德國現在社民黨綠黨自民黨三黨合作聯合 政府,難道總理位置席次最多的社民黨會 讓?22
這位兄弟, 你腦袋在想啥? 我就問國民黨開這種條件, 你說推倒綠營很重要要接受, 是什麼思維?2
車輪黨這什麼百年爛車輪 真的是爛到有剩 執政時期是什麼爛樣別以為人民全忘了 執政無能 當個在野黨也當個七零八落4
柯文哲一開始就說了 不主張選舉目的是以下架民進黨為主軸 任何政黨的合作都願意 只要是基於理念 最好還是實質政策或戰略上的合作 譬如國會不讓民進黨繼續一黨獨大1
柯P擁有領導者及總統的魅力, 柯P支持者是希望帶領台灣,走出新格局。 光是柯P已經有20幾%選票。 但是民眾黨還在成長期, 需要柯P扶植黨員進入立法院(可能都是靠不分區)。5
昨晚阿館跟李鴻源前部長直播聊天室一堆蠢藍一直在刷(大家看國民黨才有這樣的人才綠 白沒有) 看到這句話真他媽的督爛... 當初把李鴻源部長氣走的不是江宜樺嗎?馬英九有婉留他覺得他是人才嗎? 今天看到這則新聞國民黨比阿斗還扶不起來...1X
柯文哲平常講了一堆什麼要讓人民感動啊~ 要理念相合啊~ 不要分贓啊~ 結果到後來 就還是只想當正的 跟柯文哲一路走來的嘴砲風格滿符合的 講的都很好聽 實際上都在替自己搶好處 難怪最後越做越小 你大氣一點 說只要能順從民意下架綠共 當副的也無所謂8
今天的下班瀚你聊 來賓是郭正亮 透露了不少民眾黨方面的訊息 特別是關於藍營單方面力推很久的侯柯配 小弟看完做了個人主觀的總結
19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述13
Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料其實這是蔡弟在作球阿, 你想要藍白合而且你當正的, 你就要接受九二共識, 你不接受你怎麼能讓藍的接受你? 侯都得說九二共識了你柯想要當頭也一定得說,3
Re: [討論] 2024總統得票,立委席次預測雖然現在還早 但可以預測一下 狀況一侯賴柯 侯40%550萬 賴35%480萬7
Re: [新聞] 最新民調曝光 柯文哲僅差賴清德0.1%嗯嗯 接下來的劇本就是整合 你以為是藍白整合嗎? 不 是綠藍私下整合雙打白 畢竟綠的上了吃肉 藍的還可以喝湯7
Re: [新聞] 斷言柯文哲2024一定選不上! 媒體人3理但即使如此他的民調還是比你侯高, 他能拿民眾黨9成的選票, 甚至能從你侯那邊拿到將近10%的藍營選票, 而你侯卻只能拿藍營的7成選票。 : 二,藍綠都一定會推人選總統的。藍有14縣市,綠有60多6
Re: [新聞] 藍小雞焦慮爭取柯文哲力挺 黃珊珊:難道都要讓給你?有藍白要談合作也許有機會談 但目前看來方式似乎不對 先試想以下未來可能狀況 柯如果幫某些藍區域立委站台 假設柯跟藍立委如果都選上4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政2
[討論] 反綠大亂鬥美麗島民調下來 賴清德民調幾乎不動如山 目前看起來 就是打著非綠的各大山頭 要如何合作或吃下對方 從白來看 由於人手不足 無法耕耘地方 目標在總統和政黨票 從藍來看 一個百年大黨 至少地方和政黨票不能輸 可以看到 白和藍 如果沒有達到你儂我儂的程度 沒辦法在政黨上配票 利益就有所違背 藍- 716前你柯可以幻想藍的對你退縮, 716以後你柯要不要自己當副的不要拉倒, 藍白合?? 柯要當副的他能確定他的不分區立委票數不會被侵蝕? 如此而已啊。
X
Re: [討論] 非綠大聯盟是不是破局了?不用再期待新竹模式拉? 總統和新竹市長是一樣的玩意? 今天723正式提名就告訴你白的要嘛當我副的、要嘛大家就幹到底。 「反正我有陸軍你沒有,玩到最後你白的比人比資源一定玩不贏我。」 你有空戰又如何?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?