[問卦] 高雄要不要蓋核電跟水庫？
我感覺台灣在半導體的地位特殊，
高雄還有很多空間可以投入更多半導體產業，
但發電量跟工業用水的需求會大幅提升，
高雄如果要發展這一塊是不是應該考慮一下自行發電跟蓄水？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.41.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高雄陽光有夠大 可以鋪滿太陽能板了
推
搶屏東水 停桃園電不就好了嘛
→
以下開放灣灣內鬥戰南北
→
不用，水跟屏東搶，電叫中火燒給他們、
→
預算叫中央狂給，OK的，沒問題
→
用 愛
推
我們用愛發電
推
缺水屏東偷 缺電台中討 幹嘛自己蓋
→
南部巨嬰 全台欠他們的
推
高雄主要是要炒房，先騙過去設廠
→
炒完房，就不關他們的事
→
貪二代當市長，也只有高雄人會投
推
沒吧 我很多高雄同學都比台北同學混的好
→
炒房可能是原因之一
推
北部才要擔心南電不北送
→
但高雄水資源需要和台南與屏東協調就是了
推
高屏溪水這麼好喝，幹麼蓋水庫
推
下港建商表示：爽死都無法形容。
推
85市中心旁邊就有火力發電廠不缺電
推
不用啊，南部火力發電足夠加上產業分H組
→
，用肺成就大業，缺水去幹屏東的就好，
→
反正高雄節度使最大尾沒人敢多說的。
→
南部日照很強 台北市反而需要核電
→
那個關渡平原好像蠻適合蓋核電的
推
蓋水庫後,自來水沒豬屎味選票下降怎麼辦
→
一堆官員當發言人炒房蓋核電水庫別人的事
→
台灣價值與高屏溪水豬屎濃度成正比
噓
跟中火要電？興達發電廠就在高雄，不要北
→
送就夠用了
推
蓋這破東西能炒房ㄇ????????????
噓
不要供電給北部就足足有餘，台北市才需要
→
蓋核電吧，長期使用中南部發的電還賣乖
→
高雄有三座發電廠...重點是水
→
不用輸電到北部就可以囉
→
美濃水庫！美濃水庫！
→
比較期待建水庫