[問卦] 民主真正的定義是什麼
欸欸欸那個啦
本肥以為民主真正的意義是少數服從多數
就像某黨在之前也因為絕對多數
所以想過什麼法案就過什麼法案
也沒有發生什麼暴力事件或群聚事件
現在某黨變成少數了
突然發覺自己的法案沒有人理
似乎開始覺得就不用少數服從多數了
請問民主真正的意義是什麼
有卦嗎
--
多數服從少數
民進黨做主
民主的顏色就是綠色,懂ㄇ
票多的贏票少的輸
民進黨當家作主 才叫民主
票多的贏、票少的輸
民進黨做主
綠色就是台灣價值,懂嗎?
韓國瑜早就說過
你還年輕從最早d弱智的時候就這格鬥立院
我也不懂啥叫國會擴權,啊國會本來就
民進黨當家作主 才叫民主!
是代表人民來來制衡行政權的,國會有
權不就是人民有權
由奢入儉難 過去八年太爽了 有點不適應
草民&主子
60 %要聽40 %的話,不然會叫學生在立
院前抗議
當初他們怎麼抹黑韓的 ...
民進党輸不起不行嗎
就輸不起而已啦
以民進黨為主 升官發財請走此路
聽閩南人的
抗中保台
服從民進黨
你說綠色是最民主的顏色~~~
在党的眼中 多數服從少數就是民主
對台灣的閩南族群來說,民主完全是
一種從執政黨手中得到執政權的手段
。閩南為了自己族群利益,並不在乎
任何民主實質的含義,比如言論自由
40%:民進党作主才是民主
。他們沒有什麼民主素養,只要閩南
民主是眾人之事,要溝通和協商..這才是
族群可以永久是統治者即可。
民主代議制度
對的顏色
只要顏色多了 少數也是多數
民進黨做主啊 大家要配合他們有利可圖
垃圾塔綠班那麼愛民主就去罷免 選不贏就鬧
的政策
民進黨
51席 民主=使用暴力呀
票多的贏
但是不給綠贏 他們會翻桌
少數服從多數 多數服從綠色
党就是民主的定義
民進黨做主才叫民主, 其他都是毀憲亂政
定義就是顏色要對,顏色不對就是民主死
民主,票多的贏,票少的輸
去
你做民 我做主
民 進 黨 做 主
獨裁式民主,了解一下
台灣民主只養出一堆巨嬰跟鯛民
票多的贏,票少的摔。
民主就是民進黨做主 其他都不是民主 懂?
那是正常民主,南部綠色民主是我票多我
贏 我票少翻桌!
共產黨說的民主才是民主 就像中共說他們
很民主 而台灣綠共黨也是不合他意就不是
民主
覺得國會擴權越界 就去提違憲審查啊
民主就是照體制內的規則走
我多數你服從我,我少數時要讓我 不然就
就沒用的51席 在那亂
鬧 打架
綠做主
我多數你服從我 不然我就發動癱瘓國會
大腸花2.0
民主就是民進黨做主XDDD
民進黨作主
爽領9萬
民主的定義是黨說了算
黨會定義
51=民主
不要貼那個噁心的臉可以嗎?淦
搞不贏就場外滋事 真難看 還執政黨 呸
民主=綠能你不能
可以讓民進黨安心的貪 才叫民主
你是民 他是主
多數就是要強姦少數
民進黨做主
民主就是民進黨贏, 其他都是不民主,
懂嗎
你不聽我的 我就動員少數暴力對付你
獨裁囉 民粹 40% 蒸蚌
他們還會說多數暴力這種反民主的話,
雖然國民黨也說過
他們現在投不贏就在搞協商,這個在馬
英九時期國民黨就吃過虧導致很難做事
感性做主
看顏色
dpp=民進黨作主
綠能你不能
民進黨做主
顏色 目前綠色才是民主
民主的終點是獨裁 美國以色列也不演了
民主就是綠說的算
聽党話跟党走
民進黨做主,民進黨執政
在台灣是:民進黨作主,綠能你不能
票多的贏 民進黨作主 這兩個答案選一個
綠色說的算
選舉時的市區圓環
民進黨做主吧
民進黨做主啊 懷疑啊?
民進黨執政欸 當然要聽黨的
民進黨為主
問就是民進黨做主
綠色就是民主 反對我的都是黑箱 都是中
共同路人
党:民主當然是民進党作主
民主的解釋權在獨裁者手上
民進黨的民主=台灣特色的民主
民主自助餐
民進黨作主!是要講幾次!?
民進党=台灣式民主,共產党=中國式民主
民進党領導下的多黨協商
民進黨做主才是民主 懂?
民進黨同意的才是民主啊
基因還是不會變的
40%智障要的民主=獨裁
40%來亂60%的民主 還喊以死
民進黨作主
黨就是民主
DPP
民主就是民進党作主啊 你讓我做不了主
我就發動青年軍上街頭
你是民,我是主
民主的定義就是領到黨證
民主是以民為主 你覺得比較爽就是民主
綠共能你不能
綠能你不能
那些下疳的老套路
50
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「簡單來說綠能你不能 綠共8年有多少法案自己想過就過 現在立委人數輸了,就開始扯後腿 美其名逐條審查,實際上就是要搗亂,拖時間 藍白也是白痴,明明就有人數優勢,直接跟你表決就好24
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收綠營真是特大的巨嬰 八年來過太爽 想過什麼法案都能過 後面還有大法官幫你們做合憲解釋 結果現在 表決表輸人 綠營:民主被沒收12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的13
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:才喬王」黃國昌, 你知道小黨在立法院, 如果不跟大黨喬法案的下場是什麼嗎? 投票表決,大黨直接以票數碾壓小黨。 不論你有再高的理想, 投票完你只能無能狂吠。 民主不是只有服從多數, 還要尊重少數, 原則上是對的。 但是如果常常為反對而反對, 別人也不會尊重你。 不橋事、不妥協, 那是強者的特權, 只有佔絕對多數的大黨可以。 這些大黨的立委, 也10
Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身!沈伯洋驚喊「民進黨這種立委 敢說自己是法律人 書都讀到小頭去了 一點民主素養也沒有 國會殿堂就是有各種意見碰撞11
[請益] 民主少年是什麼意思?最近在路上看到, 大量的民主少年的廣告。 小弟好奇的是, 在座的各位, 誰不是民主少年呢?2
[討論] 少數無法服從多數,進入民主黑暗從小我們被教育少數服從多數 並尊重少數意見 現在民主反被昇華為少數使用暴力使多數服從 台灣再繼續讓民主往少數暴力的方向前進 民眾會漸漸失序,搞不清民主的核心是什麼X
[討論] 大家被蔡英文奪走了哪些東西?最近因為選舉到了認真逛政黑,發現大家非常痛恨柯姓候選人 俗話說,刮別人鬍子前先刮刮自己鬍子 仔細想想,蔡有實質影響力的地方不只是過去8年總統,還是國會過半,想過什麼法案就過什麼法案 如果想要想出這8年被奪走什麼,那一定是輕而易舉吧? 那你們被奪走什麼給台灣人參考一下吧6
[問卦] 如果爭議法案推動過了卻換執政黨?有點好奇,像是最民主的法案 目前正在鴨子划水想偷塔的數位仲介法 過了之後結果執政黨換人? 這樣原本要來民主的武器不就交到敵人手上? 敵人當然可以大肆使用畢竟已經通過3
[黑特] 我們賤種綠畜果然最適合在野吧欸欸欸 賤種綠畜出來挨打 過去八年我們賤種綠畜完全執政 想過什麼法案就過什麼法案 連小兵叛逃 跟國安委員中出支那小四這種事情都可以輕輕帶過
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公