Re: [問卦] 這麼想駐軍 是不是承認很怕解放軍

31 

在韓戰時期 美軍只有大型航艦停高雄外海 然後定期坐小船進高雄港 讓美國軍人在台灣放假休息 並沒有真正的大量駐軍在台灣上

 4 

1.美國在台灣沒有駐軍 蘇紫雲：蔡英文總統在處理外交事務上非常謹慎，一定是跟美國溝通好丶有默契才出來確 認美軍在台，這顯示了台美互信。而她不愧是談判專家，用語非常精准，只是說有美軍的 「presence」（存在），而不是「station」（部署）或者「residence」（在駐），即美

 2 

原來美國人對駐軍的概念跟我們以為的都不一樣 【今天之前的我】 駐軍就是幫忙防衛用的 誰敢打美國駐軍就等於對美國宣戰 等著吃美國人全力反撲的天罰吧!!!!! 【今天之後的我】

 3 

很多人對駐軍兩字有誤解 以為駐軍就等於 戰時一定跟你一起作戰? 駐軍 可以是 一種幫你嚇阻敵人的手段 (不保證戰時幫你打) 也可以是 就近保護自己國家遠洋船隻的手段 (不等於保護所駐的國家)

 X 

大家講的都是理想的攻防情況。 有一種最意外的可能，就是有國軍部隊突然叛變，反打國軍。 這種事要是一發生，在海岸防守的部隊會哭出來。前面解放軍一直過來，後面又有信仰我 愛中華丶中華民族萬歲丶我們都是炎黃子孫丶看到解放軍就感受到濃濃中華兒女情的背骨 國軍攻擊岸防部隊。

 1 

其實我覺得推導到最後的結果 就是美國駐軍台灣（或允許核彈製作或兩者並行） 這是唯一解 當美國無法嚇阻中國時 美國會在還在自己有能力時逼中國做決定

 X 

雨要下在集水區丶農業地才有意義。 下在市區，不如不要下，以免濕答答的，造成生活不便。 台南丶高雄丶屏東其實免緊張啦！ 就算5月又旱下去，6月開始，山區就逐漸會有午後雷陣雨，至少河川水源會開始填補。 7丶8月山區午後雷陣雨的範圍會再擴大，到時集水區內的水庫就不缺水了。