Re: [新聞] 幼兒園餵藥案　蒼藍鴿轟「被帶風向」：

※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之銘言：
: 如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證，幼兒園飲食污染有沒有可能這是一個點: 但你這樣洗就忽略了：
: （1）第一批自行檢出的家長（根據BBC報導不止一人）如果沒有問題，就不會有相關系統的
: 通報，甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮
: （2）新北市政府對這整件事情根據家長的反應，6月新聞延燒後才真正開始有積極作為，5
: 月看起來整個配套跟後續反應都“相對”消極。
: （3）就算不是老師或幼兒園，這算是嚴重對孩童健康的損害，照理來說政府收到通報後要
: 對該孩童的居住環境有積極作為。
: 你講的“故事”並不是一開始那群家長的“主要故事”，但不管藍綠白黃，媒體都會為了延: 續議題熱度報導相關消息展開其他的“支線故事”。
所以現在犯罪偵查都是檢察官的責任了
新北市警察局只需要通知檢察官去查案
沒有查到證據就是檢察官失職
跟警察局沒有關係
新北市政府的論述就是這樣沒錯吧
那以後警察都不需要移送法辦
只要會打電話給檢察官就好

--

那所有治安事件都跟市政府沒關係,中央十成對吧

警察人員人事條例第21條規定：「警察職務之遴任權限，劃分如左： 一、警監職務，由內政部遴任或報請行政院遴任。 二、警正、警佐職務，由內政部遴任或交由直轄市政府遴任。」， 第9條規定：「警察人員由內政部管理，或交由直轄市政府管理。」 新北市政府公開說警察不歸他管,要全部給內政部管,所以治安問題都是中央責任

法律都授權或交由直轄市政府管了,當然新北市政府不想管也不能說有錯, 那被說推卸責任也是剛好