PTT評價

Re: [新聞] 停大型重機10元變1500元 騎士不滿投訴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 停大型重機10元變1500元 騎士不滿投訴作者
a0913
(沒救的貓奴)
時間推噓1X 推:10 噓:23 →:37

一堆不看內文的真可憐

https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137400-PH.jpg


這張後來補貼的

其實很多私人機車停車場是開放停重機的 雖然說越來越少了

該事主從機車入口進入 停在"一般機車位"

也沒占用到"汽車停車格"

私人土地有私人的玩法沒錯

但其實多數汽車停車場 (不分公私立) 90%都是前牌辨識

騎重機去 沒前牌 通常進不去

倒是機車的一定是做後牌辨識

只能說這國家畸形法規 搞到騎重機的跟傻子一樣 呵呵






※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者莊淇鈞/新北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 停大型重機10元變1500元 騎士不滿投訴消保官
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137401-PH.jpg

: ▲停車場業者有設大型重機停車區。(圖/翻攝畫面)
: 日前新北巿有有名機車騎士,騎著自己的大型重型機車,停入1家民營停車場,2天後取車: ,原本以為機車停車費停1次只要10元,沒想到輸入車號顯示的停車費竟高達1500元,跟: 業者洽詢時,業者表示公告欄已清楚寫明,大型重型機車,與小型車費率相同,每小時30: 元,所以收費沒問題,讓該名騎士憤而向新北市消費者保護官新北市消保官提出申訴。: https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137400-PH.jpg
: ▲停車場業者有在機車道入場擋桿上加註警語。(圖/翻攝畫面)
: 新北市消保官會同交通局人員前往該停車場會勘,發現該停車場確實有公告,大型重機與: 汽車收費相同,但已要求停車場業者在機車道入場擋桿上加註警語,以免大型重機騎士誤: 解。
: 申訴人指出,該停車場只有機車道及汽車道兩種入口,並沒有大型重機的專用入口,他騎: 機車由機車道進入停車場時,全程無標示引導也沒有工作人員攔阻,既然停在機車停車格: 內,當然應該依機車費率收費,且民營路外停車場並非道路範圍,並不適用「大型重機比: 照小型汽車」等相關規定,故停車費應為10元,請求停車場業者返還不當得利。
: 消保官表示,會勘發現該停車場是由機器自動感應進出車輛,車主離場時輸入車牌號碼計: 算停車費,大型重機仍應由機車道入場,攝影機才能拍攝到機車後方的車牌,並依車牌顏: 色判讀適用費率,且該停車場有設置「重機停放區」並停有多輛大型重型機車,因該停車: 場公告有載明「大型重型機車,與小型車費率相同,每小時30元」,故應無誤導或引人錯: 誤之嫌。
: 消保官已要求業者於擋桿上加強說明,業者在消費爭議協商會議時出示已在機車道擋桿張: 貼「大型重型機車依汽車費率收費」之照片,並願退還申訴人部分金額,可惜申訴人未出: 席而無法成立和解。
: 消保官進一步指出,實務見解認為紅、黃牌的大型重型機車停放亦應比照小型汽車之規定: ,故車主如將大型重機停放於路邊機車格,即構成道路交通管理處罰條例第56條第1項第9: 款「停車車種不依規定」之違法態樣,處600元以上1,200元以下罰鍰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1286511
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 呵呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.62.4 (臺灣)
PTT 網址

AGIknight 04/27 14:09車牌辨識店家也不知道你廷甚麼車格

AGIknight 04/27 14:10而且法律規定就是停一般車格不是機車格

法律規定不管私人場所

neilisme 04/27 14:10我吃吃到飽吃的比小孩還少能收兒童價嗎?

※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:13:31

s81048112 04/27 14:11發現該停車場確實有公告

flavorBZ 04/27 14:11付錢就對了,哭

darkbrigher 04/27 14:11你才沒看內文 早有公告

rock30106 04/27 14:12請看完內文好嗎

zo6596001 04/27 14:12問題是私人停車場沒有一定要停汽車停

zo6596001 04/27 14:12車格的規定,費率也沒有標示清楚。

poeoe 04/27 14:13因該停車場公告有載明「大型重型機車,與小

poeoe 04/27 14:13型車費率相同,每小時30元」,故應無誤導或

poeoe 04/27 14:13引人錯誤之嫌。

看看另一則新聞

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/04/25/20230425162004-e35b0af7.jpg

我相信四輪爺們看到這新聞一定要說標示不清 呵呵 突然發現這篇新聞沒人貼 我來貼一下

poeoe 04/27 14:13內文看清楚好嗎

lichun1228 04/27 14:14停車處不就跟一般機車區隔了

King5566 04/27 14:14說的沒錯 騎重機真的跟傻子一樣

akito209 04/27 14:14是不是補貼不重要阿,人家把重機當汽車

zo6596001 04/27 14:14這個問題很像「去餐廳吃飯,結帳的時

lichun1228 04/27 14:14停的位置比一般機車大還想省車費

zo6596001 04/27 14:14候才被加收幾百塊的服務費」一樣。

akito209 04/27 14:14看是給你們重機的尊重阿,要站著把錢付

akito209 04/27 14:15了,怎跪著說我只想付10元呢

wwvvkai 04/27 14:15因為消保官怕有人不看公告就申訴

wwvvkai 04/27 14:15所以才叫業者多貼一個

原新聞沒貼原本公告寫怎樣 是不是藏在某個角落 只好叫他們再貼一張在橫桿上 寫清楚就沒爭議了

※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:17:02

poeoe 04/27 14:16內文那還是消保官的說法 看懂新文再來發文

poeoe 04/27 14:16好嗎

smalltwo 04/27 14:16我信消保官

yakifone 04/27 14:19標示很清楚那人就不會停那麼久了

沒錯 反正四輪爺們 都要重機看清楚 自己遇到就雙標 上面那個新聞 我不知道八卦有沒人貼過 等等來找看看

pipiispipi 04/27 14:19自助餐

s81048112 04/27 14:19看來連消保官說的話也不信XDDD

domago 04/27 14:20不開放大重就沒事了 找麻煩

※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:22:21

wwvvkai 04/27 14:22https://imgur.com/a/iaEfc2L.jpg

wwvvkai 04/27 14:23https://reurl.cc/eX2n67 新北市政新聞

hosen 04/27 14:23重機比照汽車,業者也有畫重機停車位

hosen 04/27 14:24想偷雞妳家的事,偷不成不要靠背

smalltwo 04/27 14:25有沒有重機仔腦補別人是四輪腦補別人雙

smalltwo 04/27 14:25標然後拼命揍的八卦

sdyy 04/27 14:26很重機 既要享汽車權利又想享機車權利

xsiaw 04/27 14:28重機就是要路權又不想付錢

chenweichih 04/27 14:28他設有重機專用的停車格又有公告不

chenweichih 04/27 14:29是嗎 新聞寫的 騎紅牌應該要自知視

chenweichih 04/27 14:29為汽車…停車應該要看看自己的價位

chenweichih 04/27 14:29才對

smalltwo 04/27 14:30重機仔就是機車專用道沒車就擠專用道,

smalltwo 04/27 14:31汽車快速道路方便就要求全開,然後被開

※ 編輯: a0913 (218.210.62.4 臺灣), 04/27/2023 14:31:48

smalltwo 04/27 14:31罰就罵別人雙標

smalltwo 04/27 14:31到底誰才雙標阿

parappa 04/27 14:34重機仔自己要當傻子的

ga652206 04/27 14:36看到這篇證明重機仔不會看內文

ga652206 04/27 14:36連停放區不一樣也沒看到

EGOiST40 04/27 14:39還去騎的就真的犯賤阿 確實

Dirgo 04/27 14:40別的不說,把自己預設成制度受害者的心態倒

Dirgo 04/27 14:40是挺相似的.

isu0911 04/27 14:44不對吧,要求權利比照汽車,盡責任比照

isu0911 04/27 14:44機車?

isu0911 04/27 14:44沒看內文的是你吧

facempire 04/27 14:47好了啦 別在扯其它東西了 吃相不好看

diolin 04/27 14:51進停車場不停格子內可以免收費嗎?XD

gkkcast 04/27 14:51新聞有寫有政府會勘認定有公告

pigofwind 04/27 14:52自己內文沒看清楚就上來搞笑,現在被笑

pigofwind 04/27 14:52了又要在那邊硬凹可能寫不清楚XD

zx97009 04/27 15:02可憐

ga652206 04/27 15:26還凹後面才改公告呢 笑死

Solonius 04/27 15:40你補的新聞兩篇不同 要比什麼?

littlegreen 04/27 15:48管他停什麼位置 是重機就照汽車收

littlegreen 04/27 15:48人家都有寫 不看就應停

ian15937 04/27 15:55事實上騎重機的幾乎都是傻子

ssccg 04/27 16:49騎重機的本來就是傻子

nostar 04/27 19:28你愛停哪就停哪 車牌辨識是看顏色算重機

patchy 04/27 21:07hgf

beontop 04/28 12:44只認同最後一句