PTT評價

[問卦] 為什麼販毒可以判那麼重 不合理啊?

seabox 發表於 2023/8/12 下午6:32:55
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼販毒可以判那麼重 不合理啊?作者
seabox
 (呂雅筑)時間推噓 8 推:12 噓:4 →:14

毒品危害防制條例第四條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。

保底就是無期徒刑
根本暴政耶

再看毒品危害防制條例第六條
以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；處無期徒刑或十年以上有期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

第六條強制餵毒 怎麼看都比第四條更垃圾
結果保底10年以上而已
這種應該才要保底無期徒刑阿


不管怎樣
販毒也判太重了
一般市井小民根本碰不到毒品

你要保底無期徒刑
ok
那其他更垃圾的怎麼不也保底無期徒刑

隨機殺人
酒駕撞死人
闖紅燈撞死人
超速撞死人
這種怎麼看都比販毒惡劣
怎麼不保底無期徒刑?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推

autokey 08/12 18:33沒事會想辦法緩刑5年之類的~

推

ltytw 08/12 18:33聽說一開始的想法就是 你賣毒造成他人家破

推

Inazuma 08/12 18:34誰說很重？麻兒表示....

推

mp5k6 08/12 18:34沒有製造運輸販賣 就沒有施用

噓

poeoe 08/12 18:34販毒影響更嚴重好嗎

噓

a27783322 08/12 18:34你不賣毒就不會有人吸毒了啊

噓

a49061854 08/12 18:34那些殺人幾個人死而已 販毒是一大群人

例如? 我只知道我走在路上 可能因為交通死人 可能因為隨機殺人死亡 但不會販毒的人 而死亡

推

briat2004 08/12 18:34健康捐賺好賺滿

推

ilove640 08/12 18:35有很重嗎 不是無罪

推

kilof 08/12 18:35班上昨天才在相挺吸大麻

噓

lml99 08/12 18:35販毒賣一個人而已嗎
→

zxlt3722 08/12 18:36有很重嗎?某個港仔還在開直播

推

f40075566 08/12 18:37可能法盲不知道 假設有個人酒駕然後撞

→

f40075566 08/12 18:37死人 想了想都死刑了 乾脆一不做二不

→

f40075566 08/12 18:37休繼續撞 但算了反正法盲就是唯一死刑

喔喔喔 所以販毒知道無期徒刑或死刑 就拼命賣 合乎邏輯 照你講法 唯二無期徒刑或死刑 就有問題啊 對了 死刑不只一種 如果撞死一個人是槍斃 撞死三個人是車裂呢 再說回來 酒駕撞死人如果唯二無期徒刑或死刑呢?

→

ChungLi5566 08/12 18:39那是你的不合理 我覺得唯一死刑才合

→

j55888819 08/12 18:39全部死刑

→

ChungLi5566 08/12 18:39理 像超商浩克那樣滿街跑怎麼辦

→

ChungLi5566 08/12 18:40自己變廢人之外 還危害其他人的生命

恩恩 我贊成阿 但其他傷人的行為 也應該重刑責 這才叫合理

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/12/2023 18:41:45
推

xiangming 08/12 18:43運輸最傻吧...挾帶一小袋也是運輸

推

guanole 08/12 18:43販毒是直接影響整個國家的人 差很多…

所以販毒 一年害死多少台灣人? 交通一年死三千人 被撞殘的 有後遺症的 有多少?

→

xiangming 08/12 18:43但罪跟毒梟一樣重

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/12/2023 18:45:35
→

knives 08/12 18:46因為販毒都是底層，多死幾個沒事

推

df62 08/12 18:49做某人侄子就沒事

→

lou 08/12 18:57你可能因為有毒蟲毒駕撞死你或隨機殺人砍死

→

lou 08/12 18:57你喔

推

shellback 08/12 18:59毀人一生還殘害社會 應該的 是其他罪

→

shellback 08/12 18:59行太輕

→

MK250 08/12 19:12八卦不是羨慕別國販毒死刑?

→

Louis5213 08/12 19:21那是一級毒品，三四級的輕到靠杯
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥