PTT評價

[問卦] Ai是不是不能取代沒科學依據的工作?

看板Gossiping標題[問卦] Ai是不是不能取代沒科學依據的工作?作者
qwerapple
(nomaman)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:16

如題,就是阿

最近AI盛行

如果真的發展起來

一定有些工作會被取代

阿Ai是不是不能取代沒科學依據的工作?

有卦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.189 (臺灣)
PTT 網址

xiemark 06/08 12:05隨機變數不行

railman 06/08 12:05誰知道呢? 或許有一天新的演算法模型

railman 06/08 12:05出來後經過學習變得比愛因斯坦還厲害?

elec1141 06/08 12:05樓下師公 樓樓下師公師

a0986188522 06/08 12:07我不是ai背景 但我的直覺告訴我不能

k798976869 06/08 12:10ai最會唬爛一段好像有邏輯的廢文

k798976869 06/08 12:10因為本身目前還做不出人工智能 只是大

k798976869 06/08 12:10數據亂湊

kingpaul 06/08 12:13「我感覺」天下無敵沒有人可以超越 ai

kingpaul 06/08 12:13也不行

KtcHeThund 06/08 12:13本土貪腐無能毒痢歐北I政客:敢取代

KtcHeThund 06/08 12:13政客,就讓AI變BI

springman 06/08 12:16理論上,有跡可尋的事程式就有機會參與

springman 06/08 12:16,只是真的都會取代嗎?

rainylife 06/08 12:16AI進化到最後就是像人類一樣耍廢躺平,

rainylife 06/08 12:16畢竟是仿人類

rLks02 06/08 12:18除了霉體妓者,什麼工作沒有「科學根據」

rLks02 06/08 12:18

selvester 06/08 12:23訓練資料夠大 就會跟人一樣 所以你也

selvester 06/08 12:23看不出是不是不能或者是能

KSUGOD 06/08 12:24沒電這些AI就會死亡

selvester 06/08 12:24例如發廢文本身不需科學論證 但你訓練

selvester 06/08 12:24 只要母樣本基夠多 它也會發廢文

zaqimon 06/08 12:47AI和尚 AI乩童 AI牧師 AI神父 ...

resudi 06/08 12:49跟是不是科學沒關係 跟數據量有關

SALEENS7LM 06/08 12:50欸癌賤畜真可悲

steak5566 06/08 13:37AI中醫