Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
爬文看了一遍整個過程
誰對誰錯肇責如何 誰也說不清
不過
這件事的背後 有一點覺得很欣慰
就是我們台灣年輕人不怕死的精神
不怕自己死 也不怕讓別人死
敢付出生命 也敢殺人取別人生命
秉持著這種精神
將來上戰場殺共匪
不怕死 不怕難
萬眾一心 抗中保台!
—— —-
欸 不然你說說 在戰場上 你敢殺人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別人在討論交通 你不知道在回啥
一件事有很多觀點呀 你打壓學術自由齁!
※ 編輯: kevin05233 (122.100.95.104 臺灣), 03/19/2023 02:51:38推
台灣年輕人是不怕別人死 不是不怕死
噓
供三小
推
路上遇到不怕死的很多是三寶唉! 上戰場
→
還是三寶你想嚇死誰?
三寶開戰車 夠嚇死解放軍了
→
※ 編輯: kevin05233 (122.100.95.104 臺灣), 03/19/2023 02:54:38
紅牌的先上
→
三寶也不是不怕死,是不知道那樣會死
→
騎重機的跟神風特攻隊一樣猛
推
給台灣人開汽車上戰場 個個殺神
光改管的音爆就夠震撼了 不知道的還以為是F18殺過來呢
※ 編輯: kevin05233 (122.100.95.104 臺灣), 03/19/2023 02:55:55 ※ 編輯: kevin05233 (122.100.95.104 臺灣), 03/19/2023 02:56:33推
併排龜車不給超不如死一死算了
推
二輪愛講理被中國俘虜也要說國際法吧
→
三寶無敵
推
我覺得路怒論責已經是遠離交通安全本質討論
→
最多也只涉及交通3E中的交通教育(駕照考核)
→
比較像是…換個工具找人吵架打架而已。
→
有些人拿水管拿菜刀,有些人拿輪子。
推
佔內線並排 後面要過就讓人家過嘛
→
還加速卡人家 沒死真的可惜 垃圾
噓
低端重機仔不意外
→
重機素質不意外
1X
陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/xMG03TXb.jpg?fbplay)
這種思維真的是很棒 強姦噁男表示「我會強姦那個女生都是因為她 沒事穿著迷你裙又挺著兩顆這麼大的乳房, 還長得那麼漂亮,走在路上這麼慢一路欠幹 的樣子,所以我忍不住就脫褲子嘟進去了」68
讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/c09MgaWdgEw/mqdefault.jpg)
6
是這樣啦,我想問還有沒有影片更之前的片段 因為很多網友都說沒有前因後果就急著上車這樣不太好 所以想先問看看,有沒有更之前四輪先跟二輪打招呼的片段 還是他們前世今生有過什麼糾葛,不知道有沒有人知道 → kxxxxxxxx1: 前因後果仍不清楚自助餐就急著吃爆
後車行車紀錄器 東森的畫面 重機左側 右側露出空檔 汽車加速從右側切入![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/NcIHLnmLXks/mqdefault.jpg)
5
一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
9
警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責? 因為車禍發生當下,很可能只有雙方當事人在場, 在一段時間內不會有人經過, 這時若肇事方有人逃走,把受傷者留下,1
這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦21
我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
X
現在人連尾燈跟煞車燈都分不出來囉? 重機發動後尾燈就會亮了,那根本不是煞車燈... 人家John wick難道一邊騎一邊煞車嘛XD 笑死![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/MmF-Y_0Rzx4/mqdefault.jpg)
44
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片後方視角如下 重機欲從汽車左邊鑽縫 汽車車頭回正 關門 重機無縫可插撞上車尾![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/W8xI1afb.jpg)
18
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾看過影片 大家是站哪邊? 先打人的就算輸了嗎? 我個人想法啦 沒死真的算他命大了20
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片我也不懂...騎個車不看前面 一直往回看做什 另外 那有同車道在超車的拉 當自己是小棉羊喔![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/BPKKnTHb.gif?noredirect)
9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片肉包鐵 軟趴就掂緊一點 不論對或錯 跑去跟四輪的嗆 還在高速路上 嗆贏了又如何 沒死算命大9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片同一車道, 後車未保持安全距離 就撞擊點來看, 汽車右尾 vs 重機車頭, 所以是重機追撞汽車. 結論, 重機肇責較大. --![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/GXITOhQb.jpg)
8
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片兩隻都猴。 沒意外就各打五十大板,肇責五五開, 肇逃、傷害、公共危險就法院上有得瞧。 --5
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片阿這種車是怎樣 騎在超車道還不給超車 水準真的很高耶 如果重機都這樣![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片反正有沒有肇逃 也不是你我說了算 最後肇責比例是幾比幾 現在也不知道 但我就說一句 到時候上法院