Re: [問卦] 政府都成立了那麼多辦公室 為何民眾無感
不可能吧
我就超有感
每多一個米蟲職位
台灣的生產量能就會-1
一堆坐辦公室,沒半點生產力的人,收入甚至不是透過經濟活動取得
這些0貢獻的人領高薪又要消費,通膨就會加劇
前陣子他們都甚至覺得1斤80元的雞蛋便宜
過著不用勞動的生活收刮勞動者的資源
害底層人買不到東西,這怎麼可能會沒感覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰還記得廉政署
推
通貨膨脹美國人都擋不住,請媽祖遶境比較
→
快
推
不這樣怎麼塞自己的人,嘻嘻
推
這是『威爾遜的分贓政治』嗎?
爆
[心得] 愛榭克:美股將一去不回頭!絕佳買點!愛榭克:美股將一去不回頭!現在是千載難逢的絕佳買點! tl;dr: 第 1 季 GDP 增長負值不是利空 通膨數據向下轉折,利空出盡![[心得] 愛榭克:美股將一去不回頭!絕佳買點! [心得] 愛榭克:美股將一去不回頭!絕佳買點!](https://img.youtube.com/vi/Yk92SaBEeMw/mqdefault.jpg)
48
Re: [新聞] 史上新高!美前周初領失業金人數爆增3百借這個標題,我在想一個問題: 這次的疫情,會不會改變整個世界的經濟型態? 觀察一下現實 這次的疫情造成很多人在家工作、不用工作,或是直接被裁員 但整個社會有崩潰嗎?1
Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……會問這種問題代表你邏輯不好 經濟好這種事情是在講國家整體 薪資這種事情卻是每個人有差別不可能人人一樣 而是"相對"的概念 只要是資本主義國家 經濟再好都會有底層13
Re: [問卦] 少子化怎麼解決?少子化是銀行跟建商把購屋者還沒還出來的房貸變成現金去炒作更多資產搞出來的 利率不升 不可能解決 想貸款的人真正要借的是”物資” ”人力” 等等各類資源的使用權力 銀行只是把這些借用資源的憑證印出來給你而已 你在創造財富的過程真正借資源的源頭是這個社會5
Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在單純想講一下米蟲這件事情 怎樣叫米蟲?? 嚴格的說應該是沒有生產力 對吧 但其實提供生產力 才是魯蛇的思維 為什麼這麼說呢8
Re: [心得] 台灣房價不可能崩盤只有戰爭才可能讓房價下跌了 台灣的青壯年對房價絕望 共軍打過來只要喊"平分住權" 18歲以上,65歲以下的台灣居民 不論男女、每人分配房產1
[討論] 民主不能當飯吃一個問題,保你年收入30萬美元以上(不計通膨),代價是一輩子不能投票。你要不要? 對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧? 投了那麼多年的票?賺得有比較多嗎?生活有比較好嗎?東西有比較便宜嗎? 全部都沒有嘛。 突然覺得民主不能當飯吃超有道理的,不是嗎?
![[問卦] 政府都成立了那麼多辦公室 為何民眾無感 [問卦] 政府都成立了那麼多辦公室 為何民眾無感](https://i.imgur.com/SdhbYNxb.jpg)