PTT評價

Re: [新聞] 躺平不婚不生「老了會後悔」 他舉60

看板Gossiping標題Re: [新聞] 躺平不婚不生「老了會後悔」 他舉60作者
hawick
(刺蝟哲學)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

照顧老人本來就是政府的責任
每個國民都是平等的
有人有子女照顧有人沒子女照顧
政府就應該出面讓每個人都受到照顧才對
讓子女照顧老人等於政府把責任轉嫁給子女
但是子女出生又不是自願的
憑什麼要背負照顧老人的責任

反而是兒童福利
子女是你決定要生的
本來負責他一輩子就是你的責任
政府補助兒童福利根本就是買票
又不是人人都有子女
只補助有兒童的家庭就是差別對待

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.196.107 (臺灣)
PTT 網址

sakimono 08/26 10:29邏輯正確

heavensun 08/26 10:35老人繳稅數十年 照顧4政府的責任

EGOiST40 08/26 10:36反正活不下去就去立法院當鄭傑

ning364 08/26 10:36獨居老人除了被子女棄養表示沒盡到國民責

ning364 08/26 10:36任啊 沒個人都不把繁衍下一代當責任還有

smithjr 08/26 10:37孩子有未來有希望 老人有什麼 靈骨塔跟神

riker729 08/26 10:37確定老人年輕時都有繳稅?

smithjr 08/26 10:37主牌嗎

riker729 08/26 10:37多的是年輕不用繳稅 老窮還能多領

squelch 08/26 10:46照顧老人才是正確的 票也比較多啊 嘻嘻

pansquarl 08/26 11:01關於兒童照顧的看法你太偏頗,兒童可

pansquarl 08/26 11:02是未來國家生產力的來源,不重視兒童

pansquarl 08/26 11:02照顧讓少子化惡化下去,未來政府養你

pansquarl 08/26 11:02的錢誰出

opm 08/26 12:57政府可以想辦法讓國民平均壽命降到40以下..:Q

opm 08/26 12:58這樣就沒啥老人長照問題了