Re: [新聞] 烏克蘭反攻十周傷亡慘重 前美軍坦言：對

19 

剛剛看一篇新聞才知道 女性志願役軍官、士官退伍後 得依照個人意願，選擇願不願意當後備軍人 查了一下，後備軍人管理規則第46條也確實這樣寫 男生強制服兵役、退伍強制當後備軍人

14 

安安 大家好 如題 烏克蘭後備都還沒用到 只靠唯一國家職業軍人

13 

烏克蘭這樣的戰略思維沒問題啊 因為台灣也是用這種戰略思維來應對中共侵台戰爭 台灣有個主流戰略思維叫做 後備守土 常備打擊 簡單來講就讓那些 非常備不熟悉戰爭的 先送上第一線去當炮灰 抵禦對方第一擊 真正接受常備訓練的志願役 在第二線 看到對方戰力消耗差不多了 再上陣打擊對方 所以送新兵去巴赫姆特 也正常啊 本來就是送到前線撐住對方攻擊的消耗戰

 X 

美國有誠意的話就直接駐軍台灣 比照日本沖繩模式 上最先進的武器和大量的軍隊 很顯然的台灣不是走日本模式 台灣走的是烏克蘭模式

 5 

要我徵招上戰場可以 但前提是 那些志願役以及士官要先去打 平常你們領國家薪水，憑什麼打仗我們後備軍人先去打啊？ 而且林北還是海陸的，誰要當第一波韭菜啊？ ----

 5 

如題 極權政府如俄羅斯 有士兵以自己不是志願役 抗命不去烏克蘭 民主政府如台灣

 3 

如果台灣發生戰爭 很多人覺得現役軍人最危險 可是其實仔細想想其實不對吧 現役志願役基本上會當指揮官 不會第一波陣亡

 1 

昨天看政論節目 矢板明夫說 這次民進黨敗選原因 跟假訊息有關 說民進黨讓義務役守海岸灘頭 當共軍第一擊的砲灰 幹你娘的 這個新聞不就證明 國軍就是這樣做部署的 戰時灘岸守備 為何是 後備甲種步兵旅 來做承受共軍第一擊的守備 中華民國今採行志願役與義務役併用制，下士（除少部分考選義務役預士外）、中士、上

 3 

一堆人傻傻的 打仗時就徵召去前線了 幹嘛當志願役 根據傳說 第一批通常就先派徵召來的去前線拖延時間

 2 

就是鴨 打仗的時候 叫出自己的替身--志願役七年級還有4個月兵 去戰場扛子彈當炮灰 最後戰力消耗差不多等美國來救或直接投降就好了