Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: TVBS
: 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」 北科學生:被學校逼的
: 楊惟甯 報導
: 圖/翻攝自北科資財營臉書、當事人IG
: 「北科資財營」學生日前到市民大道上一間熱炒店用餐,卻因白飯吃不夠到店家Google頁: 面留下一星負評。此事在網路遭炎上,學生眼見風向不對,昨(9日)晚親自赴店向老闆: 道歉,盼能平息風波。但如今事件又出現大逆轉,就有其他當天也在場的學生不滿爆料「: 是學校逼著我們去道歉」、「根本沒人想道歉,是主任逼著大家道歉」,提油救的發言再: 度惹議。
: 北科資財營總召昨晚曾發出聲明,認為自己和工作人員到店家的Google評論留下負評,確: 實有意氣用事的成分,但他話鋒一轉,強調大家的評論都是真實遭遇,絕無誇大其詞,更: 寫下「用餐者有留言評論的權利,我們覺得這並無不妥」,似乎未對自己的行為進行檢討。
: 但此聲明發布後,遭到網友炎上,總召不久後則發出另一篇道歉文,表示工作人員已親自: 赴店面向老闆道歉,也和老闆解開了誤會,「感謝大家對此事的關心,我們會記取這次深: 刻的教訓」,盼能平息風波。北科大資財系主任吳牧恩也對學生勇於認錯的表現讚賞有加: ,「這才是我們教出來的學生。」
: 只是如今卻有其他當事學生不滿,在IG和Google評論區抱怨,道歉是因為「被施壓」,「: 根本沒人想道歉,是主任逼著大家道歉,院長都說話了誰敢不聽」、「自己學校不保護自: 己學生,第一時間不是聽學生的解釋,而是逼迫我們去跟老闆道歉」、「憑什麼主任逼學: 生道歉自己不出鏡,要道歉自己道歉啊!」
出來講啊?如果你覺得不公平,吞不下這口氣,拜託你快點出來抵抗這個社會的體制。
只會躲在後面能改變什麼東西?當年太陽花,之前的雨傘革命之所以能起來,就是當時的年輕人都願意出面不是?
如果你們這麼弱,只敢在自己同溫層或者網路評論放話,那還是洗洗睡吧。
: 接連的抱怨狠狠打臉總召在聲明提到的「虛心受教」、「道歉並無校方介入」等說法。此: 事也再度於網路上掀起討論,鄉民們也無奈感嘆「怪老闆又怪老師 怎不反省自己」、「: 給了台階還不會下」、「領導群被逼道歉,大概覺得自己被代表了不爽吧」、「都已經成: 年了,就算被逼也有能力抵抗,竟然都同意道歉,就不要事後抱怨」。
: https://news.tvbs.com.tw/life/2175120
: 有續集了嗎 這下事態嚴重了阿.jpg
--
當年也是先網路號召阿==
不鳩團 怎麼同時出來
年輕人又不看ptt 你應該去低卡發文
???
好了啦 你在這喊給誰聽 差滴
你不也躲在這邊吠
11
根本不用道歉吧 先說我不清楚事件詳細內容 誰對誰錯沒有意見 但是我覺得現在太多店家太過在意估狗評價了 評一星兩星好像殺他父母 任何人本來就有在估狗評論留下自身感受的自由![Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」 Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」](https://i.imgur.com/fh2NXPsb.png)
14
反攻的號角該吹響了 學生們 查一下那天吃飯店家有沒有開發票 如果沒開發票 快點檢舉起來 然後報警 投訴該店家的戶外用餐區 還有旁邊的摩托車 有佔用騎樓之嫌疑![Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」 Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」](https://i.imgur.com/aIWtOz1b.png)
36
兩邊都很怪啊 這種小事不至於給到給到一星吧 雖然評論是個人自由啦 但是動不動就給一星的話 整個分數很容易失去參考性![Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」 Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」](https://i.imgur.com/aIWtOz1b.png)
13
這真的是這整個鬧劇最迷幻的行為 起因不過是 學生覺得白飯太少給一星 店家覺得給一星不合理 僅此而已 結果弄到學校施壓學生去道歉? 今天我去便當店吃飯覺得不滿意我給一星 他說我滷肉飯才賣25幹你娘X
我覺得系主任做得很好 這群學生現在在學習社會事 不然他們現在就像一群巨嬰 他們覺得自己沒有錯啊 對 於情於理你們沒有錯
肥肥覺得學生被逼著道歉很可憐 還要拍那張皮笑肉不笑的大合照 簡直是強權欺壓百姓 羞辱程度堪稱Me too 不如今日發起白飯革命8
根本沒人想道歉 結果還不是要道歉 根本沒人想工作 結果還不是要工作 對ㄚ1
欸那個 老闆要不要直接貼完整影片啦 只要沒有說就是不補白飯 就算老闆贏 如果有說就是不補白飯2
學校強逼道歉?這有趣了 憲判字第2號闡明連法院都不能逼人民道歉了 學校竟然敢這麼作 簡直比法院還屌 而且既然都上新聞了 建議檢察官主動偵辦一下14
白飯是主食,基本上大部分人去熱炒店都一定是要吃白飯的,所以店家開熱炒是要提供足夠 的白飯給客人的,這部分應該沒有爭議吧? 店家這邊有兩個作法,要碼直接標價一碗10元這樣賣,要碼免費供應給客人能吃飽,很多人 說免費供應不等於吃到飽,沒了就沒了,但重點是白飯是主食啊,是大部分客人一定要吃的 ,如果因為沒有提供足夠的主食給客人,那被留一星負評其實也合理吧。![Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」 Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」](https://i.imgur.com/WIa9Ti7b.jpg)
12
Re: [新聞] 「我選擇原諒與包容」!熱炒店老闆深夜這事很好判斷吧? 1.剛上這間店看google評論 平均4.5星 還有3500個評論 光是這點 你北科學生就先輸了 2. 負評一星沒做錯的話 學生幹嘛道歉? 你說是學校逼的? 沒道理的話 學校先被網路鄉民幹翻吧?![Re: [新聞] 「我選擇原諒與包容」!熱炒店老闆深夜 Re: [新聞] 「我選擇原諒與包容」!熱炒店老闆深夜](https://i.imgur.com/5B1ImgAb.jpg)
10
[閒聊] 我懂炭治郎為什麼說炎柱沒有輸了柱不管做什麼都是攤在陽光下的 被大家所愛也被大家尊重 勇敢的面對大家的言論 犯錯了要道歉 直面社會的壓力 受了傷要很久的時間才能復原![[閒聊] 我懂炭治郎為什麼說炎柱沒有輸了 [閒聊] 我懂炭治郎為什麼說炎柱沒有輸了](https://i.imgur.com/a8JP5EPb.jpg?fb)
5
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴林智堅現在就是一個騎虎難下的狀況,怎麼可能馬上跑去教育部提訴願。 他犯後最可疑的地方,就是幾乎沒有嘗試過透過體制內的方式去解決問題,口口聲聲說想要捍衛自己的清白,但是真的要行動的時候,他卻躲在保護傘後面,他唯一真的去體制內的行動,就是去中華大學,但是去了中華大學,又抱怨這個體制對他不公平,並且還嘗試破壞體制,明明就匿名的審查,還想去打聽panel member是誰,事實上即便是牛津大學,按照規定也只會知道召集人是誰(跟台灣一樣,基本是院長,但不一定只能是院長),其他也都是匿名的。 對林智堅以及民進黨最好的策略,就是繼續賴,拖,打死不能承認抄襲或代寫,繼續在體制外小聲放話,然後不管是法院,報警或是行政法院,能拖就拖,遠離媒體曝光。 這樣的表現當然是心虛的不得了的樣子,但是比起真的上了法院被一堆記者發現草包的事實,遠離空戰,選擇民進黨的票倉做陸軍的固樁工作才是當務之急 -----![Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴 Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴](https://i.imgur.com/FmpJGrRb.jpg)
8
[黑特] 喊當獨裁成為事實革命就是義務的 跑哪了當年太陽花 還有人跑到立法院頂樓 噴了 當獨裁成為事實 革命就是義務的字樣 但現在中介法打算實施網路戒嚴 蓋起長城