PTT評價

[問卦] 憤青為什麼反對小型核電?

看板Gossiping標題[問卦] 憤青為什麼反對小型核電?作者
angela09325
(ˊ∵)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:50

歐盟身為世界的能源政策風向球

人家七早八早就積極準備把核能跟天然氣貼上「綠色標籤」

法國、芬蘭、捷克、波蘭也認為

核電不會排放溫室氣體、能夠遏制全球暖化

如果核能被各國公認成世界現在最重要的過渡期能源

那為什麼台灣的憤青都不挺呢?

核能一開、功率跟其他發電方式

完全不能相提並論

車諾比會爆是因為設備偷工減料,

如果確保安全小型的新式核電廠

有可能說爆就爆嗎?

很納悶不挺的人是為什麼喔?

歐盟都挺得下去了,

我們是不是有什麼隱情呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.35.254 (臺灣)
PTT 網址

sd09090 05/03 10:19永和

bill403777 05/03 10:19黨說不喜歡 所以跟著不喜歡

bignoob 05/03 10:19怎麼開始洗文章了呢

iLeyaSin365 05/03 10:20https://www.youtube.com/live/xhKp

iLeyaSin365 05/03 10:20me6fHI8

cdmlin 05/03 10:20核廢處理跟核災疏散計畫做不出來 都是枉然

iLeyaSin365 05/03 10:21https://tinyurl.com/4b8srmec

HJC6666 05/03 10:21他說核融合耶 穩定了嗎?

sturmpionier 05/03 10:22黨沒法撈所以不要

rockho 05/03 10:22跟文組談核能? 笑死

rockho 05/03 10:22哪天核融合商轉 還在跟你核廢料放你家

Auslayer 05/03 10:22因為不先在鴻海廠區使用 頭腦動到半屏山

glenmarlboro 05/03 10:23我贊成 不過高雄電量夠了 台中新竹

glenmarlboro 05/03 10:23台北市選一個吧

iLeyaSin365 05/03 10:23趙 嘉 崇 博士 在美國做核能期刊論

iLeyaSin365 05/03 10:23文的審核 他談小型核反應爐的資訊

alsou 05/03 10:23我就問現在哪來核融合商轉電廠

patrol 05/03 10:25怎麼會作不出來,只是dpp在上面不作為而已

patrol 05/03 10:26足以摧毀核電廠和最終儲存場的天災出現,

patrol 05/03 10:26你需要疏散的人還剩多少?

patrol 05/03 10:27另外出現災害日本的處理也做給你看了,用

patrol 05/03 10:27海水稀釋,倒回海裡

patrol 05/03 10:28黨還叫人家大哥哥,進口人家食物

patrol 05/03 10:28你不會以為你不作就安全了吧,笑死

EFERO 05/03 10:29國家的能源體質太健康的話 就少了很多油水

EFERO 05/03 10:29有人會不高興

ab4daa 05/03 10:30我是人

EFERO 05/03 10:30這已經不是科學的問題了 是政治問題

patrol 05/03 10:34不過我只想挺便宜的,看那個發電成本低就

patrol 05/03 10:34挺那個,如果大型核電成本低就挺大型的

moccabranco 05/03 10:34民粹啊

machiusheng 05/03 10:38覺青:黨說反就反

dreamyello 05/03 10:38台北核電廠舊址可以放好幾座了 但是我

dreamyello 05/03 10:38猜南部人又要反對

patrol 05/03 10:38就算是戰爭也有前例了啊,烏克蘭屍橫遍野

dreamyello 05/03 10:38四葛不同意 沒電更有力

patrol 05/03 10:38,核電廠還屹立不搖,開戰核電廠絕對活的

sunnyyoung 05/03 10:38對黨不利的 他們都反對

patrol 05/03 10:38比你各位久啊,笑死

patrol 05/03 10:40應該不會有智障認為他家屋頂比核電廠的圍

patrol 05/03 10:40阻體能扛吧

sexy1128 05/03 10:4525樓正解

iamandre 05/03 10:48必需要這樣講

chunfo 05/03 10:48黑道做不出來沒辦法搶標案

iamandre 05/03 10:48民進黨反核的不合理

iamandre 05/03 10:49就是要圖利綠電

iamandre 05/03 10:49但偏偏塔綠信眾吃它那套

iamandre 05/03 10:50台灣人就不會去質疑民進黨反核的動機

iamandre 05/03 10:51還真以為反核是潮流

iamandre 05/03 10:51說穿了 台灣人就是素質不夠

observer0117 05/03 10:55福食能吃,福電當然也能用

thomas 05/03 10:57義和團不懂科學

seal998 05/03 10:57糞青,你對大便有什麼好期待的?

waldo34 05/03 10:58不滿意移民啊

lovepcarrie 05/03 11:10等看小型核電成熟,各工業區各放一台

boss88893 05/03 11:13 車諾比 是因為 人為操作不當好嗎

boss88893 05/03 11:14 福島 也是因為 人為操作不當

IanPatty 05/03 11:17就弱智啊

main0116 05/03 11:43因為塔綠班用愛發電,自己就可以把燃料

main0116 05/03 11:44棒放進反應爐了

sansiaman 05/03 11:44推核電怎麼領九萬,你嘛幫幫忙

sansiaman 05/03 11:45節能減碳反核是工作,吹冷氣是生活

tanby 05/03 11:50因為黨沒有說要

kamen766 05/03 11:57四個不同意

Kelvinchen 05/03 12:08會擠壓到太陽能的利益,党吃不飽很不

Kelvinchen 05/03 12:08方便

karmakarma 05/03 12:09我推家用核電廠

stoke4096 05/03 12:19因為還在研發,可憐啊

Loudway 05/03 12:26憤青咖啡店牆上會少一面旗可掛,這樣很不

Loudway 05/03 12:26方便

sevenfeet 05/03 12:29先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

freaky2586 05/03 15:11DPP操弄廢核只不過就是為了未來貪更多

freaky2586 05/03 15:11綠電利益的錢,要不然怎麼發生台南88

freaky2586 05/03 15:11事件?綠電利益太香太好賺嘛

miforward 05/03 15:12他們還在用愛發電阿

h814039 05/03 16:03好的不學學壞的 學老一輩 拉不下臉

godchildtw 05/03 20:31A不到