[問卦] 我認為中國近幾年不會打台灣
目前中國Ai 無人機 無人駕駛 機械狗 電動車 各種工業實力發展的好好的。
芯片也在拼命追趕。
加上現在如果打的話,3萬億的外匯會和俄國一樣被沒收。
只要選舉時派戰機恐嚇配合某黨,讓台灣持續保持綠色執政,台灣高價能源,讓台灣產業持續外移,補貼高價能源,貪腐持續加劇,窮台政策就奏效了。
配合少子化辦公室,政府評估過40年後,154年,台灣人口預估剩1700萬人,但我個人覺得會低於1600萬。
到時國家都老頭子,老花眼,台灣武器也過期故障很高,因為沒有錢和專業軍人去做維護保養,打台灣易如反掌。
只要學德川家康忍耐個40年,保持人口成長高於台灣,到時完成統一,應該輕輕鬆鬆。
加上時間是站在中國這邊,論綜合國力發展,兩岸只會拉鋸越來越大。
--
人口減少假議題啦 開放移民不就好了
美國:我自有辦法讓你們打起來
武器造出來會等到報廢嗎?
就看維尼要不要搞歷史定位了
中國再給你等50年好不好 嘻嘻
再選賴清德三年後一定會打
好,你說的都對
不是2027嗎
這樣近平沒有歷史地位了
等烏俄戰爭結束 俄羅斯欠盟友的都會開
始還啦
問題是美國希望中國打
中國再10~15年就能超越美國成為最大經濟
體,那想要台海開戰來獲取最大利益的是哪
一國?
伊朗想要以色列 北韓想要南韓 中國想
其實這就是胡溫體制,可惜了已經回不去
要台灣 就看哪個先
中國其實沒那麼想要台灣,除非不用打就能
拿到
為什麼會被沒收
戰爭這塊從來沒有什麼認為幾年內不打這回事
烏俄、以巴還不是說打就突然打起來的...
要做的是隨時準備好,但是近年台灣什麼都放
鬆於外,努力內鬥。
習近平應該沒再40年好活
光是那幾千億軍購東西拿不到,執政黨都不做
不打習就只是一個主席,死後十年世人遺忘!
打了,不論勝負歷史留留名,更何況打贏了,
千秋大業功成名就!歷史永遠稱頌千古偉人!
一切都是維尼!
事不加強實質的東西,反而現在搞思想審查
習是偏保台的 真正會想打的是鷹派軍
閥
40年後維尼都死了,萬一維尼想在歷史上留
名怎辦?
中國打台灣最大受益者,全世界都知道是美國
我相信中國不想,但美國可是很想搞事
你認為 你誰啊
的
如果打了 你要簽志願役嗎?
打起來啦!垃圾都去414
對欸,以美國戰略角度來看,中國不打台灣
讓中國越來越強盛那怎麼行
習要的是歷史地位 你叫他等40年?
根本是故意要讓綠共拖垮台灣的
說不定美國私底下直接慫恿維尼打台灣都有
可能
那你他媽要問什麼卦
內亂有機會 現在不可能 一打回解放前
党不這麼認為
席大大沒辦法
習皇哪還有40年可等?= =
等台積電先進製程跟產業鏈過去吧
獨裁的缺點就是巨大國家會被個人意志強
行做一件百害無利的冒險賭注
是我方引戰 不是對岸主動
繼續綠圾執政,很快就會被害到自滅了
本來就不會啊
中國不想打 台灣主動打
習近平能撐多久?
誰還相信打了會回到解放前?
按照某賴皮黨規劃的能源政策,中國直接封
鎖你的海域,導彈炸毀你的火力發電廠,臺
灣就自爆了,老美當然想讓臺灣中國趕緊打
被歐美經濟制裁更虧。台灣沒那麼值錢
中國不想打 但美國想打啊 但美國沒出
兵 所以準確的說法是 美國想台灣跟中
國打
千秋萬載,一統江湖
不要在我那些長輩還在時打
某國煽動
賴也很想要歷史地位
打不打要看台灣態度 如果台灣宣布台獨
那就是不能不打
川想打,賴想打,習能不打?
確定中共不會先垮台?
有dpp這個好內應確實沒必要浪費力氣
到時想打的還不一定是中國
中國備戰四個指標都快完成了
中國一大堆人低薪 是怎麼撐起市場
清德宗跟漙儀一樣留名
所以台灣仔很急著作怪想逼人家打
一樓聰明哦,相信外勞會蠢到想移民台灣
,不選日韓這種相對穩定的地方bbb
中國經濟進入牛市,為何要打台灣呢
那也要維尼還能活40年而且控制中國控的好
好的
沒錯啊,中國沒那麼笨,每次都要激怒台
灣人還要對民進黨政府指點點,他們知道
台灣被民進黨搞爛了,自然就會接受他們
統治
所以賴皮才一直對著對岸狂吠
爆
[問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半!鄉民一直三不五時在講台灣少子化 但每次講完都被四兩撥千金 還以為沒很嚴重 結果看看台灣現在的人口結構分布 70歲以上人口有262萬![[問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半! [問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半!](https://i.imgur.com/U7BrWyzb.jpg)
85
[討論] 國民黨:台灣不能讓意識形態凌駕專業如題 昨天國民黨發文說台灣應該要拋棄意識形態,努力佈局AI。 「AI競爭加劇,台灣要妥善處理地緣政治壓力與能源困境才能更上層樓!![[討論] 國民黨:台灣不能讓意識形態凌駕專業 [討論] 國民黨:台灣不能讓意識形態凌駕專業](https://i.imgur.com/4j2xwZZb.jpeg)
52
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提其實少子化很多人聽起來都說沒影響,台灣人口本來就太多 問題不在於人口總數,而在人口結構 目前台灣扶養比大概在35%左右 (每100勞動人口扶養35非勞動人口) 到了2050年會達到接近85% 預估到了2060年前後會破百,然後2065年因為老人開始死所以會往下降![Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提 Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提](https://i.imgur.com/9VkoK6xb.png)
Re: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河台灣經濟好不起來 最主要是除了科技代工業之外 其他產業都不強 科技代工產業不是不好 而是台灣人口這麼多 你光要靠代工業撐起整個國家的經濟 甚至想要越來越發達 很困難X
Re: [新聞] 川普勝選機率激增 太陽能、風電類股臉綠這個別人寫的 借用一下 這是個除了歐洲跟烏克蘭 大家都能各取所需的世界 俄羅斯:取得烏東四州領土,獲得烏東的工業+精華黑土地,經濟越打越富、越制裁越強X
Re: [問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?很多人僅僅是因為現在民進黨政府外號綠共變得越來越專制認為沒什麼好為民主奮鬥犧牲的 所以被動的接受統一 但我站在更高的層次來看就是臺灣的積弊很深 需要江山易主發生比政黨輪替更大的變動來撼動才能改善到那些可怕的問題 例如能源弊案、黑道問題、經濟產業、法治模式,以及更深層的制度面.....例如民主選舉2
[討論] 民進黨少子化政策失敗,加速中共統一8的執政下來,生育率越來越低 我懷疑民進黨的抗中保台只是口號而已 人口越來越少,中共打過來是誰要去拼命? 難到要請外勞去做傭兵? 用錢砸的買了一堆飛機潛艦武器![[討論] 民進黨少子化政策失敗,加速中共統一 [討論] 民進黨少子化政策失敗,加速中共統一](https://i.imgur.com/iBJH8oub.jpg)
4
Re: [問卦] 有沒有少子化辦公室花了 7.9億的八卦??這個跟我們能源政策是掛勾的, 不然你真的以為過了2025非核家園以後, 電怎麼可能會夠用? 所以最治本的方式就是削減人口, 人口大力的砍下去,用電需求一定會減少的,![Re: [問卦] 有沒有少子化辦公室花了 7.9億的八卦?? Re: [問卦] 有沒有少子化辦公室花了 7.9億的八卦??](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png)
2
Re: [問卦] 台灣交通真的怎麼解?不用解,在小菸少子化辦公室與房仲努力之下 台灣人口以後會越來越少 再過個50年人口會少一半 100年後大概500萬人 到時沒人了哪來的車![Re: [問卦] 台灣交通真的怎麼解? Re: [問卦] 台灣交通真的怎麼解?](https://img.youtube.com/vi/xCUVzkAS3ig/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] 我認為中國近幾年不會打台灣 Re: [問卦] 我認為中國近幾年不會打台灣](https://img.youtube.com/vi/FlqH2juMUl8/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] 我認為中國近幾年不會打台灣 Re: [問卦] 我認為中國近幾年不會打台灣](https://img.youtube.com/vi/4OtSc2aHZy0/mqdefault.jpg)