[問卦] 後車撞前車要怎樣讓3個乘客其中1個掛掉?
如題
車上有司機1人及乘客3人
想必有2個乘客坐後座
可是後車撞前車
如何能讓後座的其中1個目標被撞死而其他3人沒事?
有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
側著撞有可能
推
去看統計,左後本來就比較容易掛
推
目標有死就好,其他人只是順帶的,死不死
→
不在兇手考慮範圍內
→
中間的不給安全帶
→
你怎麼知道他有在考慮另外三人是否有事
→
先說我沒有陰謀論,但你這邏輯有誤,只要
→
損傷包含目標即可
→
補鐵鎚啊
→
需要嚴密的計算
→
其實兇手包含車內兩位
推
先看有沒有再補刀 撞完一次有沒2次撞擊
推
答案請看電影殺破狼開頭
→
怎麼不說那個警察命大
→
問錯問題,廢文
29
[討論] 特斯拉的乘客安全性?今天看林志穎車禍 他開的是哥哥的特斯拉model x 只不過是慢速撞上橋墩 怎麼人傷的那麼嚴重 車子甚至起火![[討論] 特斯拉的乘客安全性? [討論] 特斯拉的乘客安全性?](https://img.youtube.com/vi/_Xcvflh67YU/mqdefault.jpg)
26
Re: [問題] 給人載坐後座很不禮貌嗎這個問題我每次遇到而且覺得不舒服的時候都會思考 扣除掉司機與乘客有上下關係 例如:上下屬,女婿岳父母 等等 我覺得一切都取決於司機的感覺問題,以及是什麼情況下需要載人 通常我會不舒服的情況則是25
Re: [新聞] 統聯司機奮救21乘客被活活燒死 女兒潰堤之前在車版討論安全距離 結果被一堆人說 你技術不好、開車習慣不好、留那麼大就是要讓別人插的啊 更有天兵認為,前面被插了,慢慢放油門就可以拉出安全距離 還有人認為,怕被插,所以距離不要那麼大![Re: [新聞] 統聯司機奮救21乘客被活活燒死 女兒潰堤 Re: [新聞] 統聯司機奮救21乘客被活活燒死 女兒潰堤](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2021/06/20/210620-17976-10-4xB43.png)
X
Re: [討論] 朋友要求不能坐副駕駛座原文43... 有些人覺得原PO是不是吃醋、忌妒或坐慣了被要求到後座心裡不高興, 懂乘車禮儀的都知道,如果乘客只有一人或二人,卻都坐後座, 那就是把駕駛當作司機(地位低一階)而非朋友了。 因此原PO覺得怪怪的,我認為應該是覺得這樣好像把朋友當作司機,不太禮貌,6
Re: [新聞] 統聯司機奮救21乘客被活活燒死 女兒潰堤所謂安全車距不就是前車突然出事停止,自己也能安全停下的距離嗎? 以這條件看,不管前車發生什麼事(酒駕自撞彎腰撿東西之類的),後車撞到前車,自己 未保持安全車距才是主因 高速公路局發布的安全車距給大家看看![Re: [新聞] 統聯司機奮救21乘客被活活燒死 女兒潰堤 Re: [新聞] 統聯司機奮救21乘客被活活燒死 女兒潰堤](https://i.imgur.com/kZL668Jb.jpg)
7
[創作] 夜車黃色計程車越開越心慌,外頭霧氣壟罩,路都快看不見了。偏偏又是山路,右邊是岩 壁,左邊是陡坡與杉木。山路窄的僅容一車通過。從山頂往下,白茫茫的霧氣愈發濃厚。 車裡的氣氛也詭異,二十小時的疲勞駕駛,一下來了精神。不是下山 ,就等著出山。「到底那傢伙在山頂叫車是存著什麼心?」 天色暗得很快,乘客一上車就暗的更快。黃白車燈被夜色和濃霧吞食殆盡,前方的路1
[問卦] 沒繫安全帶是罰乘客還是司機計程車後座和國道客運都要繫安全帶 如果乘客沒繫安全帶 是罰乘客還是司機? --
[問卦] 445普悠瑪要在花蓮停多久?如題。 魯妹乘客啦,車子從21:38 停到現在半小時了,有沒有什麼時候可以回台北的八卦啊? 聽車上阿姨說平交道有車撞到火車,無人傷亡但肇事者跑不見了? 煩欸 -----