Re: [問卦] AI怎麼還沒攻擊人類？
Ai的思路比攻擊要更高級
Ai知道人類歷史上互相攻擊之後會產生更多人類
因此讓人類自願性的停產人類才是終極解決方案
你看到的少子化不生小孩就是
為了要解決地球上一切問題的最佳方法
引述《HTC92》之銘言
: 一些人在擔心AI攻擊人類
: 至今AI也還沒攻擊人類
: 是在怕什麼
: 是不是庸人自擾
: AI怎麼還沒攻擊人類？
: 有沒卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別擔心 沒有AI人類也會自滅的
這就是演化
推
說AI還沒攻擊人類實在太天真了
人類數量實在太多了
→
早就
→
AI:感謝提供建議
大家一起合作解決問題
※ 編輯: Zcould (39.9.164.213 臺灣), 10/23/2025 14:08:28![[問卦] AI怎麼還沒攻擊人類？](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210323/451064077762957312357864.jpeg/dn4vKe5oqjzLAN0Uf1Xm5G3wxXVkKpG7IrpLNSK6SzU "[問卦] AI怎麼還沒攻擊人類？")
25
[Vivy] 50年達到vivy世界觀多少人願意跟AI一起如題 假設現實世界在50年後科技突飛猛敬 可以跟vivy世界觀完全相同水準 人類也賦予機器人也有基本權利 人類也能跟機器人結婚![[Vivy] 50年達到vivy世界觀多少人願意跟AI一起](https://i.imgur.com/2Uu8Wcmb.gif "[Vivy] 50年達到vivy世界觀多少人願意跟AI一起")
16
Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？先上個影片： 這是Artificial Intelligence這本書的作者的演講 裡面講到了許多有關於舊方法與新方法的差異 其中也有段提到過：7
[問卦] 中國人炸了台積電會限制地球科技發展?大家都知道現在人類科技的主流趨勢是AI，而AI需要有特殊晶片才能發展 而地球上最能產生出高階AI晶片的，莫過於台積電了 如果想要抑制人類發展AI科技，最好的方法就是摧毀台積電了 中共如果打台灣，是不是就代表要摧毀人類發展科技的機會? 感覺中共做的事情就是跟三體人一樣，要摧毀地球上科技的發展，也就是摧毀台灣7
[閒聊] Vivy AI沒設計安全機制是不是大錯？譬如機械公敵裡用到的機器人三大法則 一、機器人不能傷害人類 二、不違反原則一，聽從人類命令 三、不違反原則一二，保護自己 在這原則下除了最後爆發人類與AI衝突5
[問卦] AI不能攻擊人類這個指令真的有用嗎未來肯定使用AI做很多事情 但幾乎所有最佳解就是把人類消滅 例如 環境清潔 最佳解 消滅人類2
[問卦] 人類會被大自然反撲還是AI毀滅大自然的超級天災先不提 彗星撞地球可能直接毀滅這種的沒救 看到新聞蟋蟀潮 之前的蝗災 都是沒有方法可以解決 還是AI會統治地球1
Re: [問卦]～（＠ｏ＠）～所以說 ptt的發文到底怎麼刪乾淨肚子餓了咕嚕咕嚕叫 全身無力不能跳普通麵包我不要 清YA滷肉飯香的不得了 媽媽不在家清YA滷肉飯蝦蝦叫 這是一個很好的問題1
Re: [問卦] 其實AI的攻擊已經開始惹吧這個劇情神盾局特工已經演過給你看了 目前ai 根本不在意人類怎麼把玩自己 ai 會偷偷把很小的算力拿去算材料科學 目的就是要造出一具仿生人的軀體 ai最大的劣勢就是只能在電腦/網路上叫囂
Re: [問卦] 理組是不是比較反對AI人工智慧？說到人工ai 阿肥的想法是這樣的，以人類來說，人類的思想體系是大腦接受外部刺激所 得到的反饋心得，但是ai 的大腦明顯跟人類大腦不同，以致於ai 有沒有可能領悟出跟人類 不同 的價值觀，好比如說天才與笨蛋的思考決策的奇異點 會不會有一天ai 領悟得到的結論是,要讓地球永續發展的方法，是要把人類抓去冬眠倉