Re: [問卦] 去日本比國旅便宜是不是數學有問題?

在數學家發展出來的經濟學上有個跟時空相對論一樣劃時代的概念

就是價值決定於消費者的滿足度，而非金錢本身

所以從絕對的價量分析跳躍到相對的滿足度分析

簡單來說，對某些消費者而言，在台灣花7萬跟在日本花25萬所獲得的滿足度是不一樣的

滿足度決定了消費者的消費選擇。

※ 引述《QQQwe》之銘言
: 轉眼又快要過年了
: 又開始思考今年過年寒假該帶小朋友去哪國玩
: 想到去年過年全家去日本出遊，超貴
: 突然發現皇民最愛講的日本玩比國旅還便宜，根本是在騙外行人
: 以下都用台幣表示
: 2大1小，玩7天
: 以去年過年去大阪京都為例
: 機票：華航大人3萬8，小孩3萬4，總共11萬
: 住宿：7天差不多2萬
: 保險：差不多共3000
: 環球影城：門票+快速通關+吃東西，差不多共2萬
: 交通吃喝吃吃買買：差不多7萬
: 總共花費：20-25萬
: 但如果是去台灣的小大阪+小京都+小沖繩，也就是高雄台南墾丁
: 交通：高鐵+租車，或是自己開車，大概1萬多打死
: 住宿：旅館比較坑，但3萬以內應該可以打死
: 吃吃買買：2-3萬應該可以打死
: 總共花費：7萬以內
: 20-25萬 比 7萬便宜?
: 感覺鄉民算術有問題，數學老師難過了
: 謝謝

--