[問卦] 外星人3段論真的那麼牢不可破嗎？

renna038766 10/23 22:37川普早就證實有外星人了

zaqimon 10/23 22:38耶穌來過地球了啊

nodera 10/23 22:38有空看看張國松的文章吧

TouSan 10/23 22:38我都看曉涵哥

haha98 10/23 22:38這部我看過 三體

lucifiel1618 10/23 22:38相信有外星人和相信能和外星人接觸

lucifiel1618 10/23 22:38明明是兩回事，你說的三段論只涉及

forhorde5566 10/23 22:38你該懷疑是地球怎會在這麼遠的地方

lucifiel1618 10/23 22:38前者，不要自己亂加油添醋好嗎

kang127 10/23 22:39你以為MIB是電影嗎？那是紀錄片。

forhorde5566 10/23 22:40感覺有某種意志不讓人與外星接觸

lucifiel1618 10/23 22:40事實上你連三段論的定義都搞錯了，

lucifiel1618 10/23 22:40這根本不叫三段論，這只叫三個各自

lucifiel1618 10/23 22:40的論點好嗎

aynmeow 10/23 22:41你可以看看大過濾理論 我是覺得也許智慧

aynmeow 10/23 22:41生命普遍會陷入長久的內耗 難以在滅絕前

aynmeow 10/23 22:42掌握足夠的技術前往下一個移居星球

utomaya 10/23 22:42前一段要成立 下一段才會成立不是嗎?

aynmeow 10/23 22:43因為人類存在證明前兩點都是可行的 但未

aynmeow 10/23 22:43來的發展就不知道惹

ImBBCALL 10/23 22:43太陽系都出不去了 哭哭

un54188 10/23 22:43我連自己住的星球都快活不下去了講外星人

un54188 10/23 22:43太遙遠，除非他們幫我出明牌

utomaya 10/23 22:43這三段各有依存關係 怎能說三個不同論點?

stussy170 10/23 22:44你冷靜點，咱們想一想明兒個吃啥好

stussy170 10/23 22:45嗎，老鐵？

mapleleaf052 10/23 22:45地球人就是被丟到荒郊野外的外星人

riker729 10/23 22:46人類都可以到月球了 又沒說到別的太陽系

ImBBCALL 10/23 22:46真的能星系間活動也不會找到地球吧，很

ImBBCALL 10/23 22:47浪費時間欸

GAOTT 10/23 22:47現在已經破了 太空飛行速度比宇宙膨脹的

GAOTT 10/23 22:47速度慢的話 未來星球間的距離會無限變大

blueskyqoo 10/23 22:48我們就第一批外星人阿

GAOTT 10/23 22:48你想去的終點會一直逃離你

BPLM 10/23 22:48大哥 三段論是一種邏輯論證 不是這樣亂套的

lucifiel1618 10/23 22:48比方說，A. 行星位於「適居帶」就有

lucifiel1618 10/23 22:48機會孕育生命 B. 宇宙中除了地球外

lucifiel1618 10/23 22:48有許多位於適居帶的行星。所以根據A

lucifiel1618 10/23 22:48和B，我們可得到C. 這個宇宙中有很

blueskyqoo 10/23 22:48等核融合之後就要起飛了吧

lucifiel1618 10/23 22:48高的機率有其他生命，這才叫一組三

lucifiel1618 10/23 22:49段論好嗎

lucifiel1618 10/23 22:49媽的不是只要有1. 2. 3. 就是三段論

lucifiel1618 10/23 22:49好嗎

sansiaman 10/23 22:52地球有啊，之前兩個有名的還相約要打擂

sansiaman 10/23 22:52台賽呢

tutor 10/23 22:53任意門 stargate

splong 10/23 22:541-2還有可能 3是問題最大的

g70245 10/23 22:543. 非邏輯輪證，並且星球也有可能是鄰近

g70245 10/23 22:54的小行星、行星

q123212 10/23 22:54先證明我們不是在虛擬世界

NSRC 10/23 22:55我１段論就解決了，宇宙這摸大 一定有外星人

Sahaquiel 10/23 22:56大家好我是小烏

ImBBCALL 10/23 22:56除非有像小說那種曲速引擎，不然一輩子

sendicmimic 10/23 22:56那幾段論就兩個字 "可能"。

ImBBCALL 10/23 22:56出不了太陽系

splong 10/23 22:57宇宙的距離跟時間尺度太過巨大

splong 10/23 22:57有智慧生物的機率如果很低

splong 10/23 22:58再加上可能根本不存在高速太空旅行的方式

splong 10/23 22:58結果就是兩種智慧生物根本不可能相遇

g70245 10/23 23:002. 人類如果是唯一的高等生命，機率實在

g70245 10/23 23:00太小了，但像人類，連飛出太陽系幾乎遙不

g70245 10/23 23:01可及

fallinlove15 10/23 23:013的問題最大 只要一次大的天災 我

fallinlove15 10/23 23:01們的文明就全都沒了

Vladivostok 10/23 23:02搞不好兩萬年前或兩萬年後會到地球

Vladivostok 10/23 23:02啊，人類生命太短了

fallinlove15 10/23 23:031 2 是機率問題 只要時間夠 加上夠

fallinlove15 10/23 23:03幸運都會誕生 畢竟地球上有腦子的

fallinlove15 10/23 23:03動物不是只有人類 只是這些動物未

fallinlove15 10/23 23:03必有手

atari77 10/23 23:05不見得會來到台灣 但一定有高智慧生命存

atari77 10/23 23:06在 說錯來到地球 宇宙星球是數百億顆好嗎

semicoma 10/23 23:12你在推論的過程中已經滑坡了 錯誤的推導

semicoma 10/23 23:12引出錯誤的結論

langler077 10/23 23:13可以看張國松的“宇宙歷史”

semicoma 10/23 23:14另外 3仍然要先定義清楚 到另個星球但不

semicoma 10/23 23:14被另個星球的"智慧"生物所發現 這符合3

semicoma 10/23 23:15嗎? 如果人類至今沒發現外星人是因為外

semicoma 10/23 23:15星人來過地球但科技遠遠比地球先進而讓

semicoma 10/23 23:16地球人察覺不到呢? 更甚者 外星人沒"來

zero549893 10/23 23:16不能確定人類是偶然 再來外星人如果

zero549893 10/23 23:16是不同維度的存在 要怎麼察覺

semicoma 10/23 23:16過"地球 而是這個維度是外星人創的 人類

semicoma 10/23 23:17只是被外星人養在水族缸的金魚呢?

winglight 10/23 23:18別忘了相對論,只要以接近光速行進,人類

winglight 10/23 23:18壽命還是有可能到的

cloud0829 10/23 23:18搞不好人類以後發明的人工智慧比人類

cloud0829 10/23 23:18更聰明還永生不死，就沒有時間尺度的

cloud0829 10/23 23:18問題了，其他生命體也可能有相同狀況

cloud0829 10/23 23:19這些人造智慧就變成另一個星球認知的

cloud0829 10/23 23:20外星人

yeay 10/23 23:20時間不是問題，近光速旅行時間自然會膨脹，

yeay 10/23 23:20你覺得幾百幾千年可能對他們來說是幾天到幾

yeay 10/23 23:20年的時間。

yeay 10/23 23:20外星人有沒有到訪地球的確是未知，但有某個

yeay 10/23 23:20行星可以有生命體的機率不小。現在還有巨觀

yeay 10/23 23:20跟微觀的物理未知，怎麼知道沒辦法發展另外

yeay 10/23 23:20穿越星際之間的方式？

sellgd 10/23 23:21能發明光速 無法發明超越光速?

jay9968 10/23 23:28首先你要先搞清楚什麼是三段論......你內

jay9968 10/23 23:28文打的“三段論述”就沒問題，再來1你沒

jay9968 10/23 23:28意見就不用多說了，2的意思不是所有生物

jay9968 10/23 23:28都會演化成「類人的高等生物」（高等這詞

jay9968 10/23 23:28其實有疑議，但與本文無關所以暫時不細究

jay9968 10/23 23:28），而是說持續演化下去，總有一天會有某

jay9968 10/23 23:29個物種成長出較複雜的智慧，3的部分，你

jay9968 10/23 23:29不能用現在的眼光去看未來，而是要解讀成

jay9968 10/23 23:29，「擁有較複雜智慧思維的生物，一定會開

jay9968 10/23 23:29始思考自己的出處，以及“境外”有什麼」

jay9968 10/23 23:29。

stoiclogic 10/23 23:34你怎麼知道這三段前提是對或錯？就算

stoiclogic 10/23 23:34用人類的邏輯系統證明這些前提不可能

stoiclogic 10/23 23:34成立，那在其他的系統呢？

jay9968 10/23 23:36而你的結論沒有問題，因為確實還沒有公開

jay9968 10/23 23:36的資訊表示外星人有造訪過地球，但也沒有

jay9968 10/23 23:37證據顯示“沒有”，這跟你說的蟲洞那段一

jay9968 10/23 23:37樣，或許空間扭曲的蟲洞確實無法讓生物通

jay9968 10/23 23:37過，但也或許可以，因為都還無法證實，所

jay9968 10/23 23:37以在我們的科技達到那個程度之前，這三點

jay9968 10/23 23:37論述都不能說是錯的。

hidewin200 10/23 23:392其實挺就狗屁的,自以為人類就高等生

hidewin200 10/23 23:39物

surferblue 10/23 23:45你先證明這世界是真實的

Haruno 10/23 23:45人類應該是外星人的生技實驗品

jay9968 10/23 23:47另，光速不是發明，是發現，同時現在理論

jay9968 10/23 23:47上來說，光速是極限，尚不存在“狹義上的

jay9968 10/23 23:47超光速”（質量不為0的問題），假想理論

jay9968 10/23 23:47上可行的是曲速，透過扭曲空間來跨越極大

jay9968 10/23 23:47距離，但飛行器本身並未超越光速。

cocogg 10/23 23:54一是你對演化的認知有嚴重錯誤，另外你舉

cocogg 10/23 23:54的那兩個例子定義上都屬於高等生物

g70245 10/24 00:01推一下 jay

Stella 10/24 00:09大前提、小前提和結論才是三段論，你這個

Stella 10/24 00:09只是循序結構而已

dazzzlee 10/24 00:35宇宙大過濾不讓高等文明再上一步啊哪來

dazzzlee 10/24 00:35的外星人讓你發現 看人類怎麼內耗互殺

dazzzlee 10/24 00:35的不就知道了

glo6e 10/24 01:21隨便人講 所有規則都可被打破

glo6e 10/24 01:22外星人移動比光速快

Aequanimitas 10/24 01:43獅子演化幾萬年還是獅子? 你生物學

Aequanimitas 10/24 01:43是體育老師教的吧

ccharles 10/24 03:24http://i.imgur.com/Wz5QxM9.jpg

Boris945 10/24 03:59除非太空遊民啦，不然根本出不了原星系

Xuanzib 10/24 04:58你怎麼知道人類是偶然？？

MiaoXin 10/24 06:452，45億年（大約）從分子變成獅子、從分

MiaoXin 10/24 06:45子變成鱷魚，這變化夠巨大了吧。

nicejeffery 10/24 07:11有生命容易,有高等智慧生命很難

nicejeffery 10/24 07:12然後科技發展到一階段會因武器太強

nicejeffery 10/24 07:12導致戰爭毀滅

nicejeffery 10/24 07:15然後超光速的宇宙航行也許根本不能存

nicejeffery 10/24 07:15在

ginhwa 10/24 08:07如果真的有外星人，那地球肯定被某種高度

ginhwa 10/24 08:08外星文明庇佑，例如銀河系xx聯邦之類，不

ginhwa 10/24 08:08然地球早被外星人佔領奴役了

ginhwa 10/24 08:08就像亞馬遜原始部落一樣

ginhwa 10/24 08:09搞不好光太陽系就有星際聯盟，只是他們存

ginhwa 10/24 08:09在的維度或文明我們看不到而已

MrJB 10/24 08:29人類的高等生物？？？

kilhi 10/24 09:34MIB123去複習一次