Re: [新聞] 零拒絕從未發生…私校「篩選」學生 成家
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 許維寧
: 3.完整新聞標題:
: 零拒絕從未發生…私校「篩選」學生 成家長眼中避風港
: 4.完整新聞內文:
: 我國學生暴力與偏差行為一年逾一萬件,有鑒於新北校園命案,不少家長坦言欲把子女送: 入私立中學。教育部統計,近五學年來就讀私立國中學生佔比愈來愈高,從107學年約: 13.6%、108學年13.9%,到111學年佔比已上看15%。教師表示,私校透過各項機制巧妙: 「篩選」學生,已變相成為家長眼中的避風港。
總結一句話
這錢花得值得~
以台中舉例
因為我家是這樣~
國小會讀的,讓他去讀曉明國中部
另一個不想讀書的,送他去華盛頓
華盛頓比較貴
一個學期6萬再加住宿
一年了不起10多萬
3年花不到50萬
至少保證平平安安
以前在家懶惰的要命
舍監要求她的宿舍,地上不能超過3根頭髮?
不然....
光是不會被帶壞以及有人肯管
就值了~
送去公立國中
公立學校老師會想管事嗎?
應該說有能力管嗎?
正向管教到底是三小?
能有啥實質作為的管教
就算學生罵老師"幹你娘"
老師也只能吞下去
能打能罵嗎?
有種打一下學生
馬上被舉報不適任教師
家裡有點錢
又了解現在的教育體制的
絕對會把子女送私立國中
以後讀私立的人只會越來越多!
--
所以私校老師會管嗎?私校學生罵幹你娘
老師怎麼管?這個我比較好奇
被要求轉校吧!畢竟私校要顧品質 公立學校就不同了,再爛都得收,不能拒絕~
※ 編輯: Gamblers5566 (180.217.71.115 臺灣), 01/07/2024 00:20:39印象以前小孩調皮會說要送去私立給老師
管 不知道有沒有記錯
1樓搞不清楚 小孩很精的 如果他知道罵三
T-850才管教的了吧!
私立學校就以前的斯巴達教育 不過現在
字經的後果很嚴重他就不會罵三字經
有割喉案 光不會遇到8+9學生就贏了
你才搞不清楚吧,大多數8+9小孩子會考慮
後果嗎?
會考慮後果今天就不會捅人了
如果他知道後果不嚴重 嚴重的就是別人的
小孩
你都沒去看那個教唆女生IG留言嗎?他們
都知道未成年不會怎麼樣啊
成年人才有獨立思辨的能力,更何況現在
重點就是罵三字經不會怎樣
成年人一堆這種能力都沒有,小孩會有嗎
?如果他們有獨立思辨的能力那就不需要
有監護人了
你連當事人公開資料都不看耶
小屁孩不怕死?是不怕別人死 公立國中亂像
簡單來說,私校也管不了,真正的管教是
能夠有制約能力,包含體罰或其他方式,
讓他退校這個不叫做管得了
原po舉例也不對,拿你家的乖小孩念嚴格
的私立,跟8+9壞小孩念公立來比較,根
本不對等
法律不改未來送到哪都一樣
你要比較就應該同樣的例子,8+9念公立罵
老師幹你娘,跟念私立罵老師幹你娘,兩
不然...愛的調教
種學校的老師能夠管教嗎?
以前公立學校給人的印象好像沒那麼不堪
如果你說公立不能退學,私立可以,那樣
才不叫管教
有點遺憾這部分變得跟外國一樣了
私校有強制性措施的餘地,這樣講懂ㄇ
生來當人礦 唸哪都一樣 好險少子化
也沒那心思爭論啥叫管教的,家長自己
會投票。講一堆大道理比不上現實
生來被管教是多可悲?階級複製的概
念?
所以私校學生罵xx娘 結果是?
簡單來說啦,私立學校老師也沒能力管
一樓問了 大絕招就是退校
左手念經 右手摸奶 家長自己什麼貨
還不是往上送教務處,嚴重就退學
色都耳濡目染 潛移默化
不過自愛的學生 至少很適合私校
公立只是沒有讓這種學生的退場機制
私校有選擇學生的權利,不愛唸書就滾
易子而教
出去後面一堆人排隊等著入學
所以說成私校老師可以管,公校無法管,
結果拿罵髒話打模糊仗。私校罵髒話
不會怎樣啦,但可確保學生打架
0拒絕就是笑話阿~沒有底限的笑話
這我不認同,因為從來都不是在老師管的
摔桌子等嚴重事件時退你學。如果要罵
髒話與嚴重事件做連結……你高興就好
問題點上,要讓這個學生退校從來都是在
更上面的教務處
丟私校不如墮胎 莫名其妙製造問題
私校記過至少有用 公立記過沒用
為什麼這麼多人這麼氣啊
重點不是管不管得動 是你的同學不會
私校跟墮胎有什麼關係 樓上有什麼毛病
有廢物89
只是沒猴子 黑道之子一樣進私立
還在打模糊仗ㄏˉㄏˉ,黑道之子進
私校敢拿刀棍到學校晃一樣被退學
不然怎樣?
完全就只是想問原po,所以私校老師能打
能罵嗎?如果不能打不能罵但是能退學,
果然鈔能力好用,窮人還是別生吧
這個就不叫管教,就不叫有實質作為
以前曾經去考過私校,整個考場根本沒有
89味好嗎!確實比較不會被捅死
因為退學不是被頂撞老師能決定的
社會底層就社會問題啊 你把孩子教好管
教好 他們回到家是什麼環境?家人親戚
同溫層是什麼環境?教育終究不只是在
學校的事
作為家長要的很簡單 就是自己的小孩平
笑死 私立學校就是買沒有89的環境啊
安 同儕單純 私立可以做到讓89退場就
滿足這點基本需求
再來私校老師更容易受到有錢有勢的家長
私校老師不管89的啦 因為不會有
影響,稍有不慎私校老師一樣會被家長訂
爆,被學校開除的大有人在
有錢人家子弟當個屁89 抽菸抽麻就好啦
把壞學生踢掉就是私校的價值啊
私校的不叫89,那叫更高級的家裡有錢的
惡霸
私校就是買環境 人脈 小孩長大朋友都是醫
壞學生有沒有人關我們其他家長屁事
生政治家 科技業
有錢的惡霸就不是89啊 至少不會拿刀殺人
因為他爸媽是有頭有臉的人 不會讓兒子搞死
沒錯,89搞死人那都是最底層人的思維,
高級有錢的惡霸不會做這種損人不利己的
事
只是以前都覺得私校是監獄…
也有私校會體罰的啊,那個家長都知道的
女生打手心,男生打屁股
家長會送私校就是因為老師會管教啊,不
然送公立學校不就好了
現在我不知道,以前大概15年前的公立我
看過學生勒索,被叫去教務處 老師一拳
灌肚子的
89女生是被連賞巴掌,當下看的實在很爽
現在這時代公立學校老師可能會被學生打
因為學生打老師不算犯罪
那時候教官手上是有短警棍隨身
私立可以退學啊 公立只是看那個學
校衰
現在打學生老師馬上被告 人本議員
立出來開記者會
好好笑 華盛頓比曉明厲害太多
我小時候就是這樣作法了啊...這還要
特地拿出來講?
正確
唸私校就算不愛唸書也不會89化,這就是
唸私校價值
至少私校會管吸毒,公校根本沒法管
公立高中也一樣犯法都勸導也不能轉學
党把教師待遇改爛,理論上教師素質也會
下降,做功德的教師也會越來越少吧
國中住宿真的不錯,少了很多親子衝突
公立學校現在敢嚴格執行,就要被民意
代表請去拉正了,畢竟民主制度下黑道
、8+9也是有選票的啊,而且還跟我們大
家的選票是等值的呢,(當然這可以延
伸探討,非法之徒及犯罪分子能否有選
票的權力就是
你花錢是要受好的教育還是只是要有人管
,事實是很多私校待遇差,私校老師每年
都一堆人考公校,素質高的都考走了,留
下來的不是腳麻不然能力較差,真不懂一
堆人送私校說要好的教育是什麼意思
推樓上,跟我待過教育現場的觀察一樣
以前教官說她從私校跳過來,私校薪水是2倍
但事情和壓力超大,私校老師的薪水卻不好嗎
?
私校可能最頂的那幾間看待遇有沒有好一點
,不然一般私校包括幼兒園,給老師的薪水
&工時&整體福利是比公立還差的,有人會說
那幹嘛還待私立,家長繳費多要求高還更難
搞,對啊,所以就是還有能力拼的會想辦法
往公立轉。
私立小學就要排隊了
誰說讀私立不會被80的...
以前私校給我印象也有霸凌,有名作家說他以
前當私校老師時,上課有學生被關在工具櫃裡
,有老師管的話,學生會嗆他,要回家告訴家
長fire他,台中,幾十年前了
這樣感覺私立國中也不貴欸
送軍校不會
這錢真值
至少把有問題的+9擋在外面啊 怎麼
管是重點嗎
私校幫你篩選了大部分學生和家長的素質,
選私校,就是花錢選一個更好的同儕和環
境
私校零拒絕,那何必花大錢送小孩去私校,
就留在公校就好
有些私校沒有拒收,但就不會收到入學通知
單
私校只是不會有動刀的 但爛人還是很多
幹,垃圾黨把學校教育和學生風氣搞爛
我讀私校一樣有壞學生啊 只是會輔導轉
學
應該是說會願意送小孩去私校的家長比
較重視小孩教養 老師也有管教的底氣
小孩也比較懂事不會太低端
同意私校老師管不了,但重點是8+9家
長不會把8+9孩子送去私校
就算有也是少部分,而且通報後管不了
就轉學
89家庭沒錢念私校啦
89不是沒錢,是不想花錢在教育上
現在私立也不會管噢!自制力好的去唸公
立,怕小孩交到壞朋友的去唸私立,去昻
貴的私立學校,有別種霸凌方式(太子爺
霸王,老師大小眼),韓劇都有演給你看
,學校設置個金屬探測機,把犯罪年齡降
低,看會不會好一點,學生素質也八二法
則了,死了優良的學生,社會成本實在太
高,唉!
想太多 我也是唸私立國中的
各年級都有幾個+9預備役
抽菸聚眾霸凌一樣有
普通私立國中只是篩掉一般家庭而已
我覺得應該寫清楚 是「等級高的私校
」不是隨便阿貓阿狗的私校
私校也是有分等級的
低端89就算送進私校 校方為了名聲也會
想辦法盯死他 甚至逼退學 公立的敢嗎?
唉,到處恐龍,還要多出錢去苦
垃圾人權組織
會送小孩去讀私校的 就算8+9也知道後果
像阿申那種就不會送到私立 也進不去
私校是你們這些家長同意管教啊 不然會被
退學 公立學校家長不同意管教當然無法管
私校漂亮女生早早就被學長鎖定 畢業
前就在床上了 育達也私校啊
但私校也會培養出心態扭曲的學生好嗎
送小孩去私校早就同意老師管教了
不管小孩的家長就公立隨便丟著放生
私校分很多種的,康橋再興這種跟育達是完全
不同層級
曉明就中部有多點錢家長去讀的,南部類似曉
明這種私校報名學生越來越多
89就沒錢沒時間管小孩
講育達是故意來亂的吧…這邊講的是復
旦這種想進還不一定進得了的,用考試
當篩選,育達是拜託你來讀,錢來人不
來也無所謂,而求集中在國中小階段,
目前高中因為還是要會考,還算能篩,
高中目前不是義務教育,等之後變成12
年義務教育,全面免試,會考只當入學
分班標準不當錄取標準時,除了高房價
區以外通通變成底層公校
爆
Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?個人是非常希望藉由此次事件 讓社會大眾重新審視是否再度賦予教師管教權 由於社會一直強調愛的教育與禁止體罰 加上家長動輒投訴、提告 現在的中年、年輕老師(40歲以下)43
Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?我剛好上個月底拜訪了在國中當主任的朋友,也許可以當做參考。 他自己在公立國中當主任,學校也算名門大校,但是卻讓自己的小孩讀私立學校。為什麼? 他說,現在政府已經把公立學校8+9化;有點本事的家長都把小孩送去私校。 舉例來說,公立國中一週才3堂英文課,他小孩讀私小的時候一週就10堂英文了;一週3堂你能跟人競爭嗎? 你說跟私立一樣拿體育家政來上英文數學不就好了?抱歉,現在已經不是以前那個年代了,到處都可以蒐證,越認真的老師,越容易被檢舉。而且老師一被檢舉,已經不是像以前那個年代學校敷衍了事就可以的,現在要找校外專業人士進行調查,很多認真的老師被這樣一搞,申誡,記過;大家乾脆放給學生爛。38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了32
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?原文吃光光~~ 主要是私校會管理 要求學生~ 這個年紀的小孩 朋友 同學的影響遠遠超過父母 這時候的父母親 工作多 沒有太多時間陪伴小孩 而且在私立環境比公立學校風氣好 應該是肯定的23
Re: [請益] 台中私立國中選擇(明道 華盛頓)原文恕刪 這邊也分享一下自己的看法.我本身是補教老師,衛道,曉明,明道,華盛頓的學生都有帶過, 這邊分析四間學校的特點給參考.但因為是以個人主觀,不代表一定是這樣,所以決定權還 是在於家長及孩子手中囉~ 先說結論12
Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉領教過(六都以外)現在公立國中的學校老師就知道害怕 對於學生只敢嘴上罵,不會有任何作為,老的年輕的都一樣。 社會風氣改變的關係,恐龍父母越來越多,老師早就不願意擔責任了 剛當上老師前三年還會有熱血,但老了之後認為自己都只是來上班的而已。 教育什麼的遇到拐瓜裂棗根本不想管,就放任它們自生自滅了8
[問卦] 公立國中可以上課玩手機?親戚讀國中的小孩 說上課玩手機老師都不會管了 這樣子會不會太誇張? 聽說私校都會把手機收走 公立國中現在都不會管制手機了嗎?5
Re: [新聞] 國三生割頸案受害家屬發聲了 最氣一件事難怪我親戚們都把小孩送到私立國中, 有送去復旦,治平國中和振聲國中。 我表妹念治X國中(15年前),出了名的嚴格, 那時候只要不符合學校期待,像是遲到、成績沒達標、上課打瞌睡都會被懲處。 他們班上也是有個暴力傾向的男生,動不動拿鉛筆盒K人,欺負班上的男生。2
Re: [問卦] 中部人瘋考私中其實很有遠見吧?能力分班是改變的開端 以前一般父母只會想把小孩塞進公立學校的好班而已 取消能力分班後本來是希望好學生能起帶頭作用讓壞學生學好 結果反而是讓壞學生把一般學生帶壞了. 以前放牛班還是有存在的合理性 阿就不是每個人都適合念書 硬要他們上課有啥用
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎11
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?