[問卦] 能不能做到[ 戰爭保台 ]？

16 

抗中保台的智障們 最愛說的就是兩岸戰爭 美國一定會出兵保台 請問看完了烏克蘭跟阿富汗 這自信從何而來

 3 

民進黨喊和平保台，中間選民跟藍白糞就會投你嗎？共產黨喊說追求和平統一，不放棄使 用武力，要台獨就是兩岸幹一架，結果你民進黨今天喊說要和平，請問你是在跟共產黨和 平統一，化獨漸統遙相呼應嗎？有人可以說說和平保台和和平統一差在哪？和平保台的具 體作為是什麼？ --

 3 

放棄抗中保台不明智，但這由不得蔡英文了。這是賴清德提出來的。目的是要和英系切割。我也認為這是賴清德的失算。 第一，抗中保台爛是爛，但至今仍然是個好牌，只是蔡英文打爛了而已，並不是牌本身不好。只要繼續打抗中保台，就能牽著國民黨的鼻子走，在選戰輿論中佔據主導權。賴清德完全可以說自己是「務實」抗中保台、「智慧」抗中保台。但這個神主牌不能撤，輕易撤的後果非常嚴重。畢竟，那個「和平保台」不僅不倫不類，而且玩「和平」民進黨的優勢不如國民黨，如果國民黨此時出來搶奪主導權，民進黨會很被動。（好在國民黨一直好像在睡覺） 第二，此時還不是賴清德否定蔡英文的時候。畢竟過去三年一直在戒急用忍，那麼何不再忍耐到最後，功虧一簣不值得。至少目前，賴清德的明智之舉還是要表面「尊蔡」，以團結全黨的面目出現，而不能急切地逼宮，落人口實。一切還早得很呢，還有很大的變數。蔡英文現在人人喊打，因此賴清德沒有必要自己親自上陣喊打喊殺，只需要按兵不動，自然人氣歸於自己，沒有必要去向蔡英文發難。一個落水狗，人人都會痛打，君子何必親自動手呢？不好看！ 第三，現在是戰略清晰的時代而不是模糊的時代。「和平保台」這個口號非常空洞模糊。什麼是「和平」？說了等於沒說。你要是真的有種，就說自己「舔中保台」也是條漢子，或者說自己要重拾「九二共識」促進經濟發展，那也算迷途知返。「和平保台」這個口號實在是顯得太無力了。什麼是「和平」？是害怕「戰爭」？無意中暴露了自己的膽怯。 總之，賴清德這個「和平保台」提得既不是時候，也缺乏創意。無疑是一個臭手

 4 

塔綠班一直叫抗中保台 底下側翼一直叫囂不怕戰爭 但是 延長兵役這種早就能宣布的事 從選前拖到年底

 2 

我說我的看法啦， 中文很奧妙， 差一個字就差很多， 抗中保台其實很好理解， 但實際上台灣人比較傾向的是抗共保台，

 2 

作者: gn01131163 (瞇眼) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 民進黨改推「和平保台」？吳怡農重申「 時間: Mon Jan 2 23:07:06 2023 1.媒體來源: 三立新聞網

和平保台就是要論破國民黨說投民進黨=戰爭阿 阿都忽略了他說強國防 保和平 要顧好國防才有和平 準備好戰爭才有和平 又不是像趙少康說絕對不延兵役 或國民黨說不要挑釁 反軍購 的那種論調

有個小問題啦 有人說和平保台跟抗中保台目標一致 但是抗中保台的菁英都是堅決不投降 會全家送出國自己留下來捍衛台灣 順便把KMT 柯粉 中共同路人都殺光