[問卦] 歷史上的政變是怎麼做到的？

VVizZ 10/02 16:14運氣好吧 上一次柔性政變不就失敗了

deann 10/02 16:14槍桿子出政權 首先你要有軍隊啊

seabox 10/02 16:15漢獻帝就無流血退位阿

deann 10/02 16:15司馬食曹也是養了私兵直接抓了曹爽

deann 10/02 16:15漢獻帝從頭到尾就沒有過兵權 就魁儡皇帝..

seabox 10/02 16:15晉朝吞魏有比較難 還殺過魏帝

chi17 10/02 16:16找到夠多的人願意賭命支持你

hihimen 10/02 16:17操弄學生，然後攻入行政機關

tkhan 10/02 16:18搞一堆地下電台洗腦

deann 10/02 16:18李登輝一上台也是要先穩住郝柏村就是這樣

seabox 10/02 16:18沒兵權不代表好篡位 漢朝好歹也四百年了

deann 10/02 16:19李登輝成功把國軍弄成腐敗沒作戰能力的部隊

VVizZ 10/02 16:19還好上次阿湯哥沒種裝死混過去

seabox 10/02 16:19曹操迎獻帝後 很多人就去許昌 就是因為漢

seabox 10/02 16:19帝的招牌

deann 10/02 16:19之後誰掌軍權都很難政變了 可說是計畫通

cat5672 10/02 16:19和結婚很像 就是一個氣氛的問題

deann 10/02 16:20歷史能夠篡位的一定都是掌握軍權啦

hihimen 10/02 16:20蔡英文就現代獻帝呀

cat5672 10/02 16:21畢竟不存在愛的婚姻 大概就是一種沒辦法

cat5672 10/02 16:21再被分割的 最小的政治單位

deann 10/02 16:21蔡比較像武后吧 武則天坐天 忘了嗎 嘻

Lilyboys 10/02 16:21最常見的不就自己手握兵權?

leonjapan 10/02 16:22平行時空 那邊 的現代你是總統

deann 10/02 16:22說蔡是獻帝表示你太不了解民進黨了

cat5672 10/02 16:23你在可以用強婚或者逼婚這類事去體會

kbten 10/02 16:26玄武門，重點還是有兵權

deann 10/02 16:272019賴發動奪權 蔡早把有新潮流兵權的兩人

deann 10/02 16:27鄭文燦跟陳菊搞定 賴完全沒法搞事

deann 10/02 16:27再配合蔡英文親軍網軍 賴根本就是被屠殺

deann 10/02 16:28賴要是有搶到兵權早就像神龍革命推倒小英

ilove640 10/02 16:29槍桿子出政權 死人就沒權力啦

ikoy 10/02 16:31王莽篡漢就是政權和平移轉，但情形是朝野早

ikoy 10/02 16:31就佈滿自己人

cat5672 10/02 16:36武力是必要條件但不是全部 所謂的"氣氛"

cat5672 10/02 16:37就是一種每個玩家都進入狀況 有人覺得行

cat5672 10/02 16:38的同時有人覺得藥丸的那種情境

OrcDaGG 10/02 16:42要有團隊執行你的權力 也要有多數人是站

OrcDaGG 10/02 16:43你這邊 如果再加上戰爭功績 那就更穩了

cat5672 10/02 16:45人類是很社會性和從眾的生物 整套流程

cat5672 10/02 16:46都有"參與"到 並且 "氣氛"也有營造出的

cat5672 10/02 16:47話 很自然就會"聽話"的 當然這種現象背

cat5672 10/02 16:47後有沒有什麼更本質的因素 就不知道了

owo0204 10/02 17:11政變一定要有軍權

EvilJustice 10/02 17:16軍事政變

suckmydick 10/02 18:00蔡比較像惠帝

hw1 10/02 18:12楊堅:

longdick 10/02 18:55沒武力怎政變

domo9999 10/02 19:39要有軍隊支持

game1809 10/02 19:49所以泡泡不能破阿