Re: [問卦] 要如何有加薪，物價又不會提高?

※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 如果單加薪 加薪水， 但物價也同樣變高 ， 那種+薪是完全沒屁用的
: 最後實際的薪水不但沒增加 ， 還有可能減少

要如何 讓台灣人全體都富有 讓台灣人財富變多

舉個例子
像是沙烏地阿拉伯擁有大量石油 享受著財富
https://i.imgur.com/Br43no0.jpg

貨幣的目的就是交易商品
手握商品的人才有話語主動權
手握貨幣的人則是比較被動的

石油想漲價就漲價
當石油國家認為你的貨幣沒價值的時候 就會拼命漲
你拼命印貨幣 我就拼命漲石油價格

一個國家的富有程度跟『商品』有莫大的關係

當然台灣是沒有太多天然資源的
不過商品不限於石油而已
糧食和半導體也都是商品
很多人為了吃飯而煩惱 糧食自然也是重要商品
商品是直接跟人民的生活品質和幸福美滿有直接關係的

也就是台灣現在政策方向錯了
應該想辦法讓強化國家的商品 增加國家的商品製造
而不是無意義的加貨幣

拿糧食自給率來說 台灣產出的糧食非常少
https://i.imgur.com/yjPPkc0.jpg

國外有國家糧食自給率超過150% 農產品 糧食變成一個國家賺錢的方式
台灣糧食自給率大概也只有35%

台灣的富有、財富真的是靠著半導體產業為主

物價高
你說提高基本薪資有用嗎
其實也沒用
只造成了 "通膨"
就是你的薪水變多了
但是物價也變高了(商品都變貴了)
原本一塊雞排35元,現在一塊雞排70元

這幾年台灣一直提高基本薪資
老闆花更多錢 - 請勞工
老闆賣的商品 - 更貴
勞工花更多錢 - 買商品
結果勒
也沒變
就是台幣越印面額越大而已
一直加薪 物價也是一直漲
這是沒有盡頭的
無限通膨
就像辛巴威幣,不斷通膨
https://i.imgur.com/7N5X3pt.jpg

原本辛巴威花兩千元的貨幣就能買蛋

台灣物價在全世界裡偏貴
https://i.imgur.com/98R2suB.jpg

https://i.imgur.com/DMImIoK.jpg
新聞曾經比較過各國的民生物資的物價
牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價
台灣的物價大多都偏高

怎麼做才可以讓人民的生活品質提高?
我舉個例子
200年前
沒有自來水公司　沒有水庫
以前大家生活要水,很困難,下雨天自己收集水,沒有水的生活,品質多糟
現在有了自來水公司,家裡水龍頭,一開,就有水,想洗澡,想洗手
都可以,生活品質大大提高
很多的[水]可以用,很多很多的[商品]
物資,物資,物資
商品,商品,商品

對
物資和商品才是讓你生活品質提高的原因
你需要的東西,最根本,最根本的地方,是物資
你需要的不是貨幣,你需要的是物資
石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg

智慧型手機 https://i.imgur.com/Jv6kAqX.jpg
自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg
水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg
牙膏 https://i.imgur.com/4Rieuv6.jpg
雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg
衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg

想辦法能生產大量物資
才是提高生活水準的辦法
像以前↓
種農作物需要人力,人力不足,要種植大量的稻米很困難
https://i.imgur.com/od5MUii.jpg

現在↓
種植農作物,就靠農耕機,花少量的人力,生產大量的商品,種植農作物變容易
https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
各位有更多農作物
更多米飯,水果,可以吃,生活品質提高

實際上國家經濟發展要朝商品增加的方向去,商品增加對於人民的生活品質會更好
商品增加對商家也有幫助,商品多賣更多賺更多
畢竟你賣兩顆雞蛋,就算兩顆雞蛋95折賣出,優惠價特價賣出,也賺的比一顆雞蛋多
當商品充足的時候,特價和打折就會多,特價和打折就是一種物價下降的形式
這樣子發展對每個人都是更好的

大量的生產力還能強盛國家
多出來的石油,稻米,水果,還能往外販售到世界各地
商品賣出去世界各地,錢賺回來台灣,錢到台灣人身上
有了生產力
提高了生活品質,也提高了國家經濟
生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標
而不是在那邊控制貨幣
能讓台灣更好的是物資和商品,而不是貨幣阿,各位

有生產力的人,會改善台灣人的生活水平
沒生產力的人,會拉垮台灣人的生活水平,生活品質
把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好
不會覺得生活品質越來越差
物資,商品,生產力,才是最重要的

https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg

舉個簡單的例子
假如農場平常每天生產出1000份牛排
結果有一部分農夫不養牛了,農夫改當房東,不生產商品　
農場現在每天生產出300份牛排
物資減少了
誰能吃到牛排？
哪個餐廳收購的到農場的牛排？
當然是價高者得
物價就上漲

每個人都想當房東
然後不想生產商品,商品越來越少,物資越來越少
物價自然就提高
生活水平越來越差
因為商品減少
這是一個惡性的經濟體系,經濟發展的方向不正確
必須要改變

台灣總是把房租當經濟主要重心,而不去想辦法強化商品,房東有屁用,沒有產值
對別國來說根本毫無意義
就是一個島嶼國家在炒房
房東不生產任何商品,店面房租漲,老闆也是把店租成本加進商品裡,商品變更貴,物價更高老闆會說我賺的錢幾乎拿去付房租了,已經沒多少錢可以發薪水
房東也會帶動,物價上漲,然後又沒產值
打房台灣才有未來
https://i.imgur.com/h8rnGbK.jpg

囤房稅,升息政策,房屋交易稅,這三個政策都是打房,也是國外常見的政策
強化商品,強化生產,讓國內商品變多,讓國家能外銷的商品強大
這樣國才有未來,大家生活也會越來越好

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.203.154 (臺灣) ※ 編輯: awwwe (36.224.203.154 臺灣), 09/18/2023 03:12:08