PTT評價

Re: [新聞] 中捷藍線爭議 陳建仁:路線、經費、站體

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中捷藍線爭議 陳建仁:路線、經費、站體作者
Homedoni
(阿龍)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:19

所以正英站就讓他蓋噢?

可笑的BRT站點人次
大片保護林地 未來也沒有重劃開發潛力
附近大多透天 非集合式住宅

開個公聽會徵求一下地方民意 啊居民當然馬好
會漲房價都好啊 啊運輸效率跟站體維護成本你覺得民眾會去想嗎

民意跟專業考量失衡就是全民買單 你沒差我也沒差

評估設計做半套才在那邊情勒說中央不給

台中國際大城? 笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.252 (臺灣)
PTT 網址

spzper 10/17 23:12蓋哪裡,這些不都是問題

JT0624 10/17 23:13要說可笑 比得過黑龍的沙鹿大轉彎

我覺得正英站也可笑 不能因為這樣而不討論正英站 該檢討都檢討 都半套就想開始蓋?

※ 編輯: Homedoni (123.194.23.252 臺灣), 10/17/2023 23:14:23 ※ 編輯: Homedoni (123.194.23.252 臺灣), 10/17/2023 23:15:39

HGT7473 10/17 23:16你應該看黑龍版的這站劃在哪?

我看到了 盧市府拿掉了 很棒啊 為什麼還要被地方勢力塞一個正英呢??

※ 編輯: Homedoni (123.194.23.252 臺灣), 10/17/2023 23:19:54

iamsosorry 10/17 23:23林佳龍時代沒有規劃正英站 是新的

他應該是指原本的B4

※ 編輯: Homedoni (123.194.23.252 臺灣), 10/17/2023 23:25:44

yw1002 10/17 23:25中捷藍線2014年就被馬政府以台中已有BRT

JT0624 10/17 23:25黑龍時代是修改路線 設在沙鹿的田中間 不

JT0624 10/17 23:25知道要圖利誰

yw1002 10/17 23:26否定了 盧秀燕則是把林佳龍版的更改路線

JT0624 10/17 23:26BRT 是老胡硬幹的 毛治國根本就不想給台中

JT0624 10/17 23:26蓋捷運

yw1002 10/17 23:26原本到三井outlet改道往某人家門口 那如果

yw1002 10/17 23:27真的中央核可了 之後被說經費增加六百多億

yw1002 10/17 23:28台中人又無法去百貨購物 我猜國民黨一定要

yw1002 10/17 23:28說 如果真的有問題你中央為何要核可

iamsosorry 10/17 23:29捷運不通三井outlet有何意義?

JT0624 10/17 23:30三井outlet 跟正英站差這麼遠也能鬼扯是挺

JT0624 10/17 23:30厲害的

yw1002 10/17 23:30而且說中央卡中捷 高捷三百多天就提出綜合

iamsosorry 10/17 23:31雙北捷運一堆都跟百貨相通就是要軌道

yw1002 10/17 23:31規劃 盧市府八百多天才提出綜合規劃

iamsosorry 10/17 23:31運輸來疏散車輛

JT0624 10/17 23:34上面鬼扯的知道台中捷運藍線201站在哪嗎

JT0624 10/17 23:36經費600多億是黑龍沒編的土地徵收費

tku9527 10/17 23:43中央怪地方不提 地方提了就卡一堆理由.

tku9527 10/17 23:43中央就是補助跟建議 其他就應尊重地方

tku9527 10/17 23:43找100人有101個意見 要過不過都能有藉口

tku9527 10/17 23:43啦.重點是心態

HGT7473 10/17 23:47三井這站也是在港務局旁,外地人在亂扯

GrafRaphael 10/18 15:43原本的外流園區沒了怎麼不說