Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
其實學生真正賭爛的是
你教育部明明把課本的古文減少
但你他媽學測還是考一堆
學生還不是要去練更多古文的題目
你教育部要不要出來看一下模擬考、學測古文到底考了多少？？？
甚至課外的古文考了多少？
白癡教育部
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.136.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白話文的考題不是在閱讀測驗嗎
噓
學測會考，有考古文，有看不難。難的是考
→
垃圾新詩，散文，白話文，懂？
→
你把古文刪掉，就是考垃圾通靈白話新詩，
→
學生要學通靈，才更賭爛
噓
會說古文難的，9成都是沒看書的學店預備
→
軍。
推
古詩有脈絡 新詩全靠通靈信仰
→
所以垃圾新詩也不應該當考題啊= =
→
那國文廢掉如何
推
新詩完全是垃圾 像白玉苦瓜 到底是三
→
小表達能力
→
這樣就叫通靈眼界不夠啊
→
對岸的文學批評那才叫嘆為觀止
→
三句不離勞動人民,完全想不出跟原作關係
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
爆
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無就像ptt以前很多笑話梗 是基於大家背過比較特別的課文 拿掉之後 年輕一代就不懂老人的笑點在哪了 至於多念古文 還是可以豐富一個人說話寫作的字詞選擇 例如同樣要稱讚別人的茶 要怎麼表示就會有這樣的差別![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/9V1AziWb.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無義務教育學古文就很白癡 義務教育應該是要學你從今以後，每個人在生活上都用得到的東西 若有人對古文有興趣，可以自己私下閱讀，也可以大學再選中文系研讀 與其學古文 還不如把學古文的時間給學生多寫文章4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實國文真的不重要 因為台灣主力都在2.3類 2.3類會不會古文是有差？ 啊文組讀一堆古文 還不是載具條碼5
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無94R 學古文是有好處的 讓你在閱讀上面能夠更加的理解作者想傳達的東西 日常生活也比較不會被人隨便唬弄過去 舉個例子來說3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這個吼 政府應該是在下一盤很大的棋喇 不讀古文之後 民眾對古代文字使用的認知就降到零 就沒有人會發現教育部寫「鳥鼠」這個用字哪裡有問題2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無認真說 先別說要不要學中國文化 從學古文方式下手學中國文化 根本效率不彰 要學也是學中國哲學 東西方思維比較什麼的比較有意義 不是很愛吹中國老祖宗的智慧 讀古文怎麼寫 是能學到什麼智慧 --X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無哇!! 現在是不是 ptt網友熱議刪古文「廉恥」 啊？ 我是覺得啦齁 如果讀完古文「廉恥」之後有覺得國民黨和民進黨很無恥 ，那算有用。 如果只會罵藍綠任何一邊，那就沒學到什麼東西。![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/kL1t8NAb.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱少子化に大成功！ 幹拎老師 垃圾中華民國教育部 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無恥課綱