PTT評價

[問卦] 台灣大學的理工系所都沒在研究無人機機

看板Gossiping標題[問卦] 台灣大學的理工系所都沒在研究無人機機作者
ameko34
(兩行來自秋末的眼淚)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:22

滑了一下臉書的Reels
看到對岸很多大學的學生穿著實驗衣測試無人機
與機器人還蠻好看的
台灣的理工系所都沒在做這方面的研究嗎
沒在領導台灣無人機機器人領域的發展嗎
理工組平常高高在上的
應該出來好好展現一下

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-X516B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.150.177 (臺灣)
PTT 網址

dean1990 05/18 22:20反正都被DJI打趴,幹嘛非往紅海跑不可

chinnez 05/18 22:21要研究啥?就已經到極限了的東西還有啥

chinnez 05/18 22:21好研究的?

tewcom200 05/18 22:21你不知道吧?生論文的好東西耶

Submariner 05/18 22:21搞大罷免 參加社會運動 動動嘴比較好

Submariner 05/18 22:21賺呀幹嘛熬夜研發無人機

Parsons25 05/18 22:21研究裡面的控制晶片不行喔

Brioni 05/18 22:22你出錢嗎

jim543000 05/18 22:22差太多追不上

Brioni 05/18 22:22你知道台灣高教預算多低嗎

tewcom200 05/18 22:22嗯...不是,是沒人知道一狗票的人都在做

tewcom200 05/18 22:23ML嗎?算是很好生論文的東西耶

jarry1007 05/18 22:25研究無人機能當上駐芬蘭大使嗎?

userpeter 05/18 22:25

csking811116 05/18 22:29實際應用是什麼?國家有補助研究嗎

csking811116 05/18 22:30

csking811116 05/18 22:30國家都禁止高教人員創業 做這兩個

csking811116 05/18 22:30有什麼好處??

ffaatt 05/18 22:44沒經費沒產業

s9234032 05/18 22:45零件都對岸ㄉ= = DJI強到靠北

sean667cd 05/18 22:45同一樓 做這幹嘛 想不開嗎

Oville 05/18 22:54說的真好 那要賣給誰? 成本有比對岸低嗎?

Oville 05/18 22:56軍事用乖乖付大錢研發

pyhsiao 05/18 23:09已經捲到沒利基了 台灣也不能用來送貨 法

pyhsiao 05/18 23:09規也不行的話到底有啥應用 只剩軍用

ketrobo 05/18 23:15應用還是有,只是規模和經濟效益短期之內

ketrobo 05/18 23:15不大,公司隨時有可能倒閉,沒機會形成產

ketrobo 05/18 23:15業鏈

Forcast 05/18 23:36電動塑膠懶

selfhu 05/19 03:27塑膠的也研究不起

rickphyman42 05/19 07:45只會抄國外的

shengyeh 05/19 08:24不懂不要出來問笨問題