Re: [新聞] 併購台灣可談條件?他狠質疑賴清德變「
我一直都要告訴你各位
不可能和統
你說美國中國談好台灣照做
那問題就是 中國寧可跟台灣打一架也不要跟美國談
“我的領土我為什麼要跟你談?
跟你談不就承認台灣以前不是我的?”
這就是他們的想法
加上島內對自己的定位錯誤
什麼美國的棋子 美國的附庸 都不對
其實除了台毒金孫是美國人
島民跟美國沒有半毛錢關係
--
正解
談也沒什麼 中國不像美國要面子 從華為
中美斷交那時早該體會現實,如今又在做
什麼夢
一直說自己的技術還不達標 還輸多少 就
賴清德的優點 就是堅決反共 很棒!!!
和統還是選項之一啦 只是像你說的不會是美
看的出來 中國重點是裡子 他沒有要在表
國主導
面跟你爭第一 所以台灣實質回歸 才是重
點 面子什麼的 只是時間問題而已
很不少子化....
面子不是自己喊的 是讓全世界承認的
台灣人是不接受統一的 不可能
鄉下領土那麼一大片都人去了,整天妄想
台灣...
時代不同了 以前鄧小平時代講實質 現在
習近平最被人詬病就是愛面子
統一 就是台灣成為香港 誰要?
鄧小平時代不談 以後沒有談的可能
台灣所有選舉消失 很可怕!
香港怎麼了嗎?
台灣中國的美債歸0,中國這樣喊,川普還
不賣?
某樓腦子沒正常過 可憐
統一 就是剝奪所有民主與自由
賴清德變成特首 很可怕!
所以香港怎麼了嗎?
香港上街抗議都被打爆了 很可怕!!!
暴民不用打?
劇本大概就是這樣 通知各國撤僑 溫壓彈
打來 上路
併購也不見得不好啊 若40年不變 ok啊
反正 最好的方法 就是現狀吧
台灣早就獨立很多年了
只是無法更改國名之類
本來現狀是最好的 但是已經被民進黨搞
我也覺得像俄羅斯打持久戰會贏
到剩下武統跟和統 兩個選一個了
別這麼說 馬囧時期DPP整天要獨立呢
阿你家省長認為可以啊 不然你去問青鳥同
不同意他家省長說的
所以不好意思 現在只有統一的選項 要怪
就怪民進黨吧
資源版圖重新定價打崩美國唯一解法
未來真的只有兩條路嗎 戰爭或談判?
就民進黨搞的阿
統一又有甚麼關係 笑死...
但是戰爭下場 可能會變成烏克蘭
根本不可能打贏中國?
未來只有武統 比誰投降快
中國的武器都利用印度這次在實戰了
連巴基斯坦人都能操作的得心應手 中國
人才那麼多 只會用的更好
統一還是能選特首
統一之後 地位變成二等公民!!! 很慘!!!
除非習近平去世 或許能改變僵局
香港人有變二等公民嗎?
習跟馬握過手 怎麼還活到現在呢...
香港人就被教育成順民了 很慘
台灣也是順民
應該是印巴戰役、川習和解之後,接收
到不妙的消息
川普說統一 絕對不是開玩笑的
真的假的! 川普統一真的是說溜嘴!?
那台積電是賣個屁
局勢很明顯了還有人在狀況外
要講多少次 鄧小平時代是可以談的 鄧小
平是重實質 習近平時代是不可能談的 他
愛面子 我舉個愛面子的皇帝你就懂 乾隆
晚年
習武帝外號不是叫假的,賴皮之前有多囂
張,習包子那麼小心眼的人,報復就有多
強烈….
川普八成也有談妥將台灣出賣的條件
過度簡化國際政治現實
說中國不願與美國談台灣問題,只反
映一種強硬民族主義觀點,卻忽略了
中美在經濟、安全、地緣政治上的複
雜互動與博弈,過於簡化問題。
否定台灣主體意識
整段話帶有貶低台灣人民自我認同的
傾向,未肯定台灣社會對於民主、自
由、自主的追求,容易讓人感覺是「
站在對岸立場說話」,不利於理性對
話。
把過去能談判歸功於鄧小平重實質,
而不討論當時國際環境、對台戰略等
制度性背景,可能導致誤判現況與未
來走向。
你在打臉投降派
中國包括習在內的主流敘事都是和統,
你原本就是我的跟消滅台獨分裂勢力又
沒衝突,如果靠嘴能讓台獨分裂勢力跪
下投降,那他歷史定位不更高?
我想你可能有點誤會 島內一直都沒有投降
派 島內只有想投降的人 你說有投降派 你
說說誰能代表島民送上降表?沒有吧
現在是垃圾民進黨想要賣台從中獲利
這時候青鳥又安靜了
那我其實告訴你 我陳述事實 或者說 我認
知的事實 事實上說中國比台灣強大 並沒
有任何立場 除非你重新定義強大
和統就是川普叫美國航母載解放軍過來接收
你敢打就等著吃飛彈,當然只能和平統一
3
這就我之前說的 台派太在意台灣了,國際上老愛用台灣台灣的 而台灣是什麼呢? 什麼也不是,頂多就一個省 你心裡就先看輕自己了4
笑死 !謠想2008~2016 綠色整天照三頓罵馬英久賣台! 2014還發生太陽花學運,2015 新加坡馬習會,真的被罵到臭頭、現在賴cheater說可以併購 笑死! 台獨金孫-綠共是 不是精神分裂啦 --4
如果美中談好條件了 那龜頭也只能照辦了 只是很尷尬的地方在於 一堆賺反中錢的 等統一以後2
嚴格來講 賴龜頭講這種話 應該已經算叛國了吧? 照青鳥的標準開始 這個應該直接彈劾處理1
小妹好奇的問 今天如果碰到一個強姦犯 484除了把褲子脫了外 也要自己掰開讓人插啊? 如果怕不能高潮1
談條件是談對誰有利的條件!!! 難道以為真的併購了,小公主就會變成女僕,我們這些社畜會翻身當主人阿? 真的要賣,當然是賣的人拿大頭好處阿! 社畜只是換個主人繼續當房奴而已. 不過蠻奇妙的是1,20年神主牌反核,台獨最近都開始要轉彎了? 是美國爸爸跟對方談好價碼了嗎qq ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.4
談條件? 賴清德是要談條件出賣台灣? 是要崩盤了,趕快賣出脫手? 好難看懂賴在想什麼 有收到美國讓他害怕絕望的訊息嗎?
7
[討論] 賴併購說,其實中國可給的好處很多耶中國大公司想要併吞我們台灣這間小公司,那當然得開出條件啊。 這個「賴清德併購說」,在政壇無異於投下了一顆震撼彈。 那麼,中國能給我們什麼條件呢? 仔細一想,欸,好處還真不少呢—— 我們或許可以真正意義上成為一個獨立國家,10
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布擴大對美國投資、採購不意外啦 台灣現在除了拼命舔美國屁眼沒別條路可以走了 實際上在中美兩國間也越來越沒有話語權了 中國認為你沒得談,也就逐漸不跟你談了 美國也知道你不會跟中國談,那還跟你談個屁10
Re: [新聞] 「招待習近平喝珍奶!」 賴清德登日媒:對岸已經說得很清楚了,只要回到九二共識的前提, 大家都是中國人,沒有什麼不能談的。 如果否認九二共識的話,那就是什麼都不用談。 對方不可能把你視為一個獨立國家然後跟你談。 相信每個台灣人都知道,更何況是在位者。9
Re: [新聞] 賴清德「兩岸併購說」惹議!黃國昌怒回12條件中共早提了阿, 92共識的基礎下,中國台灣 大公司併小公司, 大公司提條件 小公司也能提條件![Re: [新聞] 賴清德「兩岸併購說」惹議!黃國昌怒回12 Re: [新聞] 賴清德「兩岸併購說」惹議!黃國昌怒回12](https://i.imgur.com/tS2kxPEb.jpeg)
7
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?就你沒看懂民進黨的玩法啊 沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談 那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊 現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談 只要能以國對國對等身分來談一切好談8
Re: [新聞] 曹興誠:賴清德併購說重點是程序正義搞得我好亂啊 罵了好久的馬英九現在看起來最像台獨教父 我以為的台獨金孫,說統一可以跟對岸談條件 民進黨沒有人幫他解釋 這跟我的認知有點不一樣,你們說看看你們認知的吧2
[討論] 跟中國談併購,所以條件好要併購嗎?如題 想請教賴清德併購論說到 賴:「中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司。你要提條件啊,對吧,不是台灣來提條件,讓你說要或不要,而且還說,你一定要變成是我的一部份。」 想請教如果中國提的條件很好,中台就可以併購嗎? 而「併購」在公司術語上![[討論] 跟中國談併購,所以條件好要併購嗎? [討論] 跟中國談併購,所以條件好要併購嗎?](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg)
3
Re: [新聞] 賴總統520談話 國台辦:認同兩岸一中對幫翻譯一下 賴:大公司要併小公司要談條件啊 中共: 條件就是先滿足一中 不要搞手段趁機偷渡獨立 後面我們才繼續慢慢談
Re: [新聞] 「招待習近平喝珍奶!」 賴清德登日媒:我同意你 所以現在每次找理由去中國,跟中國相談甚歡的人 都不把台灣視為一個主權獨立的國家 都是認同九二共識一個中國,大家都是中國人 不然中國才不想談2
Re: [新聞] 賴清德曝最想跟習近平吃飯! 中國外交部就是沒共識,中國要跟你談的前提很清楚 就是你要跪下來,承認一中各表,你台灣是我的一部分 所以你知道當初馬英九為什麼能去跟習近平談了 民進黨要的是兩岸對等的情況下來談 也就是互不隸屬,兩個是不同國家,我們來談