Re: [問卦] 三立是不是台灣的亂源?
※ 引述《yesman1214 (專打塔綠班酸民)》之銘言:
: 三明治之首
: 吸血納稅人稅金賺政府標案
: 造謠假新聞,以往一堆黑歷史也不道歉
: 高層兒子性侵犯,還在包庇
: 專出一些垃圾鄉土劇
: 鄭弘儀還說幹你娘,就這種水準
: 愛出集合閩南特色的低端劇情
: 專門搞意識形態
: 嘴巴講愛台灣的電視台
: 但是做的卻是最下流的事情
: 是不是台灣亂源
: 有無八卦??
以前覺得中天是,現在覺得...到底哪間媒體不是?
但也不能怪媒體,為了生存總是要跟現實妥協,
只是....有人可以跟我說一下那個NCC到底是來幹嘛的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.240.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來做些髒兮兮的事的
→
壞的是把媒體當狗養的政黨
推
髒兮兮有酬庸,和處理異議的功能
→
每個高官都在示範,像紅共一樣當党的狗
→
汪汪汪汪 汪
噓
綠共才是亂源
爆
[問卦] 三立跟中天差在哪中天不予換照理由: 「NCC指出,中天新聞台自2014年起至決議日共違規25次,主要問題包括沒有做到事實查證 、妨害公序良俗等。」 法院後來也認定,NCC審查應以修正後的107年辦法為評分標準,卻用新版換照評分,造成審 查基礎錯誤等,判決撤銷原處分。![[問卦] 三立跟中天差在哪 [問卦] 三立跟中天差在哪](https://i.imgur.com/rvW0T0db.jpg)
爆
[問卦] ptt可以禁止東森 三立 中天 民視的新聞嗎這幾家媒體就是台灣最大的媒體亂源。 那ptt可以全站禁止嗎? 甚至跟媒體開戰,這些垃圾媒體,沒資格占用台灣的媒體資源 只會發假新聞,一條龍。 媒體明明就是第五權,結果這些媒體都在製造對立。爆
[問卦] NCC 不處理鏡週刊和三立造謠 Day1安安 NCC 全名傳播什麼的會 不好意思 自從把中天關掉後就沒做事了忘記全名 不打算處理造謠媒體嗎? 不是自詡為溫柔 正義 堅決打詐的代言人嗎![[問卦] NCC 不處理鏡週刊和三立造謠 Day1 [問卦] NCC 不處理鏡週刊和三立造謠 Day1](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg)
21
[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉?如題,今天三立造謠馬英九、黃國昌、柯文哲的事件公開道歉。 細數過往三立假新聞歷史,根本可以編列成書。 整天都在造謠的新聞、政論節目,根本就是台灣的亂源。 為什麼這種電視台還能活得比中天長久? 媒體的存在,不就是要報導事實,並針對任何新聞來源都要取兩造說法小心求證,![[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉? [討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉?](https://i.imgur.com/ZFt5Mcwb.jpg)
6
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低三立新聞其實還好 中天新聞才是神 由於很多電視台也要換照,NCC也統計出各電視台過去6年的裁罰金額 TVBS新聞 300多萬 三立新聞 600多萬5
Re: [問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事以前就看過別人問說 為什麼中天跟三立都造神 NCC只罰中天 甚至三立有些還明顯的功開造謠 為啥NCC置若罔聞4
[問卦] 大家支持NCC公布各新聞台歷年評鑑標準嗎中天當時玩太過火被NCC撤照不意外, 但三立現在也越來越有綠色中天的狂度, 可是不見NCC到底用甚麼標準對待中天跟三立的差異。 大家支持NCC每個月出一份報告, 公布這些媒體被檢舉後評鑑的細節數據嗎?X
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低首先… 三立是不是真的有這個人還是一個問題呢~ 這幾年來整個媒體的轉變就很明顯啦 任由三民自造謠 然後把中天關掉2
Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠哇 三立出這個包真的糗大了 完全演示什麼叫媒體淪為政黨鬥爭的工具 就像當年中天一樣 只是中天早就關了 三立這幾年造的謠有中天少嗎 NCC沒動靜還有白痴跟我說這是中立機關![Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠 Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/m8SjfxAb.png)
1
Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼這其實是我國法律的漏洞:有線電視台受NCC管理不可亂寫假新聞。但是網路媒體就無法 可管。這當然是執政黨立法上的怠惰。 三立搞懂這個秘訣,所以三立電視台守在紅線內不敢亂搞。亂搞的交給三立新聞網。 中天沒搞懂,讓中天「電視台」亂報非常多次假新聞,導致中天「電視台」一致被罰, 最後導致不給續照也是自然的邏輯:有白紙黑字的龐大被罰紀錄。