[問卦] 為什麼不能罷免法官
民主國家
不應該是一切以民意為主嗎
都能罷免總統立委縣市長了
為什麼就不能罷免法官
看那幾個自以為是的在那裡耍白痴真的很賭爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.66.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法獨立性就是笑話
推
我覺得法官也要民選
推
不是喔,不是這樣喔
→
因為你要先選他 才能罷免他
推
開始推國民大法官,憑什麼理工科不能
→
當大法官?
→
2,3類組也要大法官名額。
推
為了獨立性 不被人民箝制
推
然後就被有顏色的學長學弟制操弄
→
顏色辦案,顏色升官大發財大成功
→
幼稚園看都知道這bug太多了
→
你怎麼預設這些司法人員都有良心?
推
什麼蠢問題,法官是你選的嗎?問這種
→
白癡問題的人還有臉說人耍白痴,笑死X
→
領著中華民國的錢,幹狗屁倒灶的勾當
→
DDDD
→
司法是獨立性的,但bug很多
噓
補噓
→
別預設法官有良心
推
法官如果只為執政黨服務 還不如民選
→
不民選只是為了保有司法公正性 但是
→
你看像有嗎?
推
為了獨立性結果被民進黨控制
推
司法獨立性被党的垃圾法官玩爛了
15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??最近立法院這麼亂 很多都是藍白的不分區立委在亂 亂砍預算 文化人全反 砍警消預算6
[問卦] 回歸原狀而已 高興什麼?什麼時後藍白變成防守就高興成這樣 沒看到還有這麼多塔綠班出來 還有50幾席 這次藍的真的白癡 罷免連署根本故意放水 不殺幾個塔綠班立委下去 幾個無恥北檢法官6
[討論] 黃國昌怎不敢提罷免總統黃國昌心心念念總統大位 想用立委換總統辭職 但是體制內有個東西叫做罷免 黃國昌也差點被罷免過 怎麼現在裝死5
Re: [新聞] 賴總統稱罷免可促直接民權黃國昌提3點嗆這叫做直接重新選舉 跟直接民權沒有半點關係 選輸了時間才不到一年 無視民意直接翻桌 搞全國無差別罷免 然後想要重新選舉 這個叫做藐視民意 跟尊重民意沒有任何關係 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:2
[討論] 民進黨823以後如果再搞罷免民進黨823以後如果再搞罷免,那縣市長總統可以不用選了,最近不是罷免基隆市長就是 罷免立委,連我這種不太關心政治的,心情都會受影響,想想阿扁時代,國民黨立委超過 罷免總統的門檻,人家也沒罷免,阿扁也知道變通,行政院長給國民黨的,怎麼現在民進 黨,沒過半就不會做事了嗎,823後再搞罷免,縣市長.總統直接領盒飯出局 --2
Re: [討論] 若大罷免仍無法過半,Dpp下一步?? 大罷免失敗不就是,繼續縣市長選舉, >罷免國民黨縣市長。>總統立委選舉>罷免總統立委。 之後就不斷玩下去,反正有錢,罷免失敗當作縣市長選舉練兵,也幫忙灑錢給下面志工,沒有選舉空窗期大家都有事可以做,不好嗎。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.X
Re: [討論] 罷免多少個才算成功?我是認為罷免只是象徵意義 所以並沒有太高期待 及格標準 就是最後有2、3個罷免成功就好 並沒有不切實際的期待
[討論] 阿兩邊都要罷免 幹嘛不修法兩年總罷一次反正綠的要罷免是全黨支持 藍的也一堆人支持罷免綠委 加一加幹 這不是國會過半都想罷免人了 那1
Re: [問卦] 答應我好不好 823後認真做事以前直轄市和非直轄市的市長,是不同年選的 2008年以前,立委3年選一次 所以常常每年都有選舉 後來馬時代整併在一起 但是現在党已經找出新玩法了X
Re: [討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌期待天天玩全國大罷免啦! 積極建議藍白要加大罷免戰場,讓民進黨無法只打少數立委罷免。 一定要全國動起來,戰場擴到各選區,搞到行政單位傷筋傷骨,政 府無法執政,民進黨才玩不下去~! 同時建議藍白:中選會跟大法官的預算先砍下去,