Re: [新聞] 《經濟學人》表態挺賀:投給川普是拿經濟
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言:
: 《經濟學人》表態挺賀:投給川普是拿經濟、法治和國際和平豪賭
: 聯合報/ 編譯徐榆涵/即時報導
: 距離2024美國大選僅剩5天,在美國多家知名媒體《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等接: 續拒絕表態支持候選人之際,《經濟學人》10月31日宣布在美選中支持民主黨總統候選人: 賀錦麗,稱如果讓共和黨總統候選人川普贏得選舉,美國人就是拿「經濟、法治和國際和: 平」來豪賭。
: 《經濟學人》指出,「我們無法量化出現嚴重問題的機率有多高,沒有人能做到,但我們: 認為,那些低估這種風險的選民是在自欺欺人。」並指今日情況已非昔日可比,川普的政: 策更糟,世界變得更加危險,且那些第一任期中得以約束他最糟糕衝動行為的冷靜、負責: 任人士,已被真正的信徒、諂媚者和投機分子所取代。
: 《經濟學人》稱,相較之下,賀錦麗代表著穩定,雖然有著許多人都有的缺點,但無一令: 她失格,強調總統無須是聖人,「我們希望川普若有第二任期,能避免災難。但川普對美: 國和世界構成不可承受的風險。如果《經濟學人》有一票,我們會投給賀錦麗女士」。: 除了《經濟學人》,《紐約時報》、《波士頓環球報》、《西雅圖時報》等都公開支持賀: 錦麗,紐時當時撰文指川普若當選恐深深傷害民主。川普則得到《紐約郵報》的力挺。: https://udn.com/news/story/121777/8330409
: 6.備註:
: 賀的政策就是讓大量非法移民就地合法
: 還要用400億美元預算提供他們免費住宿+生活費補助
我是不喜歡川,舊文或推文應該很好查證
但是現在更讓人覺得黑人問號的就是非法偷渡客的問題(根本不該稱之為移民吧)
每天七千五百人過邊境,一年兩百多萬
現在境內有一千萬兩千萬還是更多非法滯美偷渡客都不好算了
有沒有人算過會造成多少經濟上的衝擊啊?
既然經濟學人要講經濟,很好奇到底有沒有實算的數據?
其實我也覺得川普有歧視問題
但是我也很能理解美國很多華人挺川的原因
他怎麼歧視,畢竟遠在天邊,眼不見為淨就算了
可是天天走過來的偷渡客
不管滯留還是遣返花的都是中產階級繳納的稅金
造成的治安問題社會成本還是稅金
對於講究自身利益的華人來說,每一刀美刀都是在割肉啊
對於走過漫長合法移民程序的人來說更是莫名其妙
走過來都不用遣返,那守法的人戰戰兢兢走程序是在哈囉?
說實在的很多華人覺得被歧視當縮頭烏龜就好
大不了找個沒鄰居的農場自己躲起來過日子
可是受薪階級稅金可躲不掉的
至於法治
還是一樣
衝撞國會山莊不妥,那畢竟不在我家旁邊
零元購
無保獲釋
那影響的就是老百姓的日常生活
在我看來也是民主黨要刮川普的鬍子之前得先修自己的臉
至於台灣
不管誰當選都不會當一回事
該賣的時候就賣了
不用太期待
天佑美國,天佑台灣啦
--
這一千萬非法移民會投給賀錦麗嗎?
台灣都被賣了幾次了 台灣人有消失嗎
反正人家講怎麼過我們就跟著怎麼過就好
了
有個城市還不是是講自己400
誰當政好像跟他們都沒有關係
沒有移民做低賤的工作 美國早垮了
川普要把非法移民都趕走救經濟XDDD
這不是草包甚麼才是
勞工有合法的阿 為什麼要非法的移民?
我不知道我理解的對不對 本國合法勞工薪資太高,所以需要非法偷渡客的低薪勞力? 如果真的是這樣就有點假掰 一邊說因為人道理由不能遣返非法偷渡客 一方面又低薪壓榨這些不受勞動法律保障的人 然後帳面上的勞力成本雖然下降 但是也損失了這些人工資的稅收 一來一回我還真不知道這個帳該怎麼算
非法的移民也不會去工作 只會犯罪0元購
可以不勞而獲幹嘛工作?
這就不一定了 零元購的帳不該都算在非法偷渡客的身上 很多人應該是土生土長的美國鄉親
川普很多政策很嘴砲、很挑釁是事實,但
賀錦麗是除了極左(僅限環保、性別議題
)以外,什麼都不懂
川講出來的有些東西大概就是自己在編故事 賀是連故事都不會編只會拼命攪拌文字沙拉
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 11/02/2024 04:07:49一鍵消除220B醫療債務 經濟學家都覺得讚
什麼叫低賤工作?完全是慣老闆不想給美
這跟出埃及有87趴像
你現在才知道那些左膠們的論點很雙標嗎XDDD
講白一點他們在做的事也是一種蓄奴的行為
只是表面話講得很好聽靠媒體包裝得好看一點
骨子裡本沒比他們整天在罵的自私右派好到哪
川支持度這麼高 就表示人民是不滿四年了
聽說馬斯克在年輕時也曾非法工作欸 wwwwww
與其怪川 為什麼不怪BIDEN沒用?
偷渡成功就有機會成為富豪,還沒成功就是
人人討厭的偷渡客 wwwwww
竟然還有人覺得非法移民有正面效益笑死
辛苦的工作繳稅金,卻被拿去發給源源不
斷的非法移民,加上治安越來越差..
川普說上了對台灣科技業加稅,就祈禱他
不要上
Musk又不是非法移民,不要偷換概念
有些工作只有非法移民願意做是沒錯,可是沒
說你可以收超量啊,難道因為捐血有益健康,
所以有人幫你放掉1/3的血是在維護你健康嗎?
那些進來以後找不到工作的,難道他會鼻子摸
摸然後回母國喔,民主黨也會想辦法讓他們留
下來當投票部隊
你問ptt 的膠膠啊
其實有YouTube影片拿美國研究的數據來
解釋非法移民對美國經濟效益幫助影響
你不覺得很奇怪嗎?
非法的東西你是在研究什麼?
邊境和毒品問題讓美國實質進入沉默鴉片
戰爭模式,但很神奇的是大型主流媒體都
沒有報導的意願。
馬克思拿學生簽證 只是非法工作 不是偷
渡
非法移民容易剝削,合法移民很難剝削
推
美國用黑奴用習慣了 現在故意放偷渡 不
用自己找低端勞力
胡說八道 我川第一屆作的超好
看是什麼賣法 別向烏克蘭那樣就好
就沒便宜勞動力啊
感謝你的清醒
4
老實說 如果我是美國人想要就美國經濟賭一把 我一定投川普 因為他擺明了要搞關稅壁壘 關稅壁壘作為一種貿易保護措施,從歷史上看6
美國華裔支持川普的主因就是大學入學搞種族配額制 就是每個族裔進入大學都有限定數量 例如你每個族裔只能進100人,只有排名前面100名的人才能錄取 黑皮和黃皮都只能各進100人,但大家都知道黑人能讀完高中的少之又少 這能進去的100個黑人,水準一定連黃皮排名1000名都可以屌打他們1
實際上,川普就已經當過總統了。 如果他真的傷害過美國, 那四年也差不多就這樣。 然後也不是沒給過民主黨機會, 結果四年不到,拜登就聲望低被川普反超,
22
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?大錯特錯,川普的政策跟賀錦利一樣,都亂七八糟,自相矛盾 只是一個極左,一個極右而已 : 看川普不是只看他說了什麼 : 要看他做了什麼 : 例如移民政策9
Re: [問卦] 賀錦麗最後30天為什麼迅速殞落?賀錦麗本來就是沒料但政治正確才推出來的 就像迪士尼一堆醜的要死的黑人去當大片主角 他們民主黨尤其這派人物 正是把美國治安推向深淵的政客 零元購、毒品氾濫、暴力犯罪、非法移民等等6
Re: [問卦] 華裔是不是比較支持川普?沒錯 其實並沒有 華裔跟其他族裔一樣都很divided 民主黨鐵桿也是一堆 但華裔比較有趣的是 以川普(或著說共和黨普遍)排外的態度 身為少數族群的華裔還會有人支持 是一件乍看不合理但值得探討的事情 撇開上一屆因為川普接衰尾查某電話而造成塔綠班狂熱支持不談 在美國會支持川普的大多都是老華 就是待很久的那種華人 而且反而第一代較多7
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?政治本來就是支持對自己有利的政策, 跟自己理念相同的政黨, Bugquan 說的一點都沒錯, 以台灣人的立場, 美國 零元購, 非法移民, 惡性通膨, DEI/BLM/政治正確, 經濟差 等問題,3
Re: [閒聊] 支持川普還是拜登?我純粹就是看這個推文超不爽,所以寫一篇來回應... 一邊說不要歧視,一邊又貶低別人是"狹隘又愛歧視"、"夠賤" 這根本是矛盾好不好! 要注意一個重點: 不只亞裔支持川普,拉美裔也有大量選票支持川普。 為什麼呢?1
Re: [新聞] 川普:外籍學生從美國大學畢業「應自動獲剛看了下面推文, 說川普變來變去,被奪舍之類的, 是被民主黨洗腦太久還是三民治看太多? 川普本來就很務實, 他歧視移民什麼的本來就是民主黨宣傳,4
[討論] 讓非法移民就地合法,民主黨有機會翻盤嗎如題啦,大家都知道自從辯論會川普狠電拜登後 拜登的民調就被川普拉開 現在川普被刺殺卻大難不死,又拿到一張歷史性照片 可以說如果沒意外,那麼美國2024總統大選今天就結束了 絕對是川普獲勝1
Re: [新聞] 賀錦麗最新民調逆轉超車!路透:44%比42客觀來說還是川普可能上啦 川普的那個子彈太強了 神選之人 不過川普真的太唬爛了 目前社會可能因為電腦網路的原因 政治光譜已經劇烈M化 一大部分人聽不下川普的話唬爛1
Re: [討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境? 黑人問號這才是正確的政策 開採頁岩油 現在油價高點 一定能賺錢 而且能增加藍領就業 而且石油國家 為了不讓美國賺錢 不用拜託 就會瘋狂增產- 中國大媽是第一代移民,她支持川普阻擋「非法」移民 中國大媽強調自己是正門進來的合法移民,反對從邊境進來的非法移民摧毀美國 但是左派、自由派、共產派擅長造假抹黑,陷害異己 把「非法」移民簡化成移民,並藉此抹黑、攻擊川普反對移民
爆
[問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平爆
[問卦] 綠能外商:台灣從根爛透,我差點把命丟了爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規爆
[問卦] 封關民調55波,開票被壓著打,哪招阿?88
[問卦] threads 大量哈粉:投川就是支持強姦犯64
[問卦] 為何美國有個女總統這麼困難?74
[問卦] 「抽獎作弊」有更好聽的說法嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均65
[問卦] 川普如何兌現一天終結烏俄戰爭?73
[問卦] 川普勝選的原因是什麼?58
[問卦] 雲端發票事件有降低台彩頭獎可信度嗎46
[問卦] 會說周杰倫比劉德華紅的都是哪種人?爆
[問卦] 川普如要台灣割地換和平 要割哪換和平?41
[問卦] 澤倫斯基最後的下場會是什麼?45
[問卦] 發生什麼事開始知道台灣並不公平44
[問卦] 賀比拜登少2千萬票36
[問卦] 賀錦麗是去跑路了嘛= =39
[問卦] 在有劉德華以前,帥的代名詞是誰啊?36
[爆卦] CNN承認川普勝選!更新:AP宣布44
[問卦] 投川普的都是沒唸書的?32
Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨32
[問卦] 如果川普要台灣逼林郁婷公佈染色體?22
[問卦] 歐巴馬是美國歷史最強總統嗎爆
[問卦] threads大量哈粉:民主已死29
[問卦] 為什麼黑道搞綠能不搞核能?28
[問卦] 台灣到底誰崩潰了?爆
[問卦] 抽獎調整權重,是合法的嗎??29
[問卦] 拜登接見道奇隊碰到大谷翔平會說甚麼?45
[問卦] 美國不搞高鐵是為了保護航空業與巴士業?爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規