PTT評價

Re: [新聞] 川普選舉又瞎扯「男變女」 林郁婷高EQ

看板Gossiping標題Re: [新聞] 川普選舉又瞎扯「男變女」 林郁婷高EQ作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:43

※ 引述《girl55665566 (5566)》之銘言:
: ET
: https://www.ettoday.net/news/20241109/2851647.htm
: 記者許宥孺/高雄報導
: 川普選舉又瞎扯「男變女」 林郁婷高EQ:主辦單位不是吃素的
: 美國共和黨總統候選人川普即將重返白宮,他在巴黎奧運以及近期選舉期間,頻頻針對女: 子拳擊賽事的性別爭議做出評論,並影射台灣拳后林郁婷「男人變性成女人」。林郁婷今: (9日)出席活動,對此表示:「以為主辦單位是吃素的嗎?主辦單位都出來掛保證了,基: 本上不用再多說什麼」。
我看不懂這種回應的邏輯

人家質疑他的性別,想知道他到底是男是女
他卻說巴黎奧運主辦單位有掛保證

這種不正面回答問題的答案真的覺得怪怪的
不是應該大方又直接說自己就是女性嗎?

然後再看一下巴黎奧運那充滿左膠 充滿政治正確 充滿DEI的氛圍
正常人真的會信國際奧會的公信力?

再來自從法國媒體爆出阿爾及利亞那位的料之後
國際奧會的公信力早就打折打到骨折了

最後國際奧會不是吃素的
但川普絕對是吃葷的

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.157.37 (臺灣)
PTT 網址

abcdragon 11/10 15:42這就是嗆聲:有主辦單位罩,你拿我怎

abcdragon 11/10 15:42樣?

MadAngel 11/10 15:43這根本不是重點 川普也就嘴兩句 後面跟

MadAngel 11/10 15:43台灣討錢要求提升國防預算我都不知道政

MadAngel 11/10 15:43府要拿什麼應對? 到時候再用陳郁婷洗

MadAngel 11/10 15:43一波地然後大家吵完裝沒事?

MadAngel 11/10 15:44做新聞給我們看幹嘛?

MadAngel 11/10 15:44林佳龍發正式外交譴責川普啊?沒種?

ray1126 11/10 16:23我跟樓主都很困惑,為何不直球對決,搬主

ray1126 11/10 16:24辦單位出來背書,但更早之前國際拳總也是

ray1126 11/10 16:24主辦單位餒?

valentian 11/10 16:34不是,川普說選手是變性人,不過奧會主

valentian 11/10 16:34席之前有說過這不是變性人不是跨性別的

valentian 11/10 16:34例子。所以說奧會已經認證過她不是變性

valentian 11/10 16:34人,算是正面回答人家問她的問題。其實

valentian 11/10 16:34說自己是女人反而沒有回答到,因為她確

valentian 11/10 16:35實是護照女性,但是變性人的護照也是女

valentian 11/10 16:35性,解答不了川普這題

valentian 11/10 16:40然後我真的覺得台媒很故意,川普雖然說

valentian 11/10 16:40有兩個變性人,但是從他的競選影片和推

valentian 11/10 16:40特內容就可以知道,台灣其實就是個邊緣

valentian 11/10 16:40人,人家主要是在打哈利夫,這次性別爭

valentian 11/10 16:40議事件的導火線確實也是哈利夫的比賽,

valentian 11/10 16:40因為和她搏鬥的義大利選手45秒棄賽哭哭

valentian 11/10 16:40,所以川普等人都幫她說話,也引發社會

valentian 11/10 16:40更多的關注。而台灣選手,相對沒有那麼

valentian 11/10 16:40被注意,但是台媒就喜歡一直問,好像很

valentian 11/10 16:41期待官員或選手說漏嘴引發火藥,這是對

valentian 11/10 16:41台灣好嗎?

NinJa 11/10 16:56有奧會認證的內容可以看嗎? 不然這回答太弱

NinJa 11/10 16:56完全是問A答B 閃躲問題的回答方式...就默認

cashko 11/10 17:00都在答非所問

valentian 11/10 17:07奧會主席公開說這不是DSD的例子,但是

valentian 11/10 17:07沒多久就更正,說他指的是這不是跨性別

valentian 11/10 17:08的例子。這樣可以得到一些提示,一是最

valentian 11/10 17:08少有一個選手是DSD,否則不用更正。二

valentian 11/10 17:08是兩位選手確實不是變性人。這些保證不

valentian 11/10 17:08是某些人想看的,但是確實是可以回應變

valentian 11/10 17:08性人之說

NinJa 11/10 17:39樓上 有沒有來源啊? 不是出自你口的

NinJa 11/10 17:42當時最後印象是奧運拳賽現在就沒檢查染色體

NinJa 11/10 17:43我認為奧會無所謂 但是是或不是根本沒回答

NinJa 11/10 17:44她符合奧賽的資格沒問題 但跟川普是兩碼事

yourock 11/10 17:53媒體上不就回應過很多次了

valentian 11/10 19:00https://1px.tw/c62vPAjb

valentian 11/10 19:01這篇寫發言人說:不是跨性別議題

NinJa 11/11 00:47其實這是記者說的啊 應該會有原文之類的

valentian 11/11 00:59奧會那時候有新聞,我懶得找了,你自己

valentian 11/11 00:59隨意看看吧