Re: [問卦] 要恢復核電結果又在反對啥
不懂
明明連續好幾年電都還夠用
就已經不缺電了
為什麼還要增加新核電？
是要幹嘛嗎?
難道是...
嘶嘶
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.46.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨：不缺電，但是會不定時跳電，含科學園區
→
如果有新技術為什麼不能考慮，國家發展本
→
來就是與時俱進
→
園區哪來的不定時跳電
→
台灣人叫半天 不如美國一張嘴 馬上跪
→
美國缺錢 趕快給錢買核能 讓川普開心
![[問卦] 要恢復核電結果又在反對啥](https://i.imgur.com/ke4Tx2Vb.jpeg "[問卦] 要恢復核電結果又在反對啥")
![Re: [問卦] 要恢復核電結果又在反對啥](https://i.imgur.com/6aioUodb.jpeg111.255.201.100 "Re: [問卦] 要恢復核電結果又在反對啥")
爆
[問卦] 「缺電」有沒有比較委婉的講法？如題 隨著天氣越來越熱 用電需求增加 就算核電開好開滿還是很抖 但講缺電好像難聽了點![[問卦] 「缺電」有沒有比較委婉的講法？](https://i.imgur.com/Xp0K0nib.gif "[問卦] 「缺電」有沒有比較委婉的講法？")
14
[問卦] 不四啊法國竟然有缺電危機？板上核能仔告訴我們 有核能就不怕缺電 可是擁核70%的法國現況 卻與他們說的不同？ 又是一個千萬別抬頭嗎？![[問卦] 不四啊法國竟然有缺電危機？](https://i.imgur.com/aquYYXLb.jpg "[問卦] 不四啊法國竟然有缺電危機？")
10
Re: [新聞] 「節電太不切實際！」日本擬重啟核電承認缺電的日本 說節電不切實際 所以要重起核電 黨說 臺灣不缺電9
[問卦] 台灣反核是不是利益掛鉤？明明全世界都在繼續蓋核電 核電發電量也大 比起風力 水利好太多了 但台灣反而跟人家相反 廢核電![[問卦] 台灣反核是不是利益掛鉤？](https://i.imgur.com/Q03ROBLb.jpg "[問卦] 台灣反核是不是利益掛鉤？")
9
[討論] 如果國民黨執政會不缺電嗎？國民黨雖然支持核電，但是似乎反對太陽能發電、風力發電等。 甚至反對三接，還有四接等。 雖然多了核電，但沒了太陽能發電、風力發電和三接、四接。 光靠核電就能補足這些嗎？ ----![[討論] 如果國民黨執政會不缺電嗎？](https://i.imgur.com/7ABSyIPb.jpeg "[討論] 如果國民黨執政會不缺電嗎？")
5
Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」不懂為何台南人會抗議 當年公投結果很明顯顯示他們不同意核四運轉 台南在之前兩次公投，對於核電可都是全國最反對的![Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」](https://i.imgur.com/1m8KyC5b.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」")
4
[黑特] 一直洗核電新聞幹嘛?最近核電新聞洗的很兇，一下美國專家，一下韓國日本 台灣就沒缺電，一直洗不知道在洗什麼 洗到反核團體今天又跑出來開記者會反核 經濟部一定要堅持到底，不要再用核電 為了RE100還幾百的，那種燒東西發電的也不要再用了吧X
Re: [新聞] 南台灣燒烤店怨「電費創新高」綠營出其實要特別注意到的是 賴總統有意要恢復核電 這個透過行政院長放話已經放了不少次了 如果真的能夠恢復核電的話 台灣就能真正的不缺電