Re: [問卦] 當初建構式數學 吵多兇？

dayend 11/18 00:45本質上是用來教特定智商的數學教育法

NEWOLD 11/18 00:46美國人也只有一小部分菁英在強 其他很多

NEWOLD 11/18 00:46都很弱

dayend 11/18 00:51建構的本質 重點是學習者的主體性

vwpassat 11/18 00:51美國強的都是歸化美國人，而非本土美國

vwpassat 11/18 00:51人！

dayend 11/18 00:52當老師把一套建構好的方式 要求學習者學

dayend 11/18 00:52建構式數學就=包裝得比較好聽的99乘法表了

StylishTrade 11/18 00:52電腦算數字會用建構的?????????

dayend 11/18 00:53方式各有好壞 問體始終出在"強加規則"

dayend 11/18 00:53那就是建構式數學 在台灣的失敗

StylishTrade 11/18 00:53電腦不是都寫死的 還能建構喔XD

qDaniel 11/18 00:54建構式的問題是老師也不會建構式

dayend 11/18 00:54主因台灣的教師 沒有經營學習環境的能力

dayend 11/18 00:55教育 重點是"營造自主學習動力和動機"

StylishTrade 11/18 00:55自主學習要PR99以上才有辦法

dayend 11/18 00:55權威的傳授者 和教練與啦啦隊長 的差別

StylishTrade 11/18 00:56其他人自主學習 學不會的

StylishTrade 11/18 00:56只會增加挫折

SPAEK 11/18 00:58建構式只是"理解"乘法的一種方法 教育部拿

StylishTrade 11/18 00:58我看數學板有數學天才

SPAEK 11/18 00:58去變成計算方法 要求基層這樣教 本來就會出

StylishTrade 11/18 00:58高微遇到爛老師就爆炸了XD

StylishTrade 11/18 00:59數學天才也要好老師

SPAEK 11/18 00:59問題 跟學習環境已經沒啥關係了

StylishTrade 11/18 00:59而且他強調 遇到好老師很重要

StylishTrade 11/18 01:00遇到爛老師 他也學得很痛苦

StylishTrade 11/18 01:00數學天才自主學習效果也不好喔

StylishTrade 11/18 01:01還是要武功高手口傳心授武功心法喔

StylishTrade 11/18 01:01自主學習就是笑話

StylishTrade 11/18 01:02很多科學家都是找到很強的教授

StylishTrade 11/18 01:02才有成就的

StylishTrade 11/18 01:02無師自通的 幾乎沒有

jinzhu 11/18 01:21教改那段時間出來的學生真的特別笨

industrialld 11/18 01:21電腦乘法也是我們以前學的那套好嗎

industrialld 11/18 01:22，哪來建構

ferrisw 11/18 01:23真的數學學的是演算和邏輯，中學小學學

ferrisw 11/18 01:23的是公式，只學公式真的沒什麼用處，因

ferrisw 11/18 01:23為只學到皮沒學到骨

birdy590 11/18 01:31我認為當初拿這個編教材的人要完全負責

birdy590 11/18 01:32他X最好老師想的不一樣你們都不知道

birdy590 11/18 01:33樓上只講了一半~ 學會理解確實很重要

birdy590 11/18 01:33但是理解之後並不代表沒有公式需要記憶

birdy590 11/18 01:34要求每個人都從零開始推導根本不切實際

birdy590 11/18 01:35以前高中物理老師就是這種教法 非常有效

birdy590 11/18 01:36像牛頓力學運動學 如果有不記得公式的

birdy590 11/18 01:36畫圖推導 最後可以得到一整套公式~

birdy590 11/18 01:36但是要解更複雜的問題 這些必須記下來

birdy590 11/18 01:37就像遊戲存檔一樣 從離boss近的地方開始

mntonmylife 11/18 05:35台灣教育者就填鴨教育來的,建構式數

mntonmylife 11/18 05:35學一樣用填鴨式的方法餵給你

kisaraki1976 11/18 06:29電腦本質就加法器。

kisaraki1976 11/18 06:30一切底層的計算都是加法

breacal 11/18 06:56建構式數學根本被妖魔化，沒這麼糟糕！

kyle0121chen 11/18 07:50美國那套是用來教未來的科學家

kyle0121chen 11/18 07:50台灣只適合用教出奴工那套

clone29 11/18 08:13我兒小五分數減法不會借位，怎教

disjoint126 11/18 08:16數學有70%靠天份，沒天份的換方法一

disjoint126 11/18 08:16樣死

disjoint126 11/18 08:19而且任何學習練基本功都是枯燥乏味

disjoint126 11/18 08:19的，根本不存在輕鬆的學習

PeikangShin 11/18 09:09看本版數學爛成這樣都能康門惹 笑

PeikangShin 11/18 09:10笑看就好～ 舉幾個米國偉大數學家

PeikangShin 11/18 09:10來看看

je789520 11/18 10:17電腦不是只會加法嗎

Refauth 11/18 10:38本意是減輕學生對數學的恐懼？？？笑死XD

sazdj 11/18 12:03建構式數學會失敗或許是教師太固執教科書

sazdj 11/18 12:03的計算過程 卻不懂得變通 僵化的數學教育

sazdj 11/18 12:03造成學生恐懼、缺乏興趣

vickhus 11/18 12:06台灣重應用，美國人只懂理論，心算都不行