Re: [新聞] 王鴻薇曝「這4人」查辦高虹安後升官：

※ 引述《pricekin (( ￣ c￣)y▂ξ )》之銘言：
: 王鴻薇曝「這4人」查辦高虹安後升官：為黨辦事官運亨通
...中略
: 王鴻薇更指，光是高虹安案，就有4人升官晉爵，第一位是法務部長鄭銘謙，在廉政署長: 任內，發動偵查林姿妙涉貪案，北檢檢察長任內起訴高虹安，後受賴清德欽點升任法務部: 長，第二位盧慧珊，負責偵查、公訴論告高虹安涉貪案的檢察官，現在升任新北地檢署主: 任檢察官。
: 至於第三位許慈健，是偵辦高虹安詐領助理費案北機站副主任，調升廉政處賄選查察科長: ，負責2024總統及立委查賄工作。第四位廖建傑，身為高虹安案的審判長，該案判決之後: ，從台北地院升至台中高等法院。
: 王鴻薇質疑，這些司法人員，只要沾到高虹安案，各個平步青雲、官運亨通，這是巧合嗎: ? 還是論功行賞?當然，那些辦案不力，追殺力度不夠的，該拔權的、該貶官的也通通少: 不了，例如前台北地檢署檢察長林邦樑，外傳因偵辦高虹安涉貪案不力，被「明升暗降」: 至最高檢察署檢察官，最後失去辦案主導權，在民進黨賞罰分明、威逼利誘下，司法權一: 旦成為執政者的禁臠，去追殺政敵、在野黨，司法公信力只會蕩然無存。

邏輯是個好東西，這是政客玩弄支持者最常用的方式。
所以常覺得最看不起粉絲的，就是這類粉絲頭頭。
一如王鴻薇之於狂熱藍粉。

XXX 辦高虹安案 ->升官
YYY 為黨辦事 ->升官
因為結果同為升官，所以XXX和YYY是同類人?

所以:
XXX 努力準備考試 ->考上公務員
YYY 高科技作弊 ->考上公務員
因為結果同為考上公務員，所以XXX和YYY是同樣作弊?

如果王鴻薇能就法官公開的判決書，找出法官的錯誤，
那王鴻薇是狠腳色，但這類事情沒發生過。
因為王鴻薇很明白，只有在粉絲面前才是狠腳色。

就如同看似辯才無礙的黃國昌一樣，
在極度法學專業的憲法法庭，就變成口吃一樣。

參考資料:
時事小整理 | 高虹安貪污遭判法院判決新
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNt6HT6lYp4

--
[戰爭的本質]
戰前：政客輸出口號，富人輸出錢財，窮人輸出孩子。
戰後：政客收穫權力，富人收穫財富，窮人尋找孩子的墳頭。

--

合理的邏輯是: A->B B->C 結論A->C 例如: A ->不呼吸超過30分鐘 不呼吸超過30分鐘 ->死了 結論 A ->死了 政客騙人的邏輯是 A->C B->C 結論A->B 例如: A努力讀書 ->考上公務員 B高科技作弊 ->考上公務員 結論 A->B 所以A也要抓去關。 而頭腦清楚指的就是邏輯觀念清楚， 也因此獨裁國家都儘量不讓人民接受教育， 一旦學到了清楚了邏輯觀念就不好騙了。

超期待8月6日。 台灣司法史上頭次，當正反兩造在法官面前辯論， 法官做出裁決後，不符的一方竟然要求找法官辯論。 以後法院裡面可能會出現被告當庭要求找法官釘菇支~

諾貝爾奬得主理查・費曼的名言: Never confuse education with intelligence. You can have a PhD and still be an idiot. - Richard Feynman 不要把教育跟智力搞混了！你可以擁有博士學位，但還是一個笨蛋。

不相信任何黨，這本身就很荒謬。 檯面上互相叫罵的兩黨黨員， 私底下在酒店很可能是難兄難弟， 就這些粉絲們

阿彥就是個例子，工作丟了還算小事。

跟正常人學的，沒學過請先看以下的教材:

我的是簡化版，詳細說明請看第2頁的舉例2和3。 光是看懂上述舉例，就能看穿九成以上的語意騙術。 再重複一次，邏輯是個好東西~