[問卦] 論鬥爭 毛澤東vs習近平 誰贏？

48 

中國大陸很愛吹毛澤東的統戰能力 說可以從延安一路革命到打到北京、西藏 毛主席是永遠的教員 可是客觀來說 毛澤東的成功

25 

胡錦濤 江澤民執政治國能力都比習包子好，可是只在中國掌權10年 鄧小平能力更是大勝習包子，鄧小平1997年死亡 可是掌權只有1978到1989年這幾年，也是比習包子短， 習包子被中國元老罵只有國小程度的能力 中國是靠鬥爭上位，

11 

毛澤東當時搞文革大權在握， 鄧小平 習仲勛（習近平的老爸）等反毛派都被毛鬥倒了， 而周恩來治國才能比毛澤東高， 為何毛澤東大權在握卻不殺鄧小平習仲勛等反毛派系？不殺周恩來還讓他繼續當總理？ 難道毛澤東比習近平心軟嗎？

 8 

1947年3月8日，毛澤東向《解放日報》表示：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支 援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。 我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個 自己所要求的國家。」 所以現在的戰狼小粉紅都是在公然違背毛主席的話？ 有沒有毛澤東支持台獨的八卦？

 8 

中共是獨裁 一黨專政 現在習近平又把自己權力弄到無限大 不過 會政治鬥爭是回事 會不會治理國家又是一回事 習近平現在權力那麼大 大家覺得他治國能力如何? 中國經濟那麼慘是不是就他搞得 現在想一想好像只有國防在認真建設 其他一帶一路都一片死路了

 5 

有沒有發現 這些情節跟幾十年前的支那文化大革命有點像？ 引用一下BBC的文章 文章說，中國1966年開始的文化大革命中有3千6百萬人受迫害，其中1百萬人被害死，就連中國現任國家主席習近平的父親習仲勛，在文革中也被送到農村接受勞動改造。 雖然中國當局多年前就已經承認文革是國家和民族的災難，但對於重省這場大災難的深層原因，卻一直迴避進行官方的正式討論。

 3 

習近平的智商本來就不低了~ 能爬到總書記位置靠的是鬥爭得來 既然是靠鬥爭代表其心機城府很重 看看江、薄、胡是怎麼被習搞就知道了 滿多推文直接扯到中美角力戰

 4 

周恩來向來是評價很好的 治國能力好 也不會亂搞男女關係 毛澤東當時大權在握發動鬥爭的時候 毛澤東在黨內也有要鬥周恩來 可是周恩來很聰明

沒有 習近平總書記在近代中國可以說神一樣的存在 論政治鬥爭 權術 習總書記從小時候的黑幫子弟 慢慢往上排 搞掉同樣紅二代薄熙來

如題 毛澤東是中國最會鬥爭的 老李是台灣最會鬥爭的 兩著都是從平民老百姓爬到高層的 兩著的鬥爭能力誰比較高