Re: [新聞] 處方箋變革！藥名改成份名、「可替代」

asdf1228 發表於 2024/8/3 下午3:11:22

看板Gossiping標題Re: [新聞] 處方箋變革！藥名改成份名、「可替代」作者

(Babu)時間Aug 3 15:11:22 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:28

這話題我看到很多”有知識水準的民眾”說牌子不一樣，賦形劑不一樣,BA/BE就
不一樣，療效不相等。他們還說醫生都是根據最有利病人來開藥，如果開放給藥師選藥那就會影響病人權益。殊不知現行狀況下，同個成份台大可能開A牌，三總開B牌。如果廠牌差異會有療效差異，那我就問那這樣狀況下是那個醫院沒醫德，為了藥價差開了比較差的那個？另外其實很多醫院的醫師自己選牌子的機會都沒有，藥委會今年選A牌，醫師就不會開B牌。是今年比去年更有醫德了嗎？

再者學名藥千百種，我就不信有人有能力有經費做臨床，研究出每個學名藥最有效是的是那個牌子。在這種沒有數據的狀況下說醫生都會選最有利病人的牌子根本信口開來，滿嘴胡說八道。

實際上藥師是白色巨塔的底層，民眾說要A牌，藥師根本不敢給B。而且很多病人領慢箋都是十年起跳，藥物外觀比你藥師還熟，藥師亂換藥，輕則病人不來領，重則被衛生局問話。現在*藥價差*對於大醫院這種能大量採購的單位來說是有價差，有利可圖。但”藥價差”對於社區藥局來說是藥價很差，根本做功德，拿B肝藥舉例，Vemlidy韋立德
一瓶健保價扣掉進價，差不多要賠50元做功德。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.111.55 (臺灣)

※ PTT 網址

推

xiemark 08/03 15:15叫你自費

→

asdf1228 08/03 15:17去年開始醫院部分藥品確實開始有部分負

→

asdf1228 08/03 15:17擔了可以減低濫用

→

SRadiant 08/03 15:23有些藥的賦形劑根本只是湊數用，尤其是B

→